強(qiáng)漢和盛唐，是中原最強(qiáng)的兩個帝國，當(dāng)它們整合了這個中原（不同時期的中原是不同的）后，面對北方民族是有絕對壓倒性勝利的。而中原在各個帝國統(tǒng)治下，大概有2/3時間是統(tǒng)一的，對面的北方民族，正相反，幾乎沒有統(tǒng)一的時候。這是兩者的差別就是：多數(shù)時間里中原的碾壓態(tài)勢，是因?yàn)槿丝趪?zhàn)略縱深都處于絕對優(yōu)勢的中原，都在壓制著全方位落后于自己的北方民族，而北方的匈奴突厥們，則是恰恰相反（但不代表北方整合就有絕對優(yōu)勢）。
而宋雖遭眾人詬病，其實(shí)不能完全說因?yàn)樗?，因?yàn)楫?dāng)時的宋，并非大一統(tǒng)的中原，而且此時中原和北方民族的態(tài)勢，類似于強(qiáng)漢和匈奴顛倒過來了，輸是必然的，并不丟人。當(dāng)時的蒙古軍可以說是劃時代的軍隊，雖有各種令人詬病之處，但也是彼時壓服世界的強(qiáng)者，即便宋一統(tǒng)中原，也不見得就能贏。也只有我們，深刻的了解不同時期，中原和游牧的不同方面的實(shí)力，才能更清楚的了解這些歷史。
蒙古軍隊在野戰(zhàn)中，更常用的還是步弓手射擊配合重騎兵騎兵沖擊的戰(zhàn)術(shù)，在蒙古滅金的第一戰(zhàn)，野狐嶺大戰(zhàn)中蒙古人多次采用了騎兵沖陣的戰(zhàn)術(shù)，在獾兒嘴之戰(zhàn)中蒙軍甚至選擇下馬步戰(zhàn)。至于宋代的養(yǎng)馬地，實(shí)際上起碼北宋還是有養(yǎng)馬地的，比如北宋初年的河套地區(qū)，在河套地區(qū)丟失之后北宋也奪取了青塘地區(qū)來作為養(yǎng)馬地，而且宋代在南方也有一些養(yǎng)馬場地。秦滅六國，六國的國力都不如秦國，漢朝人口科技也遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過匈奴。成吉思汗在他死的時候，蒙古軍隊12萬人，東西兩線作戰(zhàn)。他面對的對手，體量都比他大，人口數(shù)倍甚至數(shù)十倍與蒙古。這樣一比，就明白成吉思汗的強(qiáng)大了。
以游牧民族的特點(diǎn)來說，游牧民族的整合無論從形式上和實(shí)際上來說實(shí)際上都比中原難度更大。而游牧民族的戰(zhàn)爭形式又決定了中原政權(quán)對其先天的厭惡及敏感。因此在有一個強(qiáng)大的中原政權(quán)的時候，即使這個政權(quán)不是大一統(tǒng)的政權(quán)。都不能允許在草原上出現(xiàn)一個無論形式上和實(shí)際上統(tǒng)一的游牧政權(quán)。而一個強(qiáng)大的游牧政權(quán)只能出現(xiàn)在中原帝國羸弱的時代。
因?yàn)橛文烈圆柯湔J(rèn)同為主，國家認(rèn)同除了成吉思汗時期和如今，幾乎沒有，所以游牧統(tǒng)一的難度相對更大。不止中原一統(tǒng)后不會允許游牧做大，兩個同樣級別同樣強(qiáng)大的國家作為鄰國，在歷史上也是極為罕見的。這個現(xiàn)象，和是不是中原對立游牧無關(guān)，和戰(zhàn)爭方式暴力程度也無關(guān)，只要強(qiáng)國是鄰國，必然是如此的。
蒙古的興起，不過是建立在世界氣候巨大變化，地球不再像隋唐時候那么溫暖潮濕，然后所有古典強(qiáng)國整體衰落的基本上的，除了這個時期，蒙古高原可曾強(qiáng)過，被中原王朝吊打了四千年。氣候的變化導(dǎo)致農(nóng)耕生產(chǎn)力下降，和草原的擴(kuò)張。蒙古人不過是順著這個氣候變化而擴(kuò)張。但這樣有利于草原和游牧民族的氣候變化沒有持續(xù)多久，蒙古就衰退了。
這個氣候變化的起點(diǎn)，就是來自蒙古高原，漸次發(fā)展，最終成長為一個大的漩渦。任何時候，農(nóng)業(yè)國家都比游牧國家生產(chǎn)力絕對領(lǐng)先。游牧換而言之就是不確定性，但是不確定性也帶了必定強(qiáng)大戰(zhàn)斗力。農(nóng)耕，可以保證比較穩(wěn)定的生產(chǎn)方式，雖然也是靠天吃飯，但比游牧民族強(qiáng)大。
