免费人妻av无码专区,免费看陈冠希实干张柏芝视频,牛鞭伸入女人下身的真视频

《中國切片，1900》并非義和團運動史，它以史識精心裁量史料，截取了1900年庚子事變中的一個個片段，組合成一個切片作為病理分析樣本。而庚子事變的悲劇性，在其中得到了充分體現。

以某一年作為節點，在縱向的時間段勾勒歷史事件的前后緣由，在橫向的空間展示社會面貌及各種人物的所作所為，及其在某一坐標扮演的特定角色，這種寫法最知名的是黃仁宇《萬歷十五年》。然而，該書開篇即強調，“1587年是平平凡淡淡的一年”。而庚子年卻并非如此，這一年，義和團運動波及北京，慈禧一意孤行與多國開戰，戰敗之后又被迫簽訂城下之盟，而張之洞、劉坤一、袁世凱等人卻違背朝廷命令，與外國人簽訂協議和平共處，事后安然無恙。同樣是這一年，孫文發動了第二次起義——惠州起義，而且發現民眾不再視自己為亂臣賊子。可以說，1900年是不平凡的一年。

就義和團的興起而言，山東巡撫毓賢有著不可推卸的責任。若非其在任期間刻意縱容，義和團不可能迅速發展壯大。周錫瑞《義和團運動的起源》顯示，毓賢1899年3月任山東巡撫，當年6月，因為帝國主義壓力導致中國普通民眾與教民、教會沖突不斷，暴力活動大規模升級。山東義和團壯大后，美國駐華公使康格在1899年12月5日逼迫清政府撤換毓賢，清政府很快改派袁世凱任山東巡撫。毓賢回到北京后，對排外派宣揚義和團的忠誠和正義，并用一些證據證明義和團刀槍不入。無疑，這促進了排外派的強硬，導致他們作出錯誤的決策：利用義和團對外開戰。

在這場危險的賭局中，在國際方面，大清是輸家，列強是贏家。1901年9月7日簽署的《辛丑條約》規定，清政府賠償白銀4.5億兩，主要分給英國、法國、德國、俄國、比利時等八個國家，其中以俄國最多，分到了一億三千多萬兩賠款，占總賠款額的28.97%，比日本、美國和意大利加起來都多。不僅如此，俄羅斯還趁火打劫，侵占了中國大量土地。

在大清內部，慈禧是最高統治者，也是游戲規則的制定者，她精于權謀，陋于見識。因為列強阻止她廢除光緒，另立新君，她懷恨在心。當義和團運動興起之后，慈禧覺得“民心可用”，決定向列強開戰，可謂庚子事變的罪魁禍首。然而，王權專制主義的規則是，最高統治者可以發罪己詔敷衍了事，卻不必在現實中承擔實際的處罰。八國聯軍進京之后，慈禧倉皇西逃，其后一心媾和，“量中華之物力，結與國之歡心”。《辛丑條約》雖然付出了巨大的經濟代價，但全都落到老百姓身上。慈禧還將責任都推導其他人身上，自己繼續控制權力。犯下滔天大罪仍繼續掌控最高權力，以此而論，慈禧至少沒有輸。

而大臣中的主和派和主戰派都是輸家。八國聯軍占領北京之后，為了議和自保，清廷不得不“懲辦禍首”，主戰派（強硬派、頑固派）方面，莊親王載勛被賜自盡，山西巡撫毓賢因為屠殺傳教士及其家屬（見沈迦《尋找·蘇慧廉》），被即行正法。啟秀、徐承煜被即行正法，左都御史英年被賜自盡，趙舒翹被賜自盡，徐桐、李秉衡在八國聯軍進京后臨難自盡，剛毅此前病故。載漪、載瀾被發往新疆。主和派方面，許景澄、袁昶、徐用儀、立山、連元五位大臣主張與列強和談，因言獲罪，被慈禧分別在7月28日和8月11日處死，為直言付出了生命。

《中國切片，1900》，雷頤著，鄭州大學出版社2020年11月版

義和團無疑是最大的輸家。就實質而言，義和團反對帝國主義壓迫具有正義性。但其悲劇在于，“扶清滅洋”乃一廂情愿，朝廷覺得“民心可用”時，義和團則盛；朝廷決定與外國人議和時，義和團則衰。在庚子事變中，義和團只是以慈禧主宰朝廷的工具和犧牲。在整個庚子事變中，義和團殺害了大量的中國人，至于搶劫擄掠就更是習以為常。

另外，所有大清老百姓都是輸家，絕大多數老百姓與庚子事變沒有直接關系，但卻不得不承受事后分攤到自己身上的賠款。袁世凱是最大的贏家。他就任山東巡撫后鎮壓義和團，在李鴻章1901年11月7日病逝后升為直隸總督兼北洋大臣，掌握的軍隊發展壯大，并且涉足外交，成為清末政壇權勢最強的官員之一。

甲午戰爭的替罪羊李鴻章也是贏家。戊戌政變后，李鴻章未獲重用，慈禧想廢除光緒，另立新帝，讓榮祿請李鴻章打聽外國人的態度。“不可一日無權”的李鴻章提出，本國內政主動詢問外國人有失國體，如果自己到外地做總督，外國使節必來慶賀，此時順便詢問就不失國體。由于榮祿的建議，幾天之后，李鴻章被任命為兩廣總督。外國使節前來慶賀時，李鴻章發現他們間接反對廢立。1900年1月16日，李鴻章到達廣州。義和團運動全面爆發后，清廷6月15日令李鴻章赴京，但他一直拖延，拒不北上。7月8日，慈禧任命李鴻章為直隸總督兼北洋大臣，李鴻章才于7月17日啟程到達上海，在上海拖延到9月15日才北上。此外，主導東南互保的劉坤一、張之洞也是贏家，他們看清了局面，違抗朝廷命令，后來卻受到了表彰。

《中國切片，1900》以庚子事變為主線，凸顯了晚清政局的困境。一方是現代化的強烈沖擊，以及列強的霸道行為，一方是民眾的反抗和官方的進退失據；一方是社會形勢的不斷變化，要求變革；一方是統治者的冥頑不化，統治合法性不斷流失，政治權威不斷下降。在朝野之外，革命和改良開始賽跑，清廷牢牢控制權力，拒絕關鍵性改革，使得溫和的中間派如容閎等人趨向革命，梁啟超等改良派兩面受敵，面臨巨大的政治困境。雖然辛亥革命要到1911年才爆發，但征兆在1900年已有顯示。

就本書的內容而言，所收大都是以庚子事變為中心的文章，雖頗具可讀性，但并不連貫，有些內容重復出現，有些地方則意猶未盡。或許，這也是因為作者面臨某些言說困境，只能如此吧。【張弘】

本文首發全現在旗下自媒體燕京書評。

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請點擊舉報。

精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕