01
1月2日，有網友分享了一段拍攝自重慶九龍坡區的一段視頻，并很快引發熱議。
視頻中，司機看見一位黑上衣和紅上衣的兩位小男孩走在小區路中間，于是減速緩行，兩個小男孩走路吊兒郎當、滿不在乎。
其中一位黑上衣男孩還豎起中指對著司機，而且眼神輕蔑，走過車輛時還發出笑聲。
司機質問：你們不怕死么？
對此，網友表示氣憤：究竟是什么樣的家庭，才能夠教出這么沒教養的孩子？
有網友說：缺少社會的毒打。
還有網友說：這倆孩子家教有問題。
禮讓行人，本來是挺文明的事情。
這兩個小男孩對司機師傅不但沒有絲毫的感恩之心，還如此蔑視侮辱，真是令人氣憤！
同樣是禮讓行人，在河南鄭州，一對母女行至馬路中間斑馬線時，恰巧一輛公交車開過來。
媽媽向公交司機揮手，示意公交車先過；司機則揮手回禮，示意對方先過。
這時，小女孩突然提起裙邊，回以“公主禮”致謝，隨后跟隨媽媽快速離開。
公交司機非常感動，立刻解開安全帶，站起還禮，多么暖心的一幕！
對比之下，感慨萬分！原來，孩子之間的差距，源于父母的格局。
02
事情不大，卻令我們深思。
家庭教育是父母對子女的言傳身教，小男孩的父母肯定是失職的。
從小男孩的舉動來看，可以說是一點教養都沒有，我們也很難理解小男孩為什么會有這樣的舉動？
司機替他們安全著想，卻遭到他們的侮辱！
男孩的父母看到視頻后，能夠進行批評教育最好。若是置若罔聞，只有等著社會去教育他們了。
疼愛孩子是做父母的本能，但原則性的問題，父母不可讓步，要對孩子說“不”。家長在關注孩子學習成績的同時，一定要加強品德教育。先學會做人，再學會做事！
有些家長認為孩子年齡小、不懂事，明知孩子犯錯，還包庇、袒護，甚至歸結成他人的錯誤。
這樣以來，“熊孩子”越來越肆意妄為，發展為校園欺凌，甚至行兇殺人。過度的縱容，實際上是在坑害孩子。
當孩子做錯事時,有的家長不是教育,而是馬上站出來為孩子辯護,動輒就說：“他只是個孩子,為什么要對一個孩子如此苛刻？”
“他還是個孩子”“我弱我有理”等說辭，越來越不被人們接受。
這樣的說辭,對孩子百害無一利。孩子接收到的信息就是自己犯錯沒什么大不了,應該被原諒。
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，應當是每一個孩子深入骨髓的教養。
03
近年來, “熊孩子”這個詞在生活中出現的頻率越來越高。
人之初，性本善。
天性善良的孩子為何變成了“熊孩子”? ！“熊孩子”的背后,往往有著素養缺失或者教育錯位的“熊家長”。
“熊孩子”到底可以“熊”到什么地步?
公共場合吵鬧、推打孕婦、摸女生臀部、辱罵老人等等，這些新聞屢見報端。
·在重慶某小區，一男孩在乘坐電梯時，突發“靈感“，對著電梯按鍵撒尿!造成電梯線路短路，電梯門打不開，男孩被困許久，才被解救出來。
而他母親的反應令人大跌眼鏡，母親辯稱:“小孩尿不到這么高”。但是，在視頻監控面前，孩子的母親沉默了。
·9歲“熊孩子”從21樓扔下的盒裝牛奶，砸傷七旬老人，致老人十級傷殘。
從天而降的牛奶變成了悲劇，這真是“禍從天降”，刷新了大家對“熊孩子”的認知。
對于“熊孩子”，白巖松曾點評女孩踹母親事件 ：熊孩子為什么變多了？父母要背鍋。
白巖松說：絕不是生理上當了父母，我們就天然是合格的父母，父母是需要是需要終身學習的一個行當，在孩子的成長過程中，父母所承擔的責任起碼51%控股，不要總抱怨別人，先改變自己吧！否則熊孩子會越來越多的。
04
“熊孩子”事件引發關于中國式家庭教育的反思。
中國人民大學第一任校長吳玉章教授針對孩子的教育問題說過：“正確教育子女的方法，我認為最主要的應該是‘愛和嚴’相結合。
深以為然。
在國外，“熊孩子”的行為是要付出代價的。
·日本：
在日本家庭，父親是絕對的權威。
如果孩子犯了錯誤，日本父母會懲罰孩子。比如：取消外出計劃，讓孩子餓上一頓，或者進行適度的體罰。但是，他們一般不會在公共場所當眾處罰孩子。
·新西蘭：
在新西蘭，打孩子是一種違法行為。父母采取冷處理，讓孩子體驗后果。
如果孩子在公共場所鬧騰，只要不影響到別人，家長一般會隨他鬧去。如果影響到別人，會將孩子抱走，將他放在一個比較開闊而安靜的地方，讓他繼續鬧，直到鬧夠為止。
孩子并非我們想像的那么不懂事，他們只是自控能力差而已。新西蘭的父母教孩子學會承擔責任、約束自己。
·韓國：
韓國一家廣告公司的研究表明：手機已成為韓國青少年最鐘愛的私人用品，沒收他們的手機，無異于讓他們抬不起頭來。
對于任性不聽話的孩子，父母就會沒收孩子的手機，這對于韓國的青少年，是一種很有效的懲罰。
當然，沒有哪一種教育方法是放之四海而皆準的。正如孔老先生所言：因材施教，因人而異。
種瓜得瓜，種豆得豆。家長給予孩子怎樣的教育，孩子將來就會成為什么樣的人。
共勉！
作者簡介：
彩霞滿天，70后，河南省三門峽市人。1988年畢業于豫西師范，一直從事小學教育工作。熱愛生活，喜歡讀書、旅游、運動。
