小學教科書上說，商鞅變法，“廢封建，置郡縣”，秦國從此強大，最終滅了六國，一統天下。
年幼的我對此深信不疑，很長一段時間我都認為六國之所以滅亡，是因為他們因循守舊，秦國之所以強大，是因為他能變法圖強。
當然，彼時心里也有一絲疑問：變法既然這么管用，其他六國為什么不變法呢？
......其實，當時列國都是“爭先恐后”的在實行變法，
三家分晉之后，
魏文侯啟用李悝，首先實行變法，讓魏國一舉成為戰國初期最強的國家。商鞅入秦時攜帶的《法經》就是出自李悝之手。
趙國啟用公仲連變法、吳國用吳起變法、韓國申不害變法、齊國鄒忌改革...
大家都在變法，變法的目的都一樣：刺激和保護小農經濟，加強中央集權，確保在戰國的兼并戰中能活到最后。（友情推薦：為什么商鞅變法最晚，秦國卻成了戰國最強國？）
“其他六國沒變法”，這當然是一種錯覺，為什么會有這種錯覺？
因為我們從未想探求更本質的東西，
教科書上只說了秦國變法，沒有說其他六國變法，所以，其他六國沒變法。
換句話說，我看到的只是歷史的碎片，而我把碎片當成了全部。
這篇文章停在這里好幾天了，一直不知道怎么繼續。
是的 ，有的人不求甚解，但也過完了此生，有的人事事求個明白，也就是一輩子的事兒，
我不能因此就說，事事求個明白的人，比不求甚解的人，活的更有意義。
是否有“意義”，取決于我們認為什么是“意義”？我還不敢說。
最后，推薦基本書吧，愿意活的“理智”一些的人可以看看：
《思考快與慢》：丹尼爾·卡尼曼
《超越智商》：基思·斯坦諾維奇
《把時間當做朋友》：李笑來
《自控力》：[美] 凱利·麥格尼格爾
《洞見：從科學到哲學，打開人類的認知真相》：（ 美）羅伯特·賴特
推薦：
