看了上月末馬云和馬斯克在上海人工智能大會開幕式上的對話視頻，我只有一個感覺，這兩個人真不該坐在一起——除了都是世界知名的超級富豪、商場贏家之外，兩個人少有共同點。
從視頻中看，馬斯克非常不自在，表情和動作都很不自然。這并不是說馬云就自然，馬云也很不舒服，能看得出，如果讓他自己選擇，他也不愿意和馬斯克坐下來聊什么AI的事兒。
馬云和馬斯克談到了火星、人工智能與人類可持續(xù)發(fā)展等問題。兩個人話不投機，人們都看出來了，但是，有兩個問題應(yīng)該單拎出來談?wù)劊?strong>一個是，哪兩個地方暴露了馬云和馬斯克的根本不同？另一個是，是什么導(dǎo)致了這種根本不同？
說到火星時，馬云以明顯質(zhì)疑的口吻對馬斯克說，實際上我對火星沒有什么興趣，我只對地球上的事情感興趣，我想知道你為什么對火星那么好奇？
當(dāng)馬斯克說到人類所面對的急需解決的問題，馬云很不以為然地說，我從來不對我解決不了的問題著急，我留給別人去解決，如果別人也解決不了，那就這樣好了。
馬云的這兩段話道出了他和馬斯克的根本不同。說這話時，馬云有情緒，馬斯克聽著也不舒服。換句話說，馬云覺得馬斯克很迂腐，而馬斯克會感覺，嗯，這個中國超級富豪挺實際。
對于第一個問題，馬云一坐下時就已經(jīng)表明了心跡。馬斯克說，我們是談AI吧？馬云貌似調(diào)侃地說，我不喜歡AI這個詞，在我看來，AI就是Alibaba Intelligence。底下的觀眾哄笑，而馬斯克卻并不覺得幽默。
其實，馬云未必是在開玩笑，他說的很大程度上是心里話，人工智能對馬云來說到底意味著什么，一切都要以阿里巴巴為主，阿里巴巴能賺錢才是第一位的。
這樣就很容易理解馬云的疑問，我們在地球上活得好好的，賺了錢，而且將來可能賺更多的錢，我們?nèi)プ聊セ鹦歉墒裁矗窟@不是吃飽了撐的嗎？
馬云始終說自己不是一個“技術(shù)人”。他考了幾次才考上杭州師范學(xué)院。技術(shù)對馬云來說從來就是工具，如果眼下無法轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤，這樣的技術(shù)對馬云毫無吸引力。
這和馬斯克形成鮮明對比，馬斯克上學(xué)時是天才學(xué)生，出生在南非的他擁有加拿大和美國國籍，他大學(xué)時就讀于加拿大著名的皇后大學(xué)，兩年后轉(zhuǎn)往美國，進入賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院，同時學(xué)習(xí)物理，獲得經(jīng)濟學(xué)和物理學(xué)兩個學(xué)位。在進入斯坦福大學(xué)準(zhǔn)備攻讀物理與材料科學(xué)博士學(xué)位兩天后，即決定退學(xué)。
馬斯克考慮了三個最想涉足的領(lǐng)域，即互聯(lián)網(wǎng)、再生能源和太空探索，在他看來，這三個領(lǐng)域?qū)⑸羁逃绊懭祟愇磥淼陌l(fā)展。為此，他創(chuàng)辦了Paypal、特斯拉汽車和SpaceX。
考慮到這種背景差異，馬云和馬斯克對火星的態(tài)度如此不同，也就很容易理解，馬云和馬斯克都是商人，都想賺錢，但是對馬云來說，能賺錢就好，最多是讓人們生活方便一點，但是馬斯克無疑在這些之外還多了一層考慮，盡管很多人認為這種考慮有些飄渺。
可是，在創(chuàng)新先驅(qū)的世界里，有多少在起初階段顯得不飄渺呢？蓋茨和喬布斯的追求不飄渺嗎？在這些巨人的影子下，馬斯克的思考和未來企劃是合情合理的，可以說，他有最真切的足跡可循。
而相比之下，能給馬云提供榜樣的人卻幾乎沒有，如果有也是胡雪巖這樣官商通吃的人，其最大的追求就是富甲天下，至多是接濟一部分蒼生，而和技術(shù)和探索未來之類的東西毫無關(guān)系。
所謂“困難的事情讓別人做去”之類的表述，幾乎是馬云的人生至高信條，他在許多場合中都反復(fù)強調(diào)自己的這條寶貴經(jīng)驗。其實，馬云的話用更淺白的話表述出來就是，我只管賺錢，其他事情讓別人干去吧。所以，馬云有了阿里巴巴、淘寶。
而這樣的想法，不可能出現(xiàn)在馬斯克的頭腦中，在一個把開拓和創(chuàng)新作為最高目標(biāo)的社會環(huán)境中，有大志向的企業(yè)家在思想境界上與科學(xué)家有著最緊密的結(jié)合點，而科學(xué)創(chuàng)新無疑是最難的，凡是進行科學(xué)創(chuàng)新的人，都是在接受最高難度的挑戰(zhàn)。而人類科學(xué)和技術(shù)的進步，包括由此帶來的生活質(zhì)量的躍進式提高，都有賴于這種精神和努力。
一個漁村可以不為船發(fā)愁，別人造出來了，買一條就是，只要拿得出錢就行。如果你是一家大型造船廠，你也能指望別人嗎？
中國人口世界第一，吃藥的人數(shù)也居世界第一，這還不包括各種保健藥。去年，美國《制藥經(jīng)理人》雜志公布了2018年全球制藥企業(yè)50強排名，其中美國和日本公司最多，發(fā)展中國家只有印度的太陽制藥和魯賓制藥，而服務(wù)于最多吃藥人的中國制藥企業(yè)則無一家上榜。
中歐的瑞士全國人口850萬，其諾華和羅氏兩家公司分別排在第二和第三位。北歐的丹麥全國人口只有570萬，其諾和諾德制藥排在第17位。西歐的愛爾蘭人口更少，僅有470萬，卻有夏爾、遠藤制藥、馬林克羅三家公司上榜。
試想，如果沒有“自己來做最難的事”的精神，像瑞士、丹麥、愛爾蘭這樣的小國，整個國家人口不及中國一座一線城市或某些省會城市，如何能在高端技術(shù)主宰的制藥領(lǐng)域占據(jù)一席之地？
或許正是因為有這種精神、氣質(zhì)和追求上的區(qū)別，我們沒有最好的制藥企業(yè)，卻有最龐大的吃藥大軍，成為別人企業(yè)的最大消費群體。吃著別人的藥，叫著洋味十足的藥名，或者起個民族化的名字，但一看原文，還是人家的名字。
就像中國農(nóng)民都知道CT，但是他們不知道這是Computed Tomography，即“計算機斷層成像”，的縮寫，更不知道C代表computed、C代表Tomography。不過，這并不耽誤他們排隊做檢查，更不影響付高昂的檢查費。
想想也是讓人感嘆。馬云這樣成功的商人可以說是中國鳳毛麟角的精英，但是，即便在這樣的人身上，也會有那種“困難的事情讓別人做去”的心理。雖然我們很多人嘴上不見得認賬，但是從心理上說，我們是整體上立在漁村的位置上，而距離造船廠還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
馬斯克則不同，他本身就生活成長在“造船”氣氛中，人文環(huán)境一直給他這樣的熏陶，包括他學(xué)習(xí)過的皇后大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)，以及只就讀了兩天的斯坦福，都無時不刻不在給他注入探索的原動力。這決定了他和馬云同為億萬富豪，超級成功企業(yè)家，但是，氣質(zhì)卻完全不同，馬云是敏感、精明，馬斯克則是創(chuàng)新、執(zhí)著。
在上海人工智能大會開幕式上的對話，對馬云和馬斯克來說都如同嚼蠟，不是因為AI沒的談，而是兩人氣場確實不對。彼此都很清楚，這不是我的談話對象。
一位中國經(jīng)濟評論人士說，馬斯克是在忽悠，而馬云不給他忽悠的機會，他錢多得很，但不會給火星事業(yè)一毛錢，因為馬云更關(guān)注地球。
馬云更關(guān)注地球嗎？其實，可以表述得再確切些：馬云更關(guān)注地球上的人們的錢包。
微軟的Windows 1.0于1985開始發(fā)行，當(dāng)時中國的會計們還都在使用算盤。研發(fā)圖形用戶界面的個人計算機操作系統(tǒng)在起初階段像不像忽悠人呢？可是，蓋茨做了第一個吃螃蟹者，美國人也不會認為這是在忽悠，于是，微軟這樣世界上最成功、最偉大的公司在美國誕生了。
馬云和馬斯克之間的“聊不到一起”，絕不是一句“不對撇子”那么簡單，它實際上是更大背景的一種折射，它讓人們看到了氣質(zhì)和格局上的差距，同時也解釋了，為什么有的國家只留給世界背影，而另外一些國家卻長久以來總是只能看著別人的背影。
