散戶暴動、機構參戰，
券商拉偏架，兩黨齊光火
北京時間1月29日凌晨，隔夜美股WSB概念股大幅下挫，游戲驛站（Gamestop，GME.US）跌逾43%，影視院線股AMC娛樂跌逾56%，黑莓跌超41%。近日來，這些被美國對沖基金大量做空但受散戶熱捧的個股飆漲：GME最高曾漲至483美元/股，今年1月以來市值飆升了18倍；AMC也一度暴漲310%，股價屢創2018年10月以來新高。
與此同時，華爾街通過“拔網線、刪代碼、關服務器”等手段，阻止散戶抱團炒股，導致股價8次熔斷，直線跳水．．． 。只是，這樣的行為并不能阻止散戶繼續抱團，他們很有可能選擇新的目標，如白銀等。
對散戶抱團炒股的行為，美國兩黨竟然驚人地表現了一致的意見。美國民主黨議員、眾議院金融服務委員會成員奧卡西奧-科特茲（AOC）、共和黨議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）這對冤家，平時在各種議題上互相指責，如今接連發聲，認為這些券商的行為對個人投資者并不公平。美國眾議院金融服務委員會28日表示，他們將就此次華爾街事件召開聽證會。
很多人覺得，這是美國市場散戶與做空機構的一次利益博弈，是散戶投資者取得了一次不小的勝利。1月29日，美國空頭機構香櫞在社交平臺上發文稱，將停止做空研究，專注于做多機會，為散戶投資者提供長期的多重投資機會。果真這樣認為，也就大錯特錯了。因為，散戶的力量并沒有這么大。就像拔河比賽一樣，開始時“一二三”還整齊，隊形稍一轉動，就亂了，就無法形成合力了。更何況，還有券商在拉偏架，在幫著對沖基金在做空呢。要知道，對沖基金帶給券商的利益可是巨大的，就像波浪一樣，可以給券商帶來一陣一陣的利益，他們當然不希望散戶把他們的利益堤壩沖垮了。
而事實上，對對沖基金并不只有散戶痛恨，機構也痛恨。因此，在散戶與對沖基金進行對抗的同時，機構很快也就加入到這場斗爭之中。在被稱為“美股散戶大本營”的零傭金炒股平臺Robinhood宣布，對游戲驛站（GME）、AMC院線、黑莓（BB）等其他若干特定股票上調保證金要求。該公司APP出現股票、期權、加密數字貨幣方面的交易故障后，機構投資者實際已經加入到這場爭斗之中。
這也意味著，這次散戶通過抱團發起的暴動，有可能草草收場。那么，這是否意味著失敗呢？倒也不是，收場有主動收的，也有被動收的，更有被迫收的。但是，美股的這次散戶抱團風波，則更像是主動收的，是散戶達到了暴動的目的，并引發了機構之間的戰爭。
事實也是，從實際情況來看，散戶發起暴動的股票，都是被對沖基金做空的股票，利益把柄一直掌握在對沖基金手中，散戶對此深惡痛絕，卻又無可奈何。特別是游戲驛站，明擺著業績開始好轉，繼續做空已經沒有多大意義，完全可以通過平倉獲得已經不錯的利益。可是，做空者的胃口實在太大、太貪婪，仍然想做得更空一點，割韭菜割得更狠一點。因此，激起了散戶的怒火，暴動于是發生了。
暴動后，隨著券商對散戶的投資行為做出限制，機構開始加入到戰爭之中，支持做空的和支持散戶的開始混戰，因此，帶來了游戲驛站等的強烈波動。后續還會發生怎樣的波動，還會波動多長時間，目前不不好說。而散戶們則很有可能轉戰其他領域，，而不會立即消失。
那么，為什么美國兩黨會對散戶抱團之事如此光火呢？原因也很簡單。目前，美國經濟基本面并不利于股市的平穩，做空也好，做多也罷，市場的前景都不是最好。只是，這次散戶的暴動，讓市場經歷了一次不小的考驗，后市還會不會出現大的波動，波動的幅度會多大，對美國經濟是不利的。畢竟，美國股市是機構市，不是散戶市，讓散戶折騰成這樣當然令兩黨不高興了。
在此次散戶暴動事件發生后，也給了美國監管機構一些提示，那就是做空機構頻繁的做空，特別是脫離企業價值的做空，需要加大監管力度。否則，連散戶都看不過去，那就成問題了。一旦哪一天，機構投資者也暴動了，問題就復雜了。
