大多數(shù)人對(duì)王安石的了解,不過只知道他是古代改革家,發(fā)動(dòng)了熙寧變法。其實(shí),王安石的文學(xué)功底也非同小可,他以散文名列“唐宋八大家”,詩歌也別具一格,自成一派,被稱為“王荊公體”。光是詩歌的名作,就有《泊船瓜洲》、《元日》等,當(dāng)然也包括這首《登飛來峰》:
飛來山上千尋塔,聞?wù)f雞鳴見日升。
不畏浮云遮望眼,自緣身在最高層。
這首詩節(jié)奏明快,豪情萬丈,更是充滿著自信。王安石寫此詩時(shí),是卸任鄞縣知縣,在返回老家臨川的途中,路過杭州時(shí),登臨靈隱寺旁的飛來峰所作。全詩的意思并不復(fù)雜,作者聽說在飛來峰上最高的塔頂,雞鳴時(shí)正好可以看到旭日東升。他相信自己不怕浮云會(huì)遮蔽雙眼,因?yàn)樽约禾幱谧罡邔印?/span>
當(dāng)時(shí),王安石僅僅只是一個(gè)縣令而已。他卻仿佛是預(yù)言家一樣,已經(jīng)確信將會(huì)站在廟堂之巔指點(diǎn)河山。他有決心將世間變得更美好,也預(yù)料到會(huì)有“浮云”作梗。然而,他也沒有想到,“浮云”的勢(shì)力這么大,即便有皇帝的最大信任,最終還是功虧一簣,變法全盤失敗。
站在王安石的角度,守舊派當(dāng)然是遮擋青天白日的“浮云”。但實(shí)際上,守舊派并非個(gè)個(gè)都是小人,比如司馬光也是道德君子,除開政見不同,他與王安石惺惺相惜。又比如偏向守舊派的蘇軾,更是文壇千古風(fēng)流人物。
蘇軾和王安石很早就相識(shí),說起來還是王安石的后輩。但是,蘇軾總覺得自己才高八斗,思維敏捷,天生的文壇領(lǐng)袖,對(duì)王安石并不尊敬。特別是在年輕時(shí),因?yàn)闅馐ⅲ惨驗(yàn)橛^點(diǎn)不和,對(duì)王安石多有貶損。
只不過經(jīng)歷了元豐二年的“烏臺(tái)詩案”,蘇軾九死一生,許多朋友落井下石,倒是已經(jīng)退隱的王安石還為他疾呼求情。也許就是歷經(jīng)生死一遭,蘇軾對(duì)王安石的態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變,兩人惺惺相惜。同時(shí),蘇軾的詩歌風(fēng)格,也由大漠長天揮灑自如轉(zhuǎn)為淡泊曠達(dá)空靈雋永。比如他的這首《題西林壁》:
橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。
不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。
這首詩的名氣就更大了,大到耳熟能詳后,很多人甚至忽略了作者是大名鼎鼎的蘇東坡。它說的是一個(gè)哲理感悟:高高低低重重疊疊的山峰千姿百態(tài),總讓人分辨不出廬山的面目。其實(shí),這只是因?yàn)槲覀兩硖幧街卸选?/span>
詩人的妙在充分發(fā)揮了詩歌意猶未盡的想象力,發(fā)人深省地繼續(xù)思考。山是如此,其實(shí)萬事萬物莫不如是,如果太過于身臨其境,反而發(fā)現(xiàn)不了真相。哪怕是本人自己,也看不到全貌,總是有失偏頗。
小玨將兩首詩放在一起,當(dāng)然是有用意的。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),成詩皇祐二年的《登飛來峰》與成詩元豐七年的《題西林壁》,確實(shí)非常相似。它們相隔了34年,前者是抒情詩,后者是哲理詩,但有異曲同工之妙。相信蘇軾一定是在游覽廬山時(shí),想到了王安石的《登飛來峰》并加以模仿借鑒,才催生出更加耳熟能詳?shù)拿L貏e是那句“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”,完美翻版“不畏浮云遮望眼,自緣身在最高層”。
據(jù)說這首詩寫完之后,正巧寓居鐘山的王安石打聽蘇軾有沒有新作。當(dāng)聽到這首《題西林壁》時(shí),王安石“頷首稱善”。這是頂級(jí)文人之間的點(diǎn)贊,這也說明王安石的高度認(rèn)可。他何嘗不知道,蘇軾的這首詩,脫胎于自己的名作。但是,他也知道,自己的那首詩是年輕時(shí)一往無前的抒懷,蘇軾的這首詩則浸透了人生的沉淀,閃耀著智慧的光輝。
聯(lián)系客服