十幾年前上海葛女士的繼父有政策優惠房改房一處，但其繼父當時無錢購買，繼女葛女士當時也不富裕，為享受政策給繼父買下該房，雙方約定該房屋所有權歸葛女士，但房產辦在繼父名下，后葛女士偶然發現繼父在遺囑中將該房處分給他人，自己對該房屋毫無關系，葛女士提起訴訟，主張確認該房屋歸自己所有。法院認為，葛女士出資買房是事實，但考慮到其繼父買房部分出資，買房是基于繼父離休干部身份及工齡優惠等因素，判決葛女士享有60%的房產份額。葛女士部分勝訴的關鍵是當時讓其繼父寫了購房說明，證明自己的訴請屬實。按照購房證明，在繼父取得房產證后葛女士直接辦理房產過戶登記，完全可以避免后患，十幾年后房價暴漲，繼父心里不平衡，私自毀約釀成糾紛。凡事必須先小人后君子，具有親父子明算賬的契約精神，僅靠倫理道義約束，一旦一方背信棄義，后悔莫及，法律講證據，不承認良心，前車之鑒，引以為戒。
