劉先生與朱女士1965年通過(guò)共同熟識(shí)的朋友相識(shí)相戀，于1968年12月12日雙方登記結(jié)婚。
1971年5月生育一女，1973年3月生育一子。劉先生是國(guó)家改革開(kāi)放時(shí)第一批留學(xué)人員，朱女士則一直在教育系統(tǒng)里教書(shū)育人，二人家境優(yōu)渥，子女雙全，生活一直幸福美滿。
然而2018年因生活瑣事、理財(cái)觀念不合等因素，朱女士起訴劉先生要求離婚，某區(qū)法院于2018年11月判決駁回了朱女士訴訟請(qǐng)求。
朱女士態(tài)度堅(jiān)決，于2019年第二次提起離婚訴訟，而劉先生無(wú)意離婚，無(wú)奈之下求助于家理，挽救瀕臨破碎的婚姻。
接受委托后，宋釗律師、和昊云律師第一時(shí)間與劉先生進(jìn)行面談，詳細(xì)了解劉先生的情況。劉先生難過(guò)地告訴律師，他十分珍視這段感情，少年夫妻老來(lái)伴，他不愿意離婚。
家理律師告知?jiǎng)⑾壬ㄔ旱谝淮闻袥Q離婚可能性較低。在劉先生表示不愿意離婚后，法院于2018年11月11日第一次判決駁回朱女士訴訟請(qǐng)求。
而朱女士態(tài)度堅(jiān)決，于2019年第二次提起離婚訴訟。劉先生、朱女士已攜手走過(guò)半生，實(shí)屬不易，雖然法院對(duì)于第二次起訴離婚的，判決離婚的可能性較大，但為了助劉先生守護(hù)住已維系50余年的婚姻，家理律師愿盡最大的努力。
宋律師幫助劉先生搜集雙方聊天記錄、日常生活照片、視頻、生活開(kāi)銷流水等多項(xiàng)證明雙方感情良好的有利證據(jù)。
法庭之上，依托證據(jù)，宋律師力證劉先生與朱女士的感情尚未破裂。最終法官認(rèn)可了我方觀點(diǎn)。
一審法院判決駁回朱女士第一次離婚的訴訟請(qǐng)求
朱女士不服提起上訴
二審法院判決駁回朱女士的起訴。
本案的難點(diǎn)在于當(dāng)前司法環(huán)境下，法院對(duì)第二次起訴離婚很大幾率會(huì)判決離婚。家理律師在深知?jiǎng)⑾壬辉敢怆x婚的意愿后，迅速確定辦案策略并進(jìn)行證據(jù)準(zhǔn)備。
朱女士第二次起訴離婚時(shí)，提交了證據(jù)證明，劉先生某次與朱女士爭(zhēng)吵后致使朱女士腿部受傷、劉先生在朱女士受傷后沒(méi)有及時(shí)陪伴朱女士去醫(yī)院治療、劉先生有很多金融理財(cái)且經(jīng)常大額虧損、劉先生與婚外異性交流相對(duì)頻繁等對(duì)劉先生主張不離婚不利的點(diǎn)。
家理律師收到朱女士證據(jù)后，從兩方面入手助劉先生守護(hù)婚姻，一方面，本所勸說(shuō)劉先生緩和與朱女士及其家人的矛盾，平時(shí)多關(guān)心朱女士，從根源解決朱女士起訴離婚的問(wèn)題；另一方面，積極研究案情，助劉先生準(zhǔn)備相應(yīng)證據(jù)，細(xì)致分析劉先生目前的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，最終確定最佳代理思路。
在得知?jiǎng)⑾壬Ｄ晟砘技膊。?jīng)常需要人照顧時(shí)，家理律師悉心指導(dǎo)劉先生前往醫(yī)院打印其相應(yīng)病歷，以證明劉先生目前需要朱女士幫助，如倉(cāng)促判決離婚，可能造成劉先生生活困頓。
我方在庭上答辯及遞交答辯狀時(shí)，著重向法院說(shuō)明了劉先生與朱女士結(jié)婚已經(jīng)滿50年，僅僅是近期因?yàn)殡p方投資理財(cái)觀念不同才產(chǎn)生矛盾，且該矛盾并非不可調(diào)和的矛盾，是可以通過(guò)后期修復(fù)感情的。
依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法官判斷是否離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否破裂，而夫妻感情破裂的重要表征之一即是雙方是否已經(jīng)分居。
本所律師在開(kāi)庭過(guò)程中向法院重點(diǎn)提示了劉先生與朱女士尚未分居的重要事實(shí)，該事實(shí)后來(lái)成為法院判決駁回朱女士離婚訴訟請(qǐng)求的重要原因。
在開(kāi)庭前后，本所律師注意到朱女士為劉先生拉緊衣領(lǐng)，害怕劉先生著涼，劉先生開(kāi)車載著朱女士來(lái)開(kāi)庭，這些細(xì)節(jié)都被記錄下來(lái)，并且在開(kāi)庭時(shí)提示法官，法官也在本所律師提示下具體詢問(wèn)相關(guān)情況，并在判決中進(jìn)行了考量。
本所律師在開(kāi)庭過(guò)程中向法院重點(diǎn)提示了劉先生與朱女士尚未分居的重要事實(shí)，該事實(shí)后來(lái)成為法院判決駁回朱女士離婚訴訟請(qǐng)求的重要原因。
朱女士起訴劉先生離婚的重要導(dǎo)火索是劉先生購(gòu)買理財(cái)行為較為激進(jìn)，造成了部分家庭財(cái)產(chǎn)損失。
但是劉先生后來(lái)在朱女士的要求下簽署了協(xié)議，形成了獨(dú)立的家庭財(cái)務(wù)結(jié)算方式，可見(jiàn)劉先生還是愛(ài)著朱女士，愿意為朱女士做出讓步，也愿意為和好做出努力。
恩愛(ài)五十載實(shí)屬不易，雙方從相識(shí)相知到相戀相愛(ài)再到步入婚姻，半個(gè)世紀(jì)滄海浮沉、風(fēng)風(fēng)雨雨都已渡過(guò)，如草率離婚對(duì)二人均是遺憾。
法律規(guī)定判斷是否離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)在于，雙方感情是否已經(jīng)破裂，從雙方表現(xiàn)、當(dāng)庭陳述和雙方婚姻存續(xù)時(shí)間可以看出兩人感情篤深，子女雙全，家庭和睦。
僅是近年二人因?yàn)橥顿Y理財(cái)觀念不同才產(chǎn)生矛盾，但該矛盾遠(yuǎn)不足以達(dá)到感情破裂的離婚標(biāo)準(zhǔn)，且在后來(lái)，劉先生在子女的建議下與朱女士簽訂了協(xié)議，約定互相之間家庭財(cái)務(wù)結(jié)算獨(dú)立。劉先生重視朱女士的感受，也對(duì)朱女士做出了讓步，真心希望維持與朱女士的婚姻關(guān)系。
朱女士提出與劉先生的離婚訴訟后，二人仍然共同生活，相互照顧，分擔(dān)家務(wù)，雖然偶有爭(zhēng)執(zhí)，但也是在夫妻間正常矛盾的范圍內(nèi)，皆屬于家庭生活方式的差異，與夫妻感情無(wú)涉。
正如法院在判決書(shū)中所述：
朱女士與劉先生的婚姻關(guān)系已逾五十載，現(xiàn)二人均已臨耄耋之年，應(yīng)珍惜來(lái)之不易的夫妻緣分，共享美好晚年，宜共同化解危機(jī)。
現(xiàn)劉先生因理財(cái)觀念不當(dāng)和理財(cái)能力欠缺，致使共同財(cái)產(chǎn)受損，朱女士應(yīng)當(dāng)努力勸阻，而不應(yīng)輕言放棄，最終目睹劉先生生活困窘，孤苦無(wú)依之哀景。
劉先生亦應(yīng)改進(jìn)與朱女士相處方式，增進(jìn)夫妻間的信任與理解，珍惜夫妻多年積累的共同財(cái)產(chǎn)，理性投資，真誠(chéng)溝通，不負(fù)彼此。
法律規(guī)定判斷是否離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)在于，雙方感情是否已經(jīng)破裂，從雙方表現(xiàn)、當(dāng)庭陳述和雙方婚姻存續(xù)時(shí)間可以看出兩人感情篤深，子女雙全，家庭和睦。
在這里，也向廣大夫妻提出我們小小的建議，兩人走到一起即是緣分，更應(yīng)互相珍惜，相濡以沫，切勿因小矛盾最后一發(fā)不可收拾。
我們是一家只做婚姻家事案件的專業(yè)化精品律所，總部位于北京CBD核心區(qū)，團(tuán)隊(duì)人員逾百人，在上海、深圳均設(shè)有分所。
專業(yè)優(yōu)勢(shì)
自成立以來(lái)便專注于婚姻家事領(lǐng)域，業(yè)務(wù)范圍包括婚姻家事法律服務(wù)、家族財(cái)富傳承服務(wù)、家庭矛盾調(diào)解服務(wù)、婚戀情感咨詢服務(wù)、為老法律服務(wù)和家風(fēng)傳承服務(wù)六大板塊。
擁有50多位專業(yè)律師，創(chuàng)始人、主任易軼律師已在婚姻家事法律服務(wù)領(lǐng)域深耕10余年，在業(yè)內(nèi)享有很高的聲譽(yù)。
截至2021年底，家理已為10萬(wàn)+當(dāng)事人提供了免費(fèi)的法律咨詢，辦理案件4000余起，單個(gè)案件標(biāo)的額最高達(dá)10.3億元，其中不乏大案、要案、名人案件及全國(guó)首例的婚姻家事前沿案件。
如何預(yù)約
北京、上海、深圳（包含周邊地區(qū)）的粉絲朋友，如果你有婚姻家事方面的法律問(wèn)題想要咨詢，可直接撥打電話13681054828，預(yù)約到所面談！（主任律師一對(duì)一咨詢，提供解決方案）
聯(lián)系客服
