世明雙語報名已經開始
需要攜帶素質報告書原件和復印件，
以及2張一寸照片。
幼兒園的學費
漲了！！！
學費上不住宿9350元每學期，
住宿的是10300每學期！
4月底到5月初會有考試
之前樹人漲價的時候
就有人說，
其他民辦也得要漲了！沒想到一語成戳！
如今世明漲了，下一個又會輪到誰呢？
有人說：“輪也該輪到梅苑了。”
今年還是得看學校怎么說，希望是不要漲價，
還有件事不知道大家知不知道
在最近的兩會上，全國政協委員
清華大學教授孟安明遞交提案
提議合理上調大學學費
大學學費應該
隨經濟發展全面上調？
這位教授指出
目前大部分高校的學費
在每年4000元至6000元之間
和大學的真實辦學成本完全不相稱
且低于許多幼兒園一年的學費標準
同時，國家對高等教育的投入非常巨大
隨著物價上升，大學的辦學成本也逐年提高
因此他建議，國家應該建立
合理上調大學學費的機制
根據國家經濟發展狀況
如GDP的增長情況和物價的上漲水平
每年調漲3%左右
另一方面，通過助學金和貸款等方式
保證困難家庭的大學生一定能夠上大學
教授表示：“中國對教育的投入已經超過4%，
國家需要用錢的地方太多太多。”
因此他認為，國家應該
暫緩考慮擴展義務教育的年限，
還是維持九年義務教育為好。
學費上調這個提案
仿佛扔了一顆炸彈給大學生們
影響程度可想而知...
你是正方還是反方？
大學學費上調？
這一提案出來之后
大學生們都不干了...
大學學費上漲，會明顯提高普通民眾
尤其是農村貧困學生接受高等教育的成本
寒門學子本就后人一步
這下甚至可能會徹底堵住他們的出路
有反方就有正方，一些人認為
大學學費到現在20年基本沒漲了
今天的5000元和90年代末的5000元
那根本就不是一個概念
人均收入、物價都不知翻了幾番了
所以學費的漲幅和你上大學提升競爭力相比
實際上已經是非非非常便宜了...
網友炸了：做夢
大部分人覺得此提案在拉大貧富差距
對一些出生寒門的學生不公平
▼
也有人認為是幼兒園價格太高
并且用幼兒園和高校相比毫無意義
▼
一些學生表示現在的大學學費并不便宜
像一些三本類院校已經突破1w了
再分個文、理類學院
藝術學院啥的就更明顯了...
▼
還有人表示
建議提高工資
建議下調幼兒園學費
建議考研全國線時間統一公布
建議漲一漲學校獎學金
... ...
其實處于不同的教育階段所收的費用肯定不一樣，幼兒園所收學費一般包括學齡前兒童用餐及其他日常活動費用，而大學學費僅僅是學雜費加住宿費，并不包括生活費，將兩者進行比較有失偏頗；另外，高等教育畢竟是為國家培育社會性人才的教育，依靠國家財政撥款的比例很大，而學前教育大多已經市場化，學費較高也不足為奇。既然覺得幼兒園收費更高，是不是應當考慮一下降低幼兒園的學費呢？當然這也只是小編的個人看法了！
之前也有數據流傳出來！小編來給大家說道說道
公辦院校的學費水平相對集中于每年10000元以下，而民辦院校及獨立學院則基本全部處于10000元以上。
985院校平均學費水平要高于平均，以7000-9999元人數最多。但基本沒有學費低于4000元或高于15000元的情況。
211非985院校的同學學費水平則與平均水平相似，以5000-5999元為主。同樣基本沒有學費低于4000元或高于15000元的情況。
而地方普通院校的學費水平則范圍很廣，從4000元以下到20000元以上都有分布，這和民辦高校都處于這一檔有關。
教育學、文史哲類專業的學費水平都顯著低于平均水平，而藝術類、經管類專業的學費水平顯著高于平均。
參與調查的大學生中，超半數認為目前的學費水平較正常，處于自己能夠承受的范圍之內。但仍有不少（35.5%）學生認為學費比較昂貴，家庭難以承受。僅有3％的大學生表示目前學費比較低廉，幾乎不會對家庭造成經濟壓力。
此外，約一半大學生對學費上漲表達了反對意見，認為當前學費上漲很不合理。另有44%的大學生對此問題沒有明確態度，表示不予置評。僅有6.1%的大學生對此表達了支持的態度，認為學費上漲是理所應當的事情。
對于民辦初中和大學學費上漲您是持什么樣的態度呢？歡迎在評論中告訴我們喲！
同城家長圈
