近期，律師執業風險成為熱門話題。起因是，湖北律師薛偉幸在執業過程中不幸遇害身亡（事件復習：據澎湃新聞報道，多份民事裁定書內容顯示，嫌犯雷某系武漢鯤翔建筑工程有限責任公司法定代表人。2020年5月，律師薛某幸曾接受四位申請人韓某思、張某進、張某武、李某的委托，向武漢市洪山區人民法院申請查封、凍結雷某所在公司武漢鯤翔建筑工程有限責任公司及雷某名下銀行存款，總計近126.03萬余元）。可以簡單粗暴地解讀為，被對方當事人“不滿遂行兇”了。
整理了一下近年來律師在執業過程中遭受人身傷害的事例，不禁出了一身冷汗：
衡陽一律師被委托人持刀殺害
2018年6月，湖南衡陽一名律師在自己的辦公室門口被前委托人刺數刀身亡。
具體案情：所涉為一起健康權糾紛案件，前委托人因對民事判決不滿遂對曾擔任其訴訟代理人的律師心生不滿，認為該律師沒有替他贏得該有的賠償，這只是一種「討說法」的方式。
案發前，前委托人兩次前往被害律師所屬律師事務所附近活動；案發當日，前委托人攜帶水果刀兩次進入律師辦公室又離開，在事務所只剩該律師一人時第三次進入其辦公室，認為律師態度不好加以指責，雙方發生爭執，隨后持刀對律師亂刺十余刀。之后，該委托人在洗凈手上和刀具上的血跡后逃離現場，律師因失血性休克死亡。
信陽一律師被被告毆打至骨折
2019年4月，深圳一名律師在河南信陽代理離婚案件，遭被告毆打致粉碎性骨折。
具體案情：其代理的是一起離婚案件，律師為女方代理律師。開庭結束后，對方當事人(男方)在法院外當眾毆打委托人(女方)，律師看到男方把女方抱摔在地上，還用腳踢，便過去勸阻，男方便把矛頭轉向律師，連其一起打，致使髕骨粉碎性骨折，委托人顱腦損傷。
撫順一律師被當事人持刀殺害
2021年8月14日，撫順市一位好心幫助當事人起訴的律師，因為法院程序導致辦案周期較長，被當事人遷怒，持刀殘忍殺害。
具體案情：所涉案件為一起房屋產權糾紛案，這個案子是在一審被法院駁回起訴后，才委托的律師，案件標的5000元，當事人疑因對該民事案被告不滿，嫌律師“拖沓”、案件審理期限過長，轉而遷怒于她。另據北京青年報報道，律師同事稱，當事人認為案件判決過慢，于是約律師在律所見面后行兇。
武漢一律師被敗訴方槍殺
2021年9月13日，湖北武漢一名律師在法院對面的法律服務中心遭人槍殺。
具體案情：行兇人是敗訴一方的當事人，對自己資產被法院查封凍結，而心生怨恨，故而酗酒后持槍將律師打傷后逃離，該律師后經送醫救治無效死亡。
武漢一律師被他人持刀傷害
2021年9月13日下午，湖北得偉君尚律師事務所律師陳某某在赴湖北孝感市漢川市開庭時被人持刀傷害。
一起、兩起、三起......當事人的“情緒”需以律師的“生命”為對價，而部分網友，仍以律師這個群體為高濃戾氣（假想正義）發泄口，恐怕，繼'醫鬧'因醫生們在新冠疫情中的表現而得到緩解后，下一個“危險了”的執業群體，是律師了!
一、律師的執業風險
1.民事賠償的風險
律師承擔民事賠償責任的主要法律依據是《律師法》第五十四條之規定：律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。因律師過錯給當事人造成損失的主要表現在法律理解的錯誤或偏差、證據收集的失誤或遺失證據、延誤訴訟、程序適用的錯誤等。
２.行政處罰的風險
行政處罰的風險，是律師行政管理部門因為律師違反《律師法》而給予的制裁。主要法律依據是《律師法》第四十七條至五十三條，特別是《律師法》第四十九條規定，律師觸犯該條規定行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予停止執業六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任。上述有關吊銷律師執業證書的規定，是律師執業的“紅線”，是能否繼續端起律師飯碗的問題，必須給予高度的重視。
３.刑事責任的風險
刑事責任的風險主要的法律依據是《刑法》第三百零六條之規定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。該條一直是懸在中國律師頭頂上的利劍，無論你承認或不承認。此外，還有關于行賄罪、妨礙作證罪、偷稅罪、泄露國家秘密罪等，都是律師要時時留心、處處在意的高壓線。
４.人身傷害的風險
律師在辦理案件過程中什么樣的人都會碰到，律師的人身傷害的風險主要表現在三個方面：一是對方當事人實施的傷害行為。二是自己的當事人，由于對案件結果的不理解或由于律師的包攬包訟產生的爭議而對律師實施傷害。三是律師的意外風險，例如律師在辦理案件過程中出現的交通事故。
５.律師的名譽風險
由于當事人對案件的辦理不滿意，或律師被訴訟、被處罰而導致社會的否定性評價。
二、學會“拒絕”案件委托
接案前，當拒則拒。對于這一點，想必那篇廣為流傳的，以“這類案子不能接”開頭的文章（疑似出處：張洪，《執業律師執業風險防范技巧》），大家已經拜讀過。
劃重點，五類案件不能接：
1.當事人太計較的案子不能接；
2.當事人太自以為是的案子不能接；
3.當事人有太高訴訟預期的案子不能接；
4.涉嫌虛假訴訟和有非法目的的案子不能接；
5.只想索取，不愿付出的當事人的案子不能接；
1.絕不要包攬包訟予以承諾。這是具體案件中風險最大的行為；
2. 建立規范的《風險告知書》。包括一般的風險告知與本案的特別風險告知，并妥善保管該文書，裝入卷宗長期保存；
3. 辦案過程中完善《談話筆錄》。由于案件的復雜性和在辦案過程中會出現的新情況，僅憑《風險告知書》并不能預判所有風險，特別是遇到撤訴、變更訴訟請求等重大事項；
4. 完善和執行收費制度。杜絕案外收費，嚴格按規定提供票據；
5. 法律文書必須讓當事人親自簽字。避免證據丟失的風險；
6. 不要保留當事人證據原件。避免證據丟失的風險；
7. 讓當事人出庭。讓當事人了解案件的審理經過，避免對你的辦案經過的懷疑。次之，也要讓其認同或指定的第三人參與旁聽；
8. 刑事案件中避免律師單獨取證。一旦證人感覺到危險，很有可能出現一些對你不利的說法；
9. 建立完善的檔案管理制度。避免當事人事后找麻煩，而你沒有任何書面證據證明自己的清白。同時，卷宗歸檔也能證實工作規范性，或為其他關聯案件保持必要的證據支持或辦案線索；
10. 規范與當事人之間的談話。注意處理問題的藝術性，該說的說到位，不該說的要守口如瓶。
以上，可以簡單地概括為：不要自己坑自己（包攬包訟承諾、說話藝術）、長點心眼，做好自我保護、工作留痕。
辦案過程中，當斷還得斷。如果有熱情、態度和技巧乃至組織都無能為力的特殊情況出現，如果人身明顯受到威脅，那就只能及時、妥善撤退了。
來源 | 綜合同人法律、律簇等
掙錢事小，保命事大！
