出品 | 社工客(ID:shegongke)
作者 | 戴宇涵
單位 | 武漢市漢陽(yáng)區(qū)樂(lè)幫社會(huì)工作服務(wù)中心
一、案例背景
2022年7月,五里墩街道社工站社工針對(duì)五里墩街內(nèi)30多名困境兒童開(kāi)展走訪慰問(wèn)。通過(guò)需求調(diào)研問(wèn)卷,發(fā)現(xiàn)6到12歲的困境兒童面臨不同程度的社會(huì)交往能力缺乏、資源匱乏等問(wèn)題。
在社會(huì)交往能力方面,一些困境兒童表現(xiàn)出性格內(nèi)向膽小、不愿主動(dòng)與人交流、情感反應(yīng)敏感、容易情緒化、人際關(guān)系處理能力弱;在資源獲取方面,因?yàn)榧彝ケO(jiān)護(hù)缺失、家庭經(jīng)濟(jì)困難、自我認(rèn)同感較低等原因,困境兒童很少參與課外活動(dòng),課余時(shí)間是在看電視玩手機(jī)中度過(guò),缺少玩伴,課外生活單一,甚至無(wú)法完成學(xué)校布置的社會(huì)實(shí)踐要求。
基于需求調(diào)研的情況,社工策劃開(kāi)展“快樂(lè)學(xué)習(xí)快樂(lè)游”困境兒童成長(zhǎng)小組,讓困境兒童在游戲教育中,學(xué)習(xí)課外知識(shí),同時(shí)通過(guò)游戲教育給困境兒童與同齡人交際交流的機(jī)會(huì),鍛煉他們的表達(dá)能力,提升社會(huì)交往能力。
二、問(wèn)題分析
社會(huì)工作者經(jīng)過(guò)前期的走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)服務(wù)對(duì)象的問(wèn)題與需求主要集中在以下兩個(gè)方面:
1、課外知識(shí)的缺乏
數(shù)據(jù)顯示,五里墩街道30名困境兒童當(dāng)中,有80%的困境兒童平常主要與祖父母、外祖父母或者其他親人生活。因?yàn)樗枷胗^念與教育理念上的差異,老一輩人對(duì)困境兒童素質(zhì)教育、精神教育上的關(guān)注度比較低,更多關(guān)注孩子的文化教育,因此困境兒童沒(méi)有有效的獲取更多的外界知識(shí)的途徑,德智體美無(wú)法平衡發(fā)展。
2、人際交往能力的匱乏
因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)困難、自身患病、父母監(jiān)護(hù)缺失等原因,部分困境兒童存在自我認(rèn)同感較低、極度敏感、缺少安全感等心理問(wèn)題,這些問(wèn)題導(dǎo)致他們?cè)谂c外界交往時(shí)會(huì)出現(xiàn)怯懦、自卑等情緒的產(chǎn)生,甚至害怕與外界進(jìn)行交流,從而對(duì)他們?nèi)穗H交往能力的形成造成了一定的影響。
三、服務(wù)計(jì)劃
1、小組基本情況
小組名稱:“快樂(lè)學(xué)習(xí)快樂(lè)游”兒童成長(zhǎng)小組
服務(wù)對(duì)象:6-12歲的困境兒童(兩個(gè)女孩,六個(gè)男孩,均在上小學(xué))
小組人數(shù):8人
小組時(shí)間:2022.7.11--2022.9.15
小組節(jié)次:6節(jié)
小組地點(diǎn):五麟里社區(qū)居委會(huì)二樓
2、小組服務(wù)理論
(1)社會(huì)互動(dòng)理論
社會(huì)互動(dòng)即社會(huì)相互作用,是指在一定的社會(huì)關(guān)系背景下,人與人、人與群體、群體與群體等在心理、行為上相互影響、相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
本小組為服務(wù)對(duì)象提供了與同輩之間交流與溝通的平臺(tái),通過(guò)游戲互動(dòng)、團(tuán)體協(xié)作等方式,增進(jìn)困境兒童的同輩融入,增強(qiáng)社會(huì)生活與社會(huì)交往的信心、知識(shí)和能力,幫助他們健康成長(zhǎng)。
(2)優(yōu)勢(shì)視角理論
優(yōu)勢(shì)視角認(rèn)為每個(gè)人都有自己解決問(wèn)題的力量與資源,并具有在困難環(huán)境中生存下來(lái)的抗逆力。
社工在為小組的困境兒童提供服務(wù)時(shí),以優(yōu)勢(shì)視角理論思考問(wèn)題,結(jié)合“玩中學(xué)、學(xué)中玩”的教育理念,重在引導(dǎo)困境兒童在“玩”的過(guò)程中學(xué)習(xí)課外知識(shí),提高服務(wù)對(duì)象學(xué)習(xí)的動(dòng)力和能力。
3、小組目標(biāo)
(1)總目標(biāo)
幫助困境兒童拓展課外知識(shí),提升困境兒童的自助互助能力,增強(qiáng)社會(huì)融入度。
(2)分目標(biāo)
① 加強(qiáng)組員之間的互動(dòng),增進(jìn)彼此的了解,引導(dǎo)組員能夠參與到小組中來(lái),塑造一個(gè)輕松、包容的環(huán)境,讓組員感受到尊重和關(guān)注的良好的小組氛圍。
② 通過(guò)趣味學(xué)習(xí)、手工學(xué)習(xí)、沉浸式閱讀等方式,增長(zhǎng)組員的知識(shí),增進(jìn)兒童對(duì)學(xué)習(xí)的興趣。
③ 建立同輩支持系統(tǒng),增強(qiáng)困境兒童人際交往水平與能力。
4、小組計(jì)劃
四、小組實(shí)施過(guò)程
第一階段(第1節(jié)):小組前期,建立關(guān)系,熟悉組員。
社工工作重點(diǎn):首先通過(guò)游戲互動(dòng)、合作完成綠植的種植等方式讓組員互相認(rèn)識(shí)及了解,并初步掌握和了解園藝方面的知識(shí),增進(jìn)他們的動(dòng)手能力;與組員明確小組目標(biāo),讓組員有充分熱烈的討論之后,發(fā)放紙和筆進(jìn)行寫出小組的行為規(guī)范,有利于小組有序有效的進(jìn)行。
達(dá)成情況:在活動(dòng)中,一開(kāi)始組員之間相互不認(rèn)識(shí),比較拘謹(jǐn),只有個(gè)別組員愿意表達(dá),但是如果有其他組員看著,他就會(huì)很尷尬,不愿意多說(shuō)。但在“抱大樹(shù)”的環(huán)節(jié),小組成員們?cè)谟螒蛑杏辛嘶?dòng)和合作,從不熟悉到慢慢融入并且對(duì)小組的目標(biāo)有了一定的認(rèn)識(shí),對(duì)小組充滿期待。
在小組契約制定方面,最后組員和社工共同歸納匯總共8條小組契約,組員念票通過(guò)之后,每個(gè)人都需要在契約上簽字,若組員違反小組契約,需要當(dāng)眾宣讀。
第二階段(第2—4節(jié)):小組中期,拓展課外知識(shí),促進(jìn)人際交往。
社工工作重點(diǎn):通過(guò)趣味學(xué)習(xí)豐富小組成員們的業(yè)余生活,增加小組成員的課外知識(shí)儲(chǔ)備,拓展他們的視野;引導(dǎo)孩子們逐步形成自助互助意識(shí)以及團(tuán)隊(duì)意識(shí),在學(xué)習(xí)過(guò)程中,促進(jìn)組員之間的交流與互動(dòng);密切關(guān)注每位學(xué)員的情緒變化,對(duì)于組員出現(xiàn)的沖突與矛盾,以及對(duì)課外學(xué)習(xí)出現(xiàn)了不耐煩的情況都應(yīng)予以及時(shí)的解決與處理。
達(dá)成情況:這一階段的學(xué)習(xí)中,社工首先帶領(lǐng)組員們學(xué)習(xí)垃圾分類的相關(guān)知識(shí),學(xué)會(huì)愛(ài)護(hù)環(huán)境,同時(shí)學(xué)會(huì)利用所學(xué)知識(shí)變廢為寶,制作環(huán)保小發(fā)明。
但在第二節(jié)小組活動(dòng)開(kāi)展中,出現(xiàn)了部分組員遲到的現(xiàn)象,為了再次強(qiáng)化小組規(guī)則,社工按照小組契約中的規(guī)定,對(duì)于遲到的組員進(jìn)行了一次當(dāng)中表演節(jié)目的懲罰,這種懲罰是為了鍛煉小組成員的膽量,能夠展示自己。在后面幾次的小組開(kāi)展中,組員未再出現(xiàn)遲到現(xiàn)象。
在第三節(jié)“廢物利用我能行”活動(dòng)中,有出現(xiàn)組員之間發(fā)生沖突的情況,在動(dòng)手制作環(huán)節(jié),由于組員A以及組員B因?yàn)槎枷脒x擇同一個(gè)材料,而起了摩擦,社工及時(shí)制止了兩人爭(zhēng)吵的行為,了解到?jīng)_突緣由后,社工首先糾正了兩個(gè)人的非理性認(rèn)知,并向組員A、組員B布置任務(wù),兩人需要共同完成這次環(huán)保小發(fā)明,通過(guò)共同協(xié)作,緩和兩人的關(guān)系。
經(jīng)過(guò)這兩次活動(dòng)的學(xué)習(xí),大部分組員對(duì)于垃圾分類有了一定的認(rèn)識(shí),對(duì)于日常生活中的常見(jiàn)垃圾能夠正確分類。
同時(shí)小組成員觀看了一些變廢為寶的學(xué)習(xí)視頻,學(xué)會(huì)對(duì)常見(jiàn)的生活物品進(jìn)行廢物再利用,此外社工安排了廢物利用小發(fā)明的制作,為接下來(lái)的活動(dòng)進(jìn)行了鋪墊。本次小組目標(biāo)基本達(dá)成,小組成員參與度較高。
到了第四節(jié)粘土制作活動(dòng)時(shí),組員之間關(guān)系已相對(duì)融洽,有些小組成員之前接觸過(guò)粘土,在制作的時(shí)候還會(huì)幫助其他組員,幫助他們?nèi)绾握_的使用粘土工具,成品制作完成后還相互分享自己的制作心得以及靈感來(lái)源,相對(duì)于前兩節(jié)活動(dòng),此次活動(dòng)中,小組成員之間的交流頻次得到了極大地提高。
并且,第四節(jié)中的科學(xué)小實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),組員的反響很好,看到社工將有色素注入的模具放入到溶液中浸泡后,變成了立體的水精靈后,組員紛紛表示神奇,了解到了“水精靈”形成的科學(xué)原理,更激起了小朋友們對(duì)于學(xué)習(xí)的極大熱忱。
第三階段(第6節(jié)):小組后期,增強(qiáng)組員團(tuán)結(jié)協(xié)作意識(shí),增進(jìn)同輩互動(dòng)交往。
社工工作重點(diǎn):通過(guò)角色扮演和沉浸式閱讀兩種方式,幫助組員們學(xué)習(xí)法制以及道德觀相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí),來(lái)實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)組員樹(shù)立正確的人生觀與價(jià)值觀的目標(biāo),同時(shí)考慮到服務(wù)對(duì)象年齡特點(diǎn),在設(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí),保證服務(wù)對(duì)象安全的同時(shí)適當(dāng)?shù)囟喾庞螒颦h(huán)節(jié)和團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí),擴(kuò)展其朋輩圈,提升人際交往水平與能力;
根據(jù)埃里克森人生發(fā)展八階段理論,7-12歲兒童主要特征為勤奮與自卑,所以在小組活動(dòng)當(dāng)中,社工的介入要注意態(tài)度要和藹親切,無(wú)論空間位置還是心理位置,應(yīng)當(dāng)與組員平起平坐,在小組過(guò)程中多采用示范、鼓勵(lì)、引導(dǎo)、自我披露等技巧,對(duì)于個(gè)別出現(xiàn)問(wèn)題的組員要多給與支持和鼓勵(lì),引導(dǎo)他們養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的意識(shí),增強(qiáng)自信心。
達(dá)成情況:首先在活動(dòng)開(kāi)展方面,組員能提早來(lái)到,并且協(xié)助社工進(jìn)行簽到,領(lǐng)取量表進(jìn)行發(fā)放,積極詢問(wèn)社工還有哪些活動(dòng),自己是否可以報(bào)名等等信息,也會(huì)把收集到的信息告訴其他組員,并且討論是否有意愿參加等互幫互助的行為。
在第五節(jié)“法制安全我了解”的模擬法庭環(huán)節(jié),大部分組員對(duì)于角色扮演比較陌生,有的比較害羞,不愿意展示自己,有的對(duì)于法庭的認(rèn)識(shí)與理解不夠深入,遲遲無(wú)法完全進(jìn)入和體會(huì)自己所扮演的角色。
針對(duì)這一現(xiàn)象,社工和志愿者從組員的實(shí)際生活切入,根據(jù)青少年違法違紀(jì)問(wèn)題現(xiàn)狀,總結(jié)真實(shí)案件共性,創(chuàng)作出以校園犯罪為立點(diǎn)的劇本,使得組員更有代入感,幫助組員們從司法實(shí)踐角度更好地理解法律法規(guī)。
并通過(guò)對(duì)案情的介紹、流程的指導(dǎo),組員們對(duì)各自的任務(wù)和職責(zé)了然于心,各位參演者穿起法袍,手握法槌,坐上審判席,以真實(shí)的細(xì)節(jié)還原了案件庭審全過(guò)程。
有了第五節(jié)的鋪墊,在第六節(jié)“學(xué)做正直好少年”中,組員們能夠更自主地完成沉浸式閱讀這一環(huán)節(jié),根據(jù)社工給出的有關(guān)廉潔的名人故事,自行商討角色的分配,同時(shí),組員推選了一名組長(zhǎng),作為“導(dǎo)演”去統(tǒng)籌整個(gè)劇情的推進(jìn),最后,在所有組員的努力下,將故事完整地演繹出來(lái)了,為此,社工還邀請(qǐng)到組員的家長(zhǎng)們,一起欣賞大家的成果。
五、小組評(píng)估
1、服務(wù)對(duì)象參與度
此次小組共有服務(wù)對(duì)象8位,全程出席48人次,出勤率達(dá)100%。除了第一、二節(jié)小組活動(dòng)出現(xiàn)過(guò)遲到現(xiàn)象外,后期小組活動(dòng)組員均按時(shí)到場(chǎng)參與。
在小組學(xué)習(xí)過(guò)程中,小組成員從羞于與社工互動(dòng),到積極地參與到活動(dòng)問(wèn)答中,以及主動(dòng)向社工進(jìn)行提問(wèn)的轉(zhuǎn)變,并通過(guò)一系列的學(xué)習(xí),了解了園藝、手工、環(huán)保、法政等相關(guān)的課外知識(shí)。
2、服務(wù)對(duì)象前后測(cè)結(jié)果對(duì)比
在小組開(kāi)始前,小組成員填寫了《兒童同伴關(guān)系評(píng)級(jí)量表》,小組結(jié)束后,小組成員再次填寫,通過(guò)對(duì)比兩次測(cè)量所得數(shù)據(jù)了解組員的小組活動(dòng)效果。《兒童同伴關(guān)系評(píng)級(jí)量表》共22道題,每題分值1--4分之間,得分在22--88分之間,分?jǐn)?shù)越高表示與同伴的交往越緊密,8名組員前后測(cè)量對(duì)比結(jié)果如下:
表一
表二
對(duì)比前后測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì),小組成員與同伴的交往關(guān)系都有了提高。通過(guò)表一、二可以看出,在小組開(kāi)展之前,大部分小組組員的分?jǐn)?shù)主要集中在30分-40分之間,最低分為34分,最高分為39分;小組結(jié)束后小組組員的分?jǐn)?shù)主要集中于50分-60分之間,最低分為53 分,最高分為58分;兩次測(cè)量分?jǐn)?shù)差在 20-30 分之間,后測(cè)分?jǐn)?shù)較前測(cè)分?jǐn)?shù)有了明顯的提升,說(shuō)明困境兒童成長(zhǎng)小組在提升組員朋輩之間的互動(dòng)與交往方面效果良好。
3、滿意度分析
本次小組收到了8份有效《小組意見(jiàn)反饋表》,關(guān)于小組總體滿意度平均分為49.275分(總分50分),滿意度高。
六、小組總結(jié)
此次小組社工主要針對(duì)轄區(qū)困境兒童開(kāi)展多類型課外知識(shí)拓展活動(dòng),活動(dòng)中通過(guò)設(shè)置游戲互動(dòng),團(tuán)隊(duì)協(xié)作等環(huán)節(jié)增強(qiáng)困境兒童彼此間的交流。小組活動(dòng)共開(kāi)展6次,每次活動(dòng)的出勤率均保持為100%,小組活動(dòng)的參與度高。
通過(guò)每節(jié)小組活動(dòng)后的目標(biāo)達(dá)成情況總結(jié)以及每次小組活動(dòng)后的社工的反思與總結(jié),在整個(gè)小組活動(dòng)過(guò)程中,組員能夠積極參與小組活動(dòng),在每次活動(dòng)活動(dòng)結(jié)束后都能積極與其他人分享自己的活動(dòng)感受,每節(jié)活動(dòng)的小組目標(biāo)基本達(dá)成,小組成員的成長(zhǎng)變化較明顯。
在課外知識(shí)方面,組員能夠?qū)θ粘I钪械睦M(jìn)行簡(jiǎn)單分類,并且每位組員能夠利用生活中的廢棄物進(jìn)行環(huán)保小制作,樹(shù)立了一定的環(huán)保意識(shí);園藝、手工制作等活動(dòng)增強(qiáng)了組員的藝術(shù)體驗(yàn),激發(fā)了他們的想象力與創(chuàng)造力;
聯(lián)系客服