【談資評論】
有請我們談資評論員@錢航律師 時事評說
守法，更要守住內心深處更高的道德準則
談資評論員 @錢航律師
5月5日，貴州小伙小張在寧波姜山某洗頭房嫖娼后，姑娘稱自己是被騙賣淫向他求救。小張猶豫再三還是報警。寧波姜山派出所順利地查處了一處涉嫌強迫賣淫的洗頭房，并解救了一名被拐騙的少女，但小張還是因嫖娼被行政拘留10天，消息一出來，網友的爭論就鋪天蓋地。
站在法律的意義上談論是否應該拘留，是否可以減輕或者免除處罰固然重要，但是這個案例還有更高層面的意義，我們需要考慮法律的價值，需要考慮價值傳導對于社會風氣的效應，需要考慮我們內心的道德與正義。
法律的價值是自由、秩序、正義，我們崇尚法治，是因為法律給予我們的這些高大上詞匯所帶來的實實在在的福祉，但我們同樣會面臨矛盾沖突和價值選擇。
自由代表了人的最本質的人性需要，是法的價值的頂端；正義則是自由的價值外化，是自由之下制約其他價值的法律標準；秩序必須接受自由、正義標準的約束。不同位階的法的價值發生沖突時，我們的常識是，在先的價值優于在后的價值，自由、秩序和正義如何排序呢，不同的人在不同的階段給出不同的答案。在寧波的這個案件中，如果比喻恰當的話，姑娘失去了自由；小伙張寧違反了秩序，但秉持了內心的正義；警察維護了秩序。我們會有趣的發現，姑娘失去的自由得到了恢復，小伙違反的秩序得到了維護，但秉持內心正義的小伙張寧受到了懲處。
警察固然沒錯，但何必拘留，拘留會增加我們正義，還是減少我們的正義？拘留會有助于我們的社會風氣的改良，還是惡化？我們難道不希望身邊的人和張寧一樣，聽從內心的道德召喚，秉持最基本的正義！這樣的社會才是溫暖和進步的，才是真正實現了法律的價值，重要的是我們要做什么樣的人，一個被拐騙的少女被解救，還能有什么比這個更高尚和重要！
康德說，世界上有兩件事最能震撼人們的心靈，一件是人們內心深處的道德標準，一件是頭頂上的燦爛星空。法律應包含最低限度的道德，我們除了守法，更要守住內心深處更高的道德準則。
【我也要評論】
評論員的觀點，你是否贊同，還是你也有話想說，城管人性化執法可行嗎？在你的瀏覽器上復制連接→http://t.cn/RvPoR4b 參與！
【每周最佳特別獎】
每期參與的優秀達人，還將獎勵話費100元！小編很豪情有木有！
每一期的微博談資欄目，我們都會在談資評論員雙方的支持者中找出一條每周最佳評論，送出新浪玩偶小浪一只！
獲獎童鞋在收到艾特信息后，別忘記及時私信@新浪浙江 獲取獎品哦?。í勂芬詫嵨餅闇剩?/p>
【往期話題回顧】
第7期：城管人性化執法可行嗎？
第6期：民辦小學學費過萬 你接受嗎
第5期：之江大橋該不該收費
第4期：公務員需要漲薪嗎
第3期：如果你是醫護人員 你會還手嗎
第2期：限牌對生活的影響
第1期：杭州要不要限牌
