國(guó)家形成的多種方式:來(lái)自歐洲內(nèi)外的案例
作者:Lisa Blaydes,斯坦福大學(xué)弗里曼·斯波利國(guó)際問(wèn)題研究所政治學(xué)教授兼高級(jí)研究員;Anna Grzymala-Busse,斯坦福大學(xué)米歇爾和凱文·道格拉斯國(guó)際研究教授,弗里曼·斯波利國(guó)際問(wèn)題研究所高級(jí)研究員。
來(lái)源:Blaydes, Lisa, and Anna Grzymala-Busse. "Historical State Formation Within and Beyond Europe", World Politics. Published electronically May 18, 2024,
https://dx.doi.org/10.1353/wp.0.a928842.
導(dǎo)讀
在傳統(tǒng)的國(guó)家形成研究中,戰(zhàn)爭(zhēng)被視為推動(dòng)國(guó)家鞏固、稅收制度和代議機(jī)構(gòu)發(fā)展的關(guān)鍵。然而,文章指出,僅靠傳統(tǒng)的好戰(zhàn)論無(wú)法完全解釋國(guó)家形成,合作和模仿等非戰(zhàn)爭(zhēng)因素同樣重要。因此,通過(guò)重新審視傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)理論,作者強(qiáng)調(diào)需要從地理、國(guó)家與社會(huì)關(guān)系,以及區(qū)域和全球互動(dòng)的視角,綜合理解國(guó)家形成的多樣性和復(fù)雜性。譯者認(rèn)為,作者所選取的很多案例只是依靠定量方法確定了變量的相關(guān)性,沒(méi)有通過(guò)過(guò)程追蹤這樣的案例內(nèi)分析方法來(lái)判斷因果關(guān)系的方向以及排除虛假相關(guān),因此存在問(wèn)題。未來(lái)的研究需要尋求國(guó)家形成因果機(jī)制的微觀證據(jù)。
國(guó)家形成的傳統(tǒng)視角
有關(guān)國(guó)家形成的傳統(tǒng)研究關(guān)注歐洲早期現(xiàn)代時(shí)期,這些研究指出戰(zhàn)爭(zhēng)是推動(dòng)國(guó)家鞏固、建立稅收制度和代議機(jī)構(gòu)的重要因素。在政治權(quán)威高度分散的背景下,戰(zhàn)爭(zhēng)迫使統(tǒng)治者通過(guò)提高稅收和發(fā)展治理能力來(lái)應(yīng)對(duì)威脅。然而,作者指出,這種“戰(zhàn)爭(zhēng)-國(guó)家生成”的傳統(tǒng)路徑無(wú)法完全解釋全球范圍內(nèi)的國(guó)家形成現(xiàn)象。通過(guò)引入其他變量,如地理?xiàng)l件、國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的重組,以及區(qū)域和全球經(jīng)濟(jì)參與對(duì)國(guó)家形成的影響,研究者能夠發(fā)現(xiàn)更多元化的國(guó)家形成路徑。此外,作者強(qiáng)調(diào),不同區(qū)域的社會(huì)和文化環(huán)境可能塑造了截然不同的國(guó)家形成方式,尤其在沖突較少的地區(qū),非戰(zhàn)爭(zhēng)因素可能發(fā)揮了更大的作用。
比較視野下的歐洲國(guó)家形成
作者指出,理解國(guó)家形成需要同時(shí)考量歐洲的歷史經(jīng)驗(yàn)和其他地區(qū)的獨(dú)特背景,地理因素在其中扮演了重要角色。
在一些河谷地區(qū)(如中國(guó)和中東的古代文明),地理?xiàng)l件(如肥沃的農(nóng)業(yè)土地)促進(jìn)了高人口密度和集權(quán)國(guó)家的形成。而歐洲地理特性(如多山和河流交錯(cuò))則傾向于分散政治權(quán)威,形成多個(gè)獨(dú)立的政治單元。
歐洲的政治碎片化導(dǎo)致國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)較為頻繁,而威脅多來(lái)自于外部,這迫使國(guó)家通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)等手段鞏固自己的權(quán)力基礎(chǔ)。這與中國(guó)和中東地區(qū)的內(nèi)向型威脅形成鮮明對(duì)比——這些地區(qū)的威脅通常來(lái)自?xún)?nèi)部叛亂或邊疆游牧民族的侵襲。
作者還討論了人口密度與地理在其他區(qū)域的作用。例如,在非洲和美洲,低人口密度和地理環(huán)境使得集中化國(guó)家難以形成,且早期國(guó)家更多依賴(lài)控制人口而非土地,這與歐洲的國(guó)家形成模式截然不同。
國(guó)家形成的地理根源
地理因素從根本上塑造了不同區(qū)域國(guó)家的規(guī)模、形態(tài)以及形成方式,且與政治制度的演化密切相關(guān)。
首先,地理?xiàng)l件決定了國(guó)家的統(tǒng)一或分裂趨勢(shì)。例如,中國(guó)的長(zhǎng)江和黃河流域提供了統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)核心區(qū),這為單一政治體制的形成奠定了基礎(chǔ)。相對(duì)而言,歐洲復(fù)雜的地形(如高山和森林)阻礙了大規(guī)模統(tǒng)一國(guó)家的形成,導(dǎo)致了政治碎片化。羅馬帝國(guó)的形成被視為歐洲歷史的一個(gè)地理“例外”,其統(tǒng)一的廣度未能在后來(lái)的歷史中重現(xiàn)。
第二,資源的分布對(duì)國(guó)家的形成產(chǎn)生了重要影響。例如,肥沃土地支持了高人口密度,而資源稀缺地區(qū)則更傾向于分散的治理形式。研究表明,地形起伏、土地肥力等因素能夠預(yù)測(cè)一個(gè)地區(qū)是傾向于政治統(tǒng)一還是碎片化。
另外,地理?xiàng)l件還塑造了國(guó)家與其周邊游牧民族的關(guān)系。例如,中國(guó)與草原游牧民族的接壤經(jīng)常導(dǎo)致邊境沖突,這一動(dòng)態(tài)推動(dòng)了中央集權(quán)國(guó)家的防御性加強(qiáng)。相較之下,歐洲的外部威脅來(lái)源更加分散,因此形成了更為復(fù)雜的國(guó)家間互動(dòng)。
最后,地理因素影響了技術(shù)采用的速度和方式。例如,中國(guó)、中東和南亞等受游牧民族威脅嚴(yán)重的地區(qū)對(duì)火器的接受較晚,因?yàn)檫@些技術(shù)對(duì)應(yīng)對(duì)游牧民族的威脅效果有限。這在一定程度上減緩了這些地區(qū)的軍事技術(shù)發(fā)展,并使其在后來(lái)的全球競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
管理不受控制的社會(huì)
作者討論了國(guó)家在早期發(fā)展過(guò)程中如何應(yīng)對(duì)內(nèi)部的社會(huì)挑戰(zhàn),尤其是在歐洲這樣一個(gè)政治權(quán)威多中心化的環(huán)境中。
封建制度下,貴族的權(quán)力過(guò)于分散,常常威脅到統(tǒng)治者的權(quán)威,因此削弱封建領(lǐng)主、加強(qiáng)中央權(quán)力成為必要。十字軍運(yùn)動(dòng)對(duì)這一過(guò)程產(chǎn)生了重要影響。為了籌措?yún)⒓邮周姷馁Y金,貴族不得不出售土地,這無(wú)意間削弱了他們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治權(quán)力。這一變動(dòng)也推動(dòng)了早期國(guó)家在稅收和資源管理方面的創(chuàng)新,進(jìn)一步強(qiáng)化了中央權(quán)力。
此外,君主通過(guò)建立司法體系逐步剝奪地方貴族的司法權(quán),為稅收和治理奠定了制度基礎(chǔ)。與此同時(shí),議會(huì)在中世紀(jì)也逐漸興起,成為國(guó)王與社會(huì)之間權(quán)力協(xié)商的重要場(chǎng)所,不僅為王權(quán)合法化提供支持,還在公共政策和稅收的制定中發(fā)揮作用。國(guó)家通過(guò)這種方式逐步實(shí)現(xiàn)了從分散到集中的權(quán)力轉(zhuǎn)變。
然而,與歐洲的經(jīng)驗(yàn)不同,其他地區(qū)采用了不同的國(guó)家形成模式。在穆斯林社會(huì),國(guó)家權(quán)力常依賴(lài)奴隸士兵的支持,這種做法雖然在短期內(nèi)鞏固了政權(quán),但由于奴隸士兵對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的掠奪,長(zhǎng)期來(lái)看卻削弱了國(guó)家的財(cái)政和政治穩(wěn)定性。而在中國(guó),中央政府的統(tǒng)治穩(wěn)定性則很大程度上依賴(lài)于精英網(wǎng)絡(luò)的管理。有效的中央權(quán)力往往與廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)緊密相連,這種聯(lián)系不僅維持了國(guó)內(nèi)秩序,還增強(qiáng)了抵御外部威脅的能力。
合作、模仿和貿(mào)易
作者探討了國(guó)家之間如何通過(guò)合作、模仿和經(jīng)濟(jì)互動(dòng)推動(dòng)自身發(fā)展。
與戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)的觀點(diǎn)不同,國(guó)家之間的合作也能形成穩(wěn)固的政治結(jié)構(gòu)。例如,“國(guó)家壟斷體系”理論表明,國(guó)家間通過(guò)相互承認(rèn)主權(quán)和邊界建立起合作關(guān)系,這種關(guān)系減少了長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性,為各國(guó)專(zhuān)注于內(nèi)部治理創(chuàng)造了條件。
模仿在這一過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。例如,天主教會(huì)為歐洲各國(guó)提供了治理的模板,通過(guò)受教育的神職人員將行政、法律和稅收等實(shí)踐傳播到各國(guó)。而在東亞,日本和韓國(guó)從中國(guó)學(xué)習(xí)治理模式,采用了法律、軍事、教育和稅收等方面的制度,這些模仿并非基于戰(zhàn)爭(zhēng),而是出于提升統(tǒng)治權(quán)威的考慮。
全球貿(mào)易的興起同樣在國(guó)家形成中扮演了關(guān)鍵角色。例如,拉丁美洲的國(guó)家發(fā)展雖然在貿(mào)易穩(wěn)定的背景下實(shí)現(xiàn),但由于過(guò)度依賴(lài)地方精英的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),未能構(gòu)建有效的統(tǒng)一行政。這種狀況在某些情況下被殖民勢(shì)力進(jìn)一步強(qiáng)化。殖民統(tǒng)治通過(guò)強(qiáng)加管理模式改變了當(dāng)?shù)氐闹卫斫Y(jié)構(gòu),如菲律賓實(shí)行分散管理模式,而印度則采用高度集中的治理方式。這些模式與本地社會(huì)的相互作用顯著影響了后殖民時(shí)期國(guó)家的能力和發(fā)展路徑。
結(jié)論
盡管戰(zhàn)爭(zhēng)常被認(rèn)為是國(guó)家形成的主要?jiǎng)恿Γ溆绊懲贿^(guò)度簡(jiǎn)化為推動(dòng)制度發(fā)展的功能性需求。事實(shí)上,合作和模仿在國(guó)家形成中的作用同樣重要。例如,戰(zhàn)爭(zhēng)不僅摧毀了舊有的政治結(jié)構(gòu),還為制度創(chuàng)新和治理模式的擴(kuò)散創(chuàng)造了條件。同時(shí),地理?xiàng)l件、社會(huì)組織和經(jīng)濟(jì)互動(dòng)等多重因素也深刻影響了國(guó)家的形成路徑。通過(guò)重新審視這些因素,學(xué)者們發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)的國(guó)家形成模式呈現(xiàn)出豐富的多樣性,這使得傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)理論需要進(jìn)一步擴(kuò)展和調(diào)整。
作者指出,國(guó)家形成的過(guò)程遠(yuǎn)比單一的戰(zhàn)爭(zhēng)理論所描繪的更加復(fù)雜,既包括沖突帶來(lái)的破壞性影響,也包括合作和學(xué)習(xí)帶來(lái)的建設(shè)性力量。這些多樣化的路徑表明,理解國(guó)家形成需要結(jié)合特定的歷史、地理和社會(huì)背景,才能更全面地把握這一復(fù)雜的歷史進(jìn)程。
譯者評(píng)述
尋求國(guó)家形成機(jī)制的微觀證據(jù)
這篇文章通過(guò)比較歐洲與其他地區(qū)的國(guó)家形成歷程,強(qiáng)調(diào)了地理、戰(zhàn)爭(zhēng)、合作以及制度擴(kuò)散等多重因素在塑造國(guó)家的過(guò)程中所起的作用,認(rèn)為國(guó)家形成的路徑是多樣的,不能用單一理論來(lái)解釋全球各地的國(guó)家發(fā)展。
本文雖然指出國(guó)家形成通常不是由單一變量所決定的,但是其中不少分論點(diǎn)缺乏微觀證據(jù)基礎(chǔ)。因?yàn)樽髡咚鞯暮芏嘌芯堪咐皇峭ㄟ^(guò)定量方法確定了變量的相關(guān)性,沒(méi)有通過(guò)過(guò)程追蹤這樣的案例內(nèi)分析方法來(lái)判斷因果關(guān)系的方向,以及判斷案例所揭露的相關(guān)性是否是虛假相關(guān)(Bennett, 2010)。所謂確定因果關(guān)系的方向,即判斷在相關(guān)關(guān)系中,是X導(dǎo)致了Y,還是Y導(dǎo)致了X;虛假相關(guān)則意味著X和Y的相關(guān)性是因?yàn)閮烧咭驗(yàn)橥瑫r(shí)受一個(gè)第三方未知變量的影響而同時(shí)出現(xiàn)(Bennett, 2010)。這一理論缺陷導(dǎo)致文章所引用的很多案例都存在問(wèn)題。
例如,以中國(guó)為案例,對(duì)地理決定論假設(shè)進(jìn)行過(guò)程追蹤的“環(huán)形測(cè)試”,可以發(fā)現(xiàn):自夏商以來(lái),在中國(guó)廣闊的黃河中下游地區(qū)長(zhǎng)期并存著眾多邦國(guó)、部落,超過(guò)千年;四川盆地一帶盡管有著“所守或匪親,化為狼與豺”的險(xiǎn)峻地形,但自秦以來(lái)一直屬于中華帝國(guó)的版圖之內(nèi)。而以歐洲歷史為案例,也可以發(fā)現(xiàn),即便是地理環(huán)境碎片化、農(nóng)業(yè)氣候條件遠(yuǎn)遜于中國(guó)的地中海沿岸,也能夠出現(xiàn)羅馬帝國(guó)、阿拉伯帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó),并且延續(xù)多個(gè)世紀(jì)。因此,地理?xiàng)l件決定國(guó)家規(guī)模這個(gè)機(jī)制缺乏足夠多的微觀證據(jù)基礎(chǔ),現(xiàn)存理論的相關(guān)性方向可能存在問(wèn)題。真實(shí)情況很可能是大規(guī)模古代政權(quán)的內(nèi)部存在一些足以克服地理環(huán)境阻隔的機(jī)制,使之能夠克服地理環(huán)境的限制而擴(kuò)大政權(quán)規(guī)模,而不是地理環(huán)境的暢通無(wú)阻導(dǎo)致了政權(quán)規(guī)模的擴(kuò)大。
再如,以日韓為案例,對(duì)國(guó)家形成的模仿機(jī)制進(jìn)行“環(huán)形測(cè)試”,可以發(fā)現(xiàn),日韓歷史上并非沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),并且戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和日韓國(guó)家的國(guó)家形成關(guān)鍵期之間有一定的共時(shí)性,如660年左右高句麗、新羅、百濟(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)(Wang 2023),以及日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代受織田信長(zhǎng)“天下布武”口號(hào)影響的德川幕府國(guó)家建設(shè)歷程。真實(shí)情況很可能是,由于日韓古代史料的匱乏,當(dāng)代學(xué)者對(duì)日韓國(guó)家形成時(shí)期的歷史細(xì)節(jié)掌握不足,無(wú)法像研究中國(guó)案例的學(xué)者(Hui 2005)那樣有據(jù)可查地推斷對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)在國(guó)家形成中的作用。
因此,想要探尋歷史中真實(shí)存在的國(guó)家形成因果機(jī)制,還得在史料文本的分析上面下一番功夫,找到支撐因果機(jī)制的微觀證據(jù)。例如,尋找史料中描述關(guān)鍵決策人決策動(dòng)機(jī)的文本證據(jù),看看這位在國(guó)家形成過(guò)程中起到關(guān)鍵作用的君主推行某些改革措施,是為了提升本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力,使之更容易應(yīng)對(duì)外在的戰(zhàn)爭(zhēng)壓力,還是出于其他什么原因。
參考文獻(xiàn)
Bennett,Andrew . 2010. “Process Tracing and Causal Inference,” in Henry Brady and David Collier, eds., Rethinking Social Inquiry (second edition), Rowman and Littlefield.
Hui, Tin-bor V. 2005. War and State Formation in Ancient China and Early Modern Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Wang, Yuhua. 2023. “State Formation through Emulation: The East Asian Model. By Chin-Hao Huang and David C. Kang. New York: Cambridge University Press, 2022. 270p. $105 Cloth, $34.99 Paper.” Perspectives on Politics 21(3): 1045–47. doi: 10.1017/S1537592723001998.
詞匯積累
Political polycentrism
政治多中心主義
Taxation system
稅收體系
Institutional diffusion
制度擴(kuò)散
Institutional imitation
制度模仿
Geographical determinism
地理決定論
譯者:邵良,國(guó)政學(xué)人編譯員,中國(guó)人民大學(xué),哈薩克國(guó)立大學(xué)。
審校 | 丁偉航
排版 | 張可兒
本文為公益分享,服務(wù)于科研教學(xué),不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。如有疏漏,歡迎指正。
聯(lián)系客服