沒學攝影之前：
這個圖片好看，這個圖片拍的挺好看的，這個圖片拍的不好看，這個圖片拍了一般，但具體哪里好看哪里不好看，而且具體通過一張圖片能夠看出什么樣的細節，完全不清楚。
初學攝影之后：
1，關于濾鏡。因為大多數手機濾鏡，反反復復也就那十幾二十種，也就是看的圖片多了，基本上也可以知道這位老兄大概他加的是手機濾鏡還是某些APP的濾鏡，還是通過后期調色軟件調的。因為手機上濾鏡基本上點一下濾鏡，最多調一下強度，關系就沒有什么可以調了。一張圖片基本上加了一些反差色，比較強烈的濾鏡之后，它會保持掉一些原本的色彩，也就是銳度和清晰度會有所影響。
而專業的攝影師他絕對不是簡簡單單加一個濾鏡這么簡單，而是有鏡頭上濾鏡作為輔助，然后用專業的調色軟件，相關的直方圖等等都要學會使用再進行調試，那么學習攝影之后，就可以簡單從濾鏡這個角度去判斷這個老兄到底會不會拍照？
2，構圖。第2個點就是學習一點攝影基礎之后，會對構圖產生非常強烈的視覺感，也就是當這個作者發了七八張圖片，我們就可以從這一套圖片當中，能夠得出他的拍攝角度，拍攝想法，和到底有沒有進行一些構圖的基本概念，哪怕是常規構圖，而不是路人照隨手一拍。另外大多數也可以從構圖的角度知道這一個攝影者的基本設備，比如說有一些航拍的畫面，或者說有一些超高，超低，甚至于說不在同一水平空間維度的攝影，那么也可以從側面判斷出它的設備還是比較高端的。那么就是有一點脫離基礎的構圖模式的，而不是站在馬路上隨手往上一拍，隨手正面一拍那么簡單。
3，光線。我發現大多數沒有學過攝影的人，拍照的圖片連最基本的逆光測光都沒有基本的搞清楚，甚至拍出來的圖片灰蒙蒙的，也沒有進行基本的調整，也就是他知道這個角度是不錯的，也有構圖的概念，但是完全沒有考慮到光線的因素，導致拍出的照片，光線要么過量，要么過暗。另外專業攝影師在某些場景當中，一定要用到補光閃光燈和反光板相關輔助照明的設備，但普通攝影愛好者不會去買這些裝備，也沒有必要買這個裝備，自然從圖片當中也可以看出差異性。
4，色彩。有些人添加的色彩，原本把建筑原本有的色彩已經給他完全去除了。他感覺這個圖片好看，而事實上太過于飽和或太過于艷麗的某些色彩，把原本植物動物或某些場景的東西已經完全給它剔除化了，他認為好看，其實從自然角度來講就是不好看的。比如說有些植物那么偏向于色調或者是偏向于綠色，但很多人把它調成紅色，除了一些特定場景之外，那么原本綠色青綠色清新的感覺就會消失。說的再簡單一點，他知道色彩很重要，但是沒有系統學過色彩怎么匹配？三原色到底是哪三個色？只是胡亂的去加一些色彩匹配。
5，對焦。沒有學過攝影之前，基本上就是把東西拍清晰，只有這種概念。但學習攝影之后才發現，對焦的各種載體模式也有區別，而且也可以從它對焦的角度，有沒有對上焦點，對焦的中心點的清晰度來綜合判斷他有沒有學過攝影？因為有些人哪怕圖片拍模糊了，但是從基本的感官來講好像還是比較清晰的，但如果把它放大一點點，其實就可以看出很模糊了，雖然他的手機像素和相機像素也非常高，但是學過攝影，會主動去看它的對焦點。其實從某一方面來講，也可以側面反映出一張圖片，它的對焦點反映人的手持穩定性，或者有沒有三腳架等固定機位拍攝。
6，剛才說到了對焦點，有些圖片可以給他拍模糊或者是特意給他沒有對上焦，這只是一種拍攝風格的一種模式。但大多數圖片來講都得保證清晰或者要不能產生抖動。
7，畫面關系。沒有學過攝影的人，當時只是拍一張圖片，他沒有考慮到畫幅的關系，或者是說畫面是不是要進行裁切？而學過一些攝影基礎的人知道，畫面有些元素，要有主體和陪體的關系，而且要表達主題，或者是說畫面有些元素是干擾性的。要給他刪除，要給他進行修改或者是裁剪，有些畫面沒有必要出現，或者是說有些畫面可以給他刪除，只保留一部分。也就是有些人貪大而全，有些人只是追求細節，表現單個元素。
8，時間和空間節點。普通拍照的人，他在這個景區某個地方拍一張圖片，他馬上就走了，去第2個地方。如果對專業攝影師來講，有些地方它要等角度和物體走向，甚至等天氣具體的變化，甚至同樣一個位置要有十幾個機位，然后去找最佳的點還要有時間的規劃。是早上拍，晚上拍，是日出還是日落？還有就是春夏秋冬等等季節因素考慮，也就是同樣一個地方，他可能得用兩個小時才能夠拍出一兩張滿意的圖片，但普通人的拍照的話，就是拍完照走人了。
9，抖動。剛才說到了就是特定情況或特殊情景之下可以產生抖動的效果，但大多數來講還是應該是靜止的或是保持畫面的相對穩定性，也就是你不能抖。其實從畫面抖不抖也可以，基本看出這個人是一個拍照愛好者，還是具有攝影基礎的一些進階學習者。也就是從一張畫面可以基本推斷出這個人手拿相機穩不穩定，手持的拍照能力。當然了，我們無法判斷出拿相機背后這個人，他到底是手持的還是要借助穩定器，因為有些大佬。用手持拍攝的畫面比穩定器都穩定，那就是很厲害了。
10，是否有特殊技法？其實就包括快門拍攝，慢門，延時拍攝，或者是微距拍攝，還有堆棧等等。因為學習攝影到了中后期一定要接觸堆棧攝影的，也可以從這個角度去判斷這個老師是不是已經學了很久攝影？
11，總結一下，剛才所講到的，如果說沒有學過攝影，只是拍張照片，那么他考慮的細節沒有太多，就是想辦法把圖文拍好看而已。而學習的一些攝影基礎的老兄，會考慮到光線，構圖，色彩，分布，影調色調，空間感，對焦點，抖動，畫面秩序，主次關系，留白。各種基礎構圖，還有就是后期進行維護（比如拍像人文人像攝影，可能最好還是拍raw）以及其他多種攝影的方式，比如堆棧。
12，另外就是機位和參數這兩個核心的點，也就是某一些景區景物和東西還是那個東西，那么有些攝影師要去這個地方拍，提前做好功課，快門光圈感光度進行調節，然后還有就是提前踩點，一個普通拍照的話就是來了，拍了走了，他不會考慮這些因素，也沒有辦法考慮。但是我們可以從這張圖片當中的角度，一組圖片基本的色彩色調，然后基本去推斷這位老兄，到底有沒有學過攝影，或者是說有沒有一定的攝影基礎。
13，那么這邊就要講到了，有些人好像學過一點攝影，但是他的圖片還是感覺有一些問題，那么問題到底出現在哪里？其實很簡單，剛才說過了，就是有些人知道要加濾鏡，要改變畫面的色彩，但是自己沒有學過修圖，就只是用手機濾鏡模板給他套一個上去而已，那么他就會把整體色調改變。
14，另外就是永遠只會常規構圖，學過一些基礎攝影，知道要構圖，知道三分法，s型，九宮格，對角線構圖，框架式構圖，情景式構圖，這些都有拍，都懂。也可以從它的圖片當中找到這些元素存在，但永遠都是這些構圖，沒有其他構圖了，或者是說也不知道其他構圖。
15，還有一種情況就是學過一些基礎的攝影，知道要調節各個檔位，但是永遠檔位是那幾個色彩。就是拍了四五個月，還是那幾個色彩，檔位色彩基礎邏輯沒有搞清楚，雖然說會調一些色彩，但基本上還是那兩三種色彩。你說他不會調色，不會用檔位啊，他也會，但你說這些檔位比較牛逼的用法，他也說不上來?；蛘呤钦f只會套用創意風格，不會學習白平衡。
今天思考筆記。
