1云南白藥“打臉”？
當(dāng)下，中醫(yī)又?jǐn)偵鲜铝耍驗(yàn)樵颇习姿幯栏唷?/strong>
山東省青島市某三甲醫(yī)院血液科執(zhí)業(yè)醫(yī)師博雅在微博上披露，去超市買牙膏，順手拿了“云南白藥”牙膏，出于醫(yī)生的職業(yè)習(xí)慣又順眼一掃，結(jié)果就掃出了問題。
“氨甲環(huán)酸”，這個(gè)血液科醫(yī)生常用的止血藥，而且還是處方藥，怎么會(huì)出現(xiàn)在日用品牙膏中呢？這不僅讓她后背發(fā)涼，而且怒從中生，“什么YN白藥，三七……這些中草藥牙膏所號(hào)稱的防止牙齦出血的功效很可能都是在掛羊頭賣狗肉，真正起作用的是氨甲環(huán)酸”。
雖然“掛羊頭賣狗肉”用了“很可能”三個(gè)字，但是“真正起作用的是氨甲環(huán)酸”，無疑讓那“很可能”3個(gè)字黯然失色。
一時(shí)間，“云南白藥牙膏到底用什么止血？”在網(wǎng)上掀起了軒然大波，大波群眾紛紛揭竿而起，這個(gè)苦心經(jīng)營(yíng)的百年老字號(hào)被推上風(fēng)口浪尖。
網(wǎng)友怒懟：“這是打中藥的臉？！”“營(yíng)銷靠中藥，療效靠西藥”、“中藥賺錢、西藥治病”。
還有人指責(zé)云南白藥作為生產(chǎn)廠家，應(yīng)該注明產(chǎn)品成分中的危害和注意事項(xiàng)；此外，“云南白藥具有毒副作用”、“試圖掩蓋消費(fèi)者病情”等負(fù)面言論也將云南白藥重重包圍。
雖然云南白藥官方稱 ：牙膏中確實(shí)使用了“氨甲環(huán)酸”，但自己牙膏的止血功能并不是依靠“氨甲環(huán)酸”，這個(gè)只是用來幫助減輕牙齦問題的。他們并沒有欺騙消費(fèi)者，如果欺騙消費(fèi)者，就不會(huì)公開寫入配方表作繭自縛。
而且，相關(guān)記者在中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局與中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的《牙膏用原料規(guī)范》（GB22115-2008）中，檢索發(fā)現(xiàn)云南白藥牙膏里所含有的 " 氨甲環(huán)酸 "，并不在禁用組分之列。
10月22日，云南白藥集團(tuán)又發(fā)布“關(guān)于云南白藥牙膏相關(guān)情況的說明”稱，氨甲環(huán)酸是一種常用成分，國(guó)內(nèi)外多種功效牙膏都使用了此成分。云南白藥牙膏組合使用的所有成分均符合國(guó)家和國(guó)際的相關(guān)通用規(guī)定，無違法添加成分，更未使用禁用成分。
可是廣大群眾并不買賬，表示，“大家都用了，不止你一個(gè)，就能說明沒錯(cuò)么？”
其實(shí)云南白藥只是想說，這是一種功效牙膏廣泛使用的常用成分，并沒有拉大家一同做墊背的意思，只是不同的立場(chǎng)，不同的思維，再怎么說，在許多人眼里都反而成了一種越描越黑，推卸責(zé)任。
隨著網(wǎng)絡(luò)滔天巨浪的席卷，據(jù)報(bào)道，云南白藥牙膏止血問題原創(chuàng)作者已經(jīng)發(fā)聲明稱：“是我這個(gè)臨床醫(yī)生孤陋寡聞了，特此向被嚇到的朋友致歉。關(guān)于這種牙膏的止血作用的成分，到底是中草藥還是止血處方藥，我還無從得知，靜待官方回復(fù)。”
可是覆水難收，如今事情已經(jīng)發(fā)生，看來只有時(shí)間能讓他最終終止了。
2悲催的中醫(yī)
許多網(wǎng)友表示：商家盡力宣傳中藥秘方，實(shí)際卻靠西藥“幫忙”。如果那些中藥成分能解決牙齦出血問題，那又何須添止血功能的西藥處方藥？這不是畫蛇添足嗎？
在此想說的是，和披露者同樣，不能因?yàn)椤鞍奔篆h(huán)酸”是止血的，就肯定“云南白藥牙膏”的止血功能和中藥成分無關(guān)，更不能妄自斷定，那些號(hào)稱有“防止牙齦出血”功效的中草藥牙膏都是掛羊頭賣狗肉。
在不能斷定其他中藥成分的功能之前，這種斷定本身也是一種欲加之罪。相關(guān)人士曾介紹，事實(shí)上，1984年8月，國(guó)家醫(yī)藥管理局將云南白藥配方、工藝列為保密配方。因此，在防止牙齦出血的問題上，我們無法判斷是否為氨甲環(huán)酸在起作用。
就算其他中藥成分有止血功能，也不能將添加“氨甲環(huán)酸”就說成畫蛇添足，因?yàn)槌恕爱嬌咛碜恪保€有可能是為了效果更好或其他功用。究竟是明智之舉還是畫蛇添足，還有待后論。
如同南京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)博士尤虎所說，要正確看待中西醫(yī)藥相結(jié)合，雙方并不是對(duì)立的，而是互相的，加入“氨甲環(huán)酸”真正的原因還有待云南白藥官方的回應(yīng)。
而最不應(yīng)該的是，不管“云南白藥牙膏”事件最終結(jié)果如何，都不能上升到對(duì)整個(gè)中醫(yī)的否定。
雖然原作者表示相信中醫(yī)藥，沒有攻擊中醫(yī)藥的意思，卻無法阻擋有心之人對(duì)此利用，順勢(shì)制造群眾恐慌，挑起污蔑中醫(yī)的事端。
許多人發(fā)文說，云南白藥身上，有著中醫(yī)特有的老毛病。它神秘，它深?yuàn)W，它晦澀，它不能像西醫(yī)那樣，追求每個(gè)成分的清清楚楚，所以它玄之又玄，它不科學(xué)。
中醫(yī)里面的確庸醫(yī)百出，中醫(yī)的詞對(duì)許多人來說，的確云里霧里，但就像小學(xué)生可能看不懂文言文一樣，憑什么認(rèn)為“文言文”就是不科學(xué)的謬論，擺在你面前的，目前你看得懂的“小學(xué)知識(shí)”才是科學(xué)真理呢？
何況，“知之為知之，不知為不知，是知也。”如果本身不能確定是否自知，就冒然開口，大肆喧嘩，何嘗不是一種可笑呢？
回到云南白藥這次的事情上，相關(guān)人士表示，解決的方法也很簡(jiǎn)單，是騾子是馬拉出來溜溜嘛，如果去除掉云南白藥中的西醫(yī)處方藥成分，全憑我們國(guó)家及保密配方中的“藥物活性成分”，一樣還能治療牙齦止血問題，那誰還能質(zhì)疑？誰還會(huì)質(zhì)疑？
云南白藥最終肯定會(huì)給大眾一個(gè)交代，不管交代的結(jié)果如何，許多吃瓜人群散場(chǎng)了，可蓄意制造的中醫(yī)中傷，又有誰給中醫(yī)一個(gè)交代？
盡管中醫(yī)行走了幾千年，在無數(shù)風(fēng)雨面前，這不過是蚍蜉撼大樹，但是那些誹謗者的一次次挑釁，也著實(shí)讓人寒心，“我不犯人，奈何人偏犯我”。
聯(lián)系客服
