/有獎(jiǎng)讀書，請(qǐng)從公眾號(hào)菜單進(jìn)入/
說(shuō)到《水滸傳》中的林沖，大家的第一印象是心地善良、為人正直；做人有禮有節(jié)；并且遇到事情懂得隱忍。尤其是受到電視劇的影響，大家都會(huì)覺(jué)得林沖是一副有著儒雅風(fēng)范的好漢形象。事實(shí)上真的是這樣嗎？我們?nèi)シ丛瑓s發(fā)現(xiàn)林沖并不是我們大家印象中的樣子，甚至和我們想象中的形象截然相反。首先在形象上，原著中的林沖是“豹頭環(huán)眼，燕頜虎須”，這是跟《三國(guó)演義》中的猛張飛的描寫是一致的。事實(shí)上羅貫中也是把林沖當(dāng)作張飛來(lái)描寫的。所以在三打祝家莊的時(shí)候，“遍山都呼小張飛。”這樣的長(zhǎng)相其實(shí)和儒雅、帥氣是不沾邊的。其次在林沖的本性上，也和我們想象中的善良正直大相徑庭。最典型的例證，就是林沖的朋友圈。
在原著中，林沖上山之前的朋友有四個(gè)：陸謙、李小二、曹正和魯智深。魯智深大家都知道，上了梁山之后基本和林沖保持距離，不再稱兄道弟，更談不上什么朋友了。在梁山上，林沖基本是獨(dú)來(lái)獨(dú)往，也沒(méi)有看到和誰(shuí)的關(guān)系特別好。有人會(huì)說(shuō)：林沖和武松關(guān)系好。因?yàn)榱譀_去世之前是武松來(lái)照顧他的。但是在原著中并沒(méi)有林沖和武松交往的有關(guān)交代。宋江安排武松來(lái)照顧林沖，應(yīng)該是因?yàn)槲渌勺鍪抡J(rèn)真，心思細(xì)膩。武松的這個(gè)特點(diǎn)，在原著中倒是有多處描寫。除了魯智深和武松之外，我們看下林沖三個(gè)朋友的人品。
發(fā)小陸謙出賣林沖
看過(guò)《水滸傳》的都知道陸謙是個(gè)卑鄙無(wú)恥的人。在原著中，用林沖的話說(shuō)兩個(gè)人是“自幼相交”，兩人的關(guān)系是“如兄若弟”。但是就是這樣的“鐵哥們兒”，竟然為了利益幫助高衙內(nèi)去謀取林沖的妻子。失敗后更是積極參與謀害林沖。這樣的人在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)不能稱得上是人了，真的是連畜生都不如。可是林沖竟然和陸謙關(guān)系最鐵，還從小玩到大。那林沖會(huì)不會(huì)和陸謙一樣呢？
林沖出賣魯智深
魯智深和林沖的關(guān)系大家是知道的。魯智深大鬧野豬林，救了林沖一命。為了保護(hù)林沖，魯智深陪著林沖一起去滄州。期間，解差董超和薛霸想套出魯智深的底細(xì)，就打聽(tīng)魯智深在哪個(gè)寺里主持，魯智深笑道：“你兩個(gè)撮鳥問(wèn)俺住處做甚么？莫不去教高俅做什么奈何灑家？”這句話，實(shí)際上魯智深已經(jīng)明確提醒了在場(chǎng)的林沖不能告訴兩個(gè)解差自己的住址。可是魯智深剛剛轉(zhuǎn)身離去，林沖就借著兩個(gè)解差贊嘆魯智深功夫高強(qiáng)的機(jī)會(huì)，“無(wú)意中”說(shuō)走了嘴。當(dāng)時(shí)，魯智深為了警告兩個(gè)解差不要趁他不在謀害林沖，就打折了一棵樹(shù)，兩個(gè)解差唬得“都吐出舌頭來(lái)，半晌縮不進(jìn)去。”林沖道：“這個(gè)直得甚么？相國(guó)寺一株柳樹(shù)，連根也拔將起來(lái)。”雖然很多人都認(rèn)為林沖是無(wú)意說(shuō)走了嘴。林沖又不是傻子，也不是什么大嘴巴，在魯智深提醒過(guò)之后，還說(shuō)出來(lái)那就很難說(shuō)是無(wú)意了。并且，林沖的這個(gè)“無(wú)意”實(shí)質(zhì)收益最大的是他自己。知道了魯智深的底細(xì)，董超和薛霸就可以交差，也就避免了董超和薛霸去誣告林沖抵抗的危險(xiǎn)。再者，不管林沖有意還是無(wú)意，林沖出賣魯智深和陸謙出賣林沖的結(jié)果是一樣的。陸謙害得林沖上了梁山，林沖害得魯智深亡命江湖上了二龍山。
李小二和曹正坑害東家
林沖在東京救下的李小二和他的徒弟曹正，兩個(gè)人有一個(gè)共同點(diǎn)，就是坑害他們各自的東家。李小二曾經(jīng)是一家店里的伙計(jì)，因?yàn)樗盗说昙业腻X才惹上官司。按說(shuō)偷盜公司財(cái)物的行為是應(yīng)該得到法律的制裁的，可是偏偏被林沖救了。由此可見(jiàn)林沖的是非觀念。曹正殺豬水平一流，曾經(jīng)有個(gè)有錢人投資曹正，給了曹正五千貫錢，讓曹正來(lái)山東做買賣。結(jié)果曹正給賠了。按說(shuō)投資做生意都有風(fēng)險(xiǎn)，賠了也很正常。如果是一個(gè)有責(zé)任心的人，就應(yīng)該回去向投資人說(shuō)明情況。再想辦法慢慢還這部分錢。可是曹正壓根就沒(méi)有想著還錢，直接潛逃了。如果我們身邊遇到曹正這樣的人會(huì)是怎么想呢？我們肯定會(huì)罵曹正不是東西，對(duì)吧？可是這樣的人，竟然做了林沖的徒弟。可見(jiàn)林沖的善惡標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)诹R李小二和曹正的時(shí)候，我們看看林沖又做了什么呢？
林沖殺了收留他的東家王倫
林沖火并王倫，在很多人看來(lái)這是英雄壯舉。殺了一個(gè)嫉賢妒能的小人，把山寨讓給晁蓋這樣的大英雄，怎么看林沖殺王倫都是正確的。可是我們仔細(xì)分析一下，真的是這樣嗎？我們之所以覺(jué)得王倫該殺，主要是站在梁山是公有的立場(chǎng)上看問(wèn)題。就像一個(gè)當(dāng)官的一樣，他占了這個(gè)位置還打壓別的同事，為了大家的利益除掉他就是正義之舉。可是梁山不是公用的，那是人家王倫辛辛苦苦打下來(lái)的地盤。換成今天來(lái)說(shuō)，梁山就是人家王倫私有的公司。林沖和晁蓋等人去應(yīng)聘，要不要他們是王倫說(shuō)了算。沒(méi)有哪個(gè)人去公司應(yīng)聘就非要老板錄用自己的。再者既然留下了林沖，王倫就是林沖的領(lǐng)導(dǎo)，也就是東家。林沖吃著王倫的，住著王倫的，靠王倫的公司保護(hù)才躲過(guò)了被捕殺的危險(xiǎn)。可是關(guān)鍵時(shí)刻林沖不但不維護(hù)王倫的利益，卻吃里扒外，為了外人殺王倫，奪了王倫的公司。放到今天，林沖火并王倫誰(shuí)還覺(jué)得是正義呢？李小二和曹正只是坑害東家，林沖比他們做到更絕，殺了東家?jiàn)Z了人家的公司。
“近朱者赤、近墨者黑”，一個(gè)人的朋友圈基本上決定了這個(gè)人的層次。從這一點(diǎn)上看，作者施耐庵是非常高明的。他通過(guò)陸謙、李小二和曹正的反面形象來(lái)暗指林沖也是和他們一樣的人。這是作者用了好漢作為導(dǎo)向，讓大家誤以為林沖就是好漢。實(shí)質(zhì)上，在施耐庵筆下，林沖不僅不算是好漢，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)地地道道的小人。這個(gè)其實(shí)是很正常的，在施耐庵寫的前七十五回中，很多的梁山好漢都不是什么好人。比如李逵、董平、時(shí)遷等等。就是這一群劣跡斑斑的人，在宋江的帶領(lǐng)之下，最終成長(zhǎng)為保家衛(wèi)國(guó)的沙場(chǎng)好漢。這才是羅貫中續(xù)寫《水滸傳》的意義所在。
乾訸書苑有獎(jiǎng)讀書活動(dòng)
增加＂學(xué)力＂可兌換獎(jiǎng)品！
聯(lián)系客服
