三星堆起源是寶墩文化，兼論中華文明究竟有多悠久
寶墩文化遺址位于成都市新津縣，又名寶墩古城群遺址（圖1），距今大約4750年，也就是公元前2550年。
三星堆分四期，最早期也就是第一期的時間，恰好與寶墩文化晚期銜接。三星堆文物風格，也與寶墩文化具有明顯的相似性，比如陶器風格，房屋建造方法、生產工具等等，當然僅指三星堆早期。
如果看過我上篇文章，知道我有個猜想，三星堆就是古蜀國，也是大禹的族人，他們隨著大禹前往中原治水，建立了夏朝，夏被商朝打敗后，他們又退回四川，帶回來的新技術，正是三星堆燦爛文化奧妙所在。
考古發現，寶墩古城僅使用了200多年就被廢棄，放棄原因正是洪水。可以猜想，古蜀國的人們，受洪水所迫，搬遷到了三星堆，通過與大自然搏斗，總結出了一套治水方法，因而受到堯帝邀請，禹的父親鯀率領全族前往中原治水。
一個明顯的證據是，三星堆文化恰好在這個時間出現了斷層，這期間的出土文物非常稀少，呈現極不活躍狀態。
寶墩是三星堆文化源頭，也是目前考古界最一致的看法（圖2），相關報道很多，這里不再贅述，但寶墩仍然不是古蜀國文化的源頭，它的來源是6000年前的營盤山文化。
營盤山是個非常發達的文化，有玉器有彩陶還有銅器，但別以為這就叫牛逼了，如果放眼全國，真的很普通，很尋常。
大家不要以為五六千年前，像某些人所說，是原始社會，是氏族部落，真相不是這樣。比如湖北譚家嶺城址，距今6000年，為啥叫城址，那是城池，根本不是村莊或者部落的概念。
寶墩古城、良渚古城、陶寺古城、石卯古城這都是城池，有高大城墻，有壕溝，分居住區、安葬區、耕種區，面積普遍在幾百萬平方米。以石卯古城為例（圖3），面積425萬平米，分內城、外城、皇城三個部分，城墻全部石砌，三步一崗五步一哨，有宮殿作坊祭壇，規模宏大，幾乎占據了整個山頭，你敢說這是部落？
巨型城池標志著中國很早就進入了城邦社會，城邦體系算不算文明？
所以醒醒吧，別再扯什么中華文明來自西方了，我們的歷史根本不止5000年，也遠比西方發達得多，有無數遺址和文物作證。
為什么以前不這么說？那是因為過去太落后，傻，別人說什么信什么，考古也不發達，不知道地底下埋著這么多寶貝。
中國文化遺址有多少？沒法說，原因是太多了，我們不算舊石器時代，也不算封建時代，只算西周之前的新石器和青銅時代，別說全國了，每個省都有幾十處，而且還在不斷擴增，今天剛說完，明天就又有新發現了，僅去年考古中國項目，就發現了30多處新遺址。
以前歷史課本說中華歷史起源于商，聽說近幾年改成了夏，就這還有很多人不承認，其實我也不承認，因為比夏商周久遠得多。
一般認為黃帝是中華始祖，但更可能的事實是，黃帝只是統一了華夏，制訂文字法律，奠定大一統國家（秦始皇可能要傷心了），但這并不是中國進入文明社會的標志。
就像我前面說的，城邦體系算不算文明社會？希臘城邦都算，我們憑啥就不是。
就以2020年考古十大發現之一，雙槐樹古城為例（圖4），來講講中華文明究竟有多悠久。
雙槐樹位于河南鞏義，距今至少5300年，面積超過117萬平米，是典型甕城設計，有三道壕溝，采用了夯土工藝，連地面都是夯土，不僅發現了北斗七星祭壇（圖5），還發現了最早的骨質蠶雕藝術品（圖6）。
北斗七星意味著那時候已經懂得利用天象，并找到了規律，而蠶雕則意味著至少從那時起，已經掌握了養蠶方法。
順道說一句，不要以為雙槐樹就算早了，實際上新石器時代，最早是2萬年前的湖南玉蟾巖和江西仙人洞，那時候就已經學會燒陶和人工種稻，距今7000年的仰韶文化其實非常晚，它前面還有南莊頭、彭頭山、后李、磁山、裴李崗、李家村、上宅等幾十處文化。
5300年，這比黃帝還要早，就算按最早記載，黃帝也出生于4900年前，還差著至少400年，那雙槐樹如此發達的城市，究竟是誰的？
我們的傳說里，最早先祖并不是黃帝，而是伏羲女蝸。伏羲女蝸是夫妻，也是中原兩個主要部族的領袖。遠古傳說里，中國并不統一，伏羲女蝸集團在河南中部；太昊位于山東，叫東夷集團；杭州良渚古城代表的大概是百越集團；此外還有神農氏炎帝集團和蚩尤的苗蠻集團。
一直到黃帝先后打敗了蚩尤和炎帝，才建立起統一國家。
古載，河出圖，洛出書，洛陽附近的黃河浮出龍馬，背負天書，伏羲因此演八卦，這就是河圖洛書的來源（圖7）。
神話故事有一定曲解，但河圖洛書的故事表明，伏羲所居正是雙槐樹附近（雙槐樹緊挨洛陽，就在黃河南邊）。
這就是說，雙槐樹很有可能是伏羲王城，當然，在沒發現確鑿證據之前，考古專家不會這么說，所以目前雙槐樹起名叫“河洛古國”。
河圖洛書，河洛古國，暗示已經非常明顯。
請那些宣揚中華文明西傳的人出來解釋解釋，太早的咱就不說了，誰教會了5300年前的伏羲燒制夯土，又誰教會他們養蠶？
