首先，城建一眼可以看出，杭州的城市骨架比蘇州豐滿的多，杭州是一個(gè)有江有山有湖，科教文衛(wèi)齊頭并進(jìn)的現(xiàn)代化國際都市。反觀蘇州，感覺遜色了很多，蘇州確實(shí)有湖，但旅游資源與杭州的差距相信不必多說。
第二，杭州的城市建設(shè)我覺著遠(yuǎn)在蘇州之上。杭州沿江一帶非常棒的規(guī)劃和城建，但蘇州除了金雞湖之外，沒有任何這張圖里杭州的城建。杭州的市中心是高樓，mall和立交縱橫，街上人群熙熙攘攘，商業(yè)發(fā)達(dá);反觀蘇州，我去過蘇州，市中心是低矮的古建筑，全市的綜合體零散分布，道路也缺少杭州一般的立體交通。杭州更像是一座城市，而蘇州，更像是一座超大版的旅游古鎮(zhèn)。蘇州：我太難了。不僅抵著上海吃昆山，更有南京在旁邊捉襟見肘，還要防止無錫（轉(zhuǎn)型長珠物聯(lián)網(wǎng)通道收發(fā)站）小弟背后捅刀子，常州（轉(zhuǎn)型親子樂園和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)）小弟又不爭氣，然后狹義蘇南又是產(chǎn)業(yè)嵌套。蘇州城建不如杭州，這點(diǎn)同意，但論經(jīng)濟(jì)，宇宙蘇的實(shí)力，杭州比不了，另外，由于行政級別的原因，蘇州的發(fā)展受限，機(jī)場，地鐵，下屬縣并區(qū)等，這些在省會(huì)城市很容易的，但在蘇州，推進(jìn)非常艱難，
副省級強(qiáng)市跟強(qiáng)地級市資源是天差地別的，杭州是5萬億省份的中心，蘇州是1.7萬億城市的中心，兩碼事，所以杭州只能跟副省級城市去比較，地級市老大蘇州也只能跟地級市去比，哪怕GDP只有幾千億的省會(huì)城市你蘇州也比不了。除了經(jīng)濟(jì)外，任何方面蘇州都不如杭州，但也不丟人，因?yàn)槌私?jīng)濟(jì)外，杭州任何方面也不如南京。蘇寧資源集中后江蘇可以撐起一座一線城市的，硬生生被閹割了，這是在大上海邊上的副作用。蘇寧杭，拿到中西部就是蘇州對標(biāo)重慶（除了政治地位以及衍生的科教衛(wèi)文機(jī)場弱勢外，其他可以對標(biāo)），杭州對標(biāo)成都，南京對標(biāo)武漢。三者其實(shí)都無法取得壓倒性優(yōu)勢，這也給了合肥繼續(xù)做大的可能性。
第三，城市人群的層次定位。杭州這一點(diǎn)是領(lǐng)先蘇州的關(guān)鍵所在，杭州主要人群的定位是全國互聯(lián)網(wǎng)人才+當(dāng)?shù)赝林?各種三產(chǎn)從業(yè)人員，工廠打工者不是沒有，蕭山那邊確實(shí)很多，但杭州的二產(chǎn)人員感覺更加文明守法(可能杭州來的江西安徽浙南人員素質(zhì)較高);反觀蘇州，人群定位就遜色了很多，蘇州沒有像杭州那樣需要大量三產(chǎn)人員的地方，卻需要全國數(shù)一數(shù)二的二產(chǎn)工人，各種中下端二產(chǎn)在蘇州層出不窮，這造成了蘇州整個(gè)面貌大大遜色杭州。
最后，杭州更像是一座正常的大都會(huì)，市區(qū)內(nèi)是重中之重，全國前十五輕松;但蘇州，四個(gè)縣級市占了三分之二的經(jīng)濟(jì)總量，市區(qū)實(shí)力在全國的水平還有待商榷。分析一下，杭州更像是一個(gè)獨(dú)立的城市，自給自足，吸引力逐步提高;但蘇州，你會(huì)發(fā)現(xiàn)更像是一個(gè)吸附在上海邊上的巨大工廠古鎮(zhèn)。京滬高速，京滬高鐵都在蘇州穿城而過，為蘇州帶來了巨大的商機(jī)和活力，但也說明了蘇州的地位。
