Hello
與 世 界 上 獨 一 無 二 的 你 相 遇
真 幸 運
?
作者:九月梧桐
編輯:十六
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
在開始今天的話題之前,我們先來看這樣一個故事。
從前一位奢侈而愚蠢的國王,他每天只熱衷于換新的衣服。一天來了兩個騙子,他們聲稱可以制作出一件神奇的衣服,而這件衣服只有聰明人才能看見,愚蠢的人不能看見。騙子索要了大量財寶,不斷聲稱這件衣服多么華貴以及光彩奪目。
被派去的官員都看不見這件衣服,然而為了掩蓋自己的“愚蠢”,他們都說自己能看見這件衣服,而國王也是如此。最后國王穿著這件看不見的“衣服”上街游行,眾人都表示十分欣賞,露出了驚羨的表情。
直到一個孩子說“他什么也沒穿啊!”,漸漸地,大家把孩子的話私下傳播開來。最后所有的百姓都說“他并沒有穿什么衣服!”
皇帝也有些發(fā)抖,他覺得百姓們講的話似乎是真的。
這個故事看似荒唐,但其背后又有著一定的必然性。它體現(xiàn)了個體在群體中的一種被動思維方式。在實際生活中,也不乏類似的現(xiàn)象。
為什么在群體中,人們會患類似“無知”的錯誤呢?個體是如何被群體中的人影響的呢?群體思維又是如何影響個人的呢?接下來,我們就來聊一聊這個話題。
一個不得不談的社會心理學(xué)理論:
社會比較理論
著名社會心理學(xué)家費斯汀格(Festingger,1954)在其極具有影響力的社會比較理論(social comparison)中提出,我們?nèi)祟愊M軐ψ约旱挠^點和能力做評價,為此我們可以將自己的觀點與他人比較,我們常常被” 參照群體”中的人們說服。(Abrams & others,1990;Hogg & others,1990)
這里的參照群體說的就是那些行為或者觀點表現(xiàn)跟我們一致的群體。而且當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)其他人和自己的觀點相同時,為了獲得他人的喜歡,我們會將觀點表達(dá)得更為強烈。
就像皇帝的新裝中的臣民一樣,他們誰都不愿意承認(rèn)自己并沒有看見衣服,并參照其他人的反應(yīng)(贊美皇帝的“盛裝”)。為了表現(xiàn)自己的行為是正確的,是值得認(rèn)可的,他們表現(xiàn)得十分夸張。
“和睦而統(tǒng)一”的群體思維
群體思維(groupthink)指的是在群體決策中人們?yōu)榱司S護(hù)群體和睦而壓制異議的一種現(xiàn)象。即使決策本身有一定的問題,個體還是會一致的選擇符合大多數(shù)人觀點的決策,而對異議進(jìn)行壓制。
這種現(xiàn)象一般發(fā)生在較為友善、凝聚力強的群體。因為在凝聚力強的群體中,更注重成員的內(nèi)部統(tǒng)一性。同樣,在友善的群體當(dāng)中,每個人都盡量營造一種和睦的氣息,而不愿意為了一次決策就去破壞和氣。即使成員心里有異議,漸漸地在群體的同化下,也會被“洗腦”。
迫于壓力的從眾抉擇
在群體中,我們時常受到他人的影響,甚至有可能會做出一些與事實不符的事情。
社會心理學(xué)家所羅門 阿施對學(xué)生做了一個有趣的實驗:群體壓力實驗(有興趣的話,可以去網(wǎng)上搜)
實驗結(jié)果表明,迫于群體的壓力,有時個體會做出違心的錯誤答案。即使這種選擇與自己的觀點是完全不一致的。所以,群體壓力潛在的影響著個體做出決策。
就像皇帝的新裝中的百姓在面對他人的稱贊行為時,也不得不說出顛倒黑白的言語。
在生活中,迫于壓力的從眾的現(xiàn)象經(jīng)常可見。就說過去發(fā)生在自己身上的一個例子吧。一次去上專業(yè)課,走到教室門口,發(fā)現(xiàn)教室里面都不是本專業(yè)的學(xué)生。于是,我默默的看了一眼教室外面的排課表,確認(rèn)無誤就是這個教室啊。而且班群里沒有說調(diào)課的通知。后來,又來了幾個同專業(yè)的同學(xué),他們也重復(fù)了我的行為,最后選擇了在教室外面等著。(等待班群出通知說改教室)后面來的同學(xué),表現(xiàn)出了明顯的一致性行為,直接在門外等著。
或許你會說,為什么不直接問教室里的學(xué)生。這個問題也是我想問的,其實后面來的同學(xué)在看到我們幾個都等在教室外的時候就已經(jīng)默認(rèn)了自己要做的決策:在門外等著。所以他們的行為能夠表現(xiàn)出驚人的一致性。
在群里中,我們會更加傾向于“依靠”別人來減少思維活動。很多時候,幾個人一致的決策就會在整個群體中起到?jīng)Q定性的作用,因為在這種決策中的主體是“群體”,而個人只是組成部分,所起到的決策權(quán)在一定程度上是比較輕的,尤其是群體中已經(jīng)有決策的時候。如果這個決策影響的是群體,而非個人的話,很多時候我們會選擇默認(rèn)這種決策,很少會有人去反駁。
所以在群體中,每個人似乎著了魔一樣的跟隨他人的行為,而放棄了自己的思考方式,這確實有些可怕。
Reference
[1]Daniel Myers.Social Psychology[M].Broadman & Holman Publishers; 7th Revised edition.2010.