正說間，人報江東孫權差魯肅來吊喪，船已傍岸。
孔明笑曰：“大事濟矣！”
——《三國演義第四十二回 張翼德大鬧長坂橋 劉豫州敗走漢津口》
聯合抗曹
魯肅（172-217）可以說是一個在大眾印象里被極度低估的三國時期歷史人物。在小說、戲曲等傳統文藝作品里，魯肅是個愚笨平庸、懦弱無能的老好人印象，甚至讓人懷疑，周瑜去世后的繼任者為什么會是他。但歷史上真實的魯肅實在是個智勇兼備的英杰。按《三國志》的說法，魯肅“體貌魁奇”，又身兼武藝，“天下將亂，乃學擊劍騎射”，與眾多意氣相投的少年在南山中“往來射獵”“講武習兵”。后來魯肅攜屬東渡時，途中遇到騎兵追趕，“又自植盾，引弓射之”，敵人的盾牌甚至都被魯肅的弓箭射穿，足見其武勇。后來，因周瑜的推薦，魯肅與孫權見面，提出“竟長江所極，據而有之，然后建號帝王以圖天下”的“榻上策”。由此可見，魯肅具有長遠的戰略眼光，與諸葛亮有英雄所見略同之處。故此，裴松之在注《三國志》時，就引《吳書》，評價魯肅“善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明，周瑜過后，肅為之冠”。
裴松之在注《三國志》時還特意提了一句，“劉備與權并力，共拒中國，皆肅之本謀”。事情的緣由要從建安十三年（208）說起。這年夏天，曹操挾統一北方之威，起兵南下荊州。年近七旬的劉表，還來不及指揮保衛荊州之戰，就在八月病死。消息不脛而走，江東大震。對于孫權集團來說，曹操此次大兵南下，不僅是同其爭奪荊州，而且得手后勢將進攻江東，自己的生存都成為問題。故而長江流域的戰略格局，已發生重大改變：曹操躍升為江東的首要敵人，而江東與荊州的傳統矛盾退居次位，雙方還產生抗曹的共同利益。江東若要采取主動，就必須調整敵友關系，建立聯合戰線。魯肅最先向孫權指出：“若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好；如有離違，宜別圖之，以濟大事?！辈⑶?，他還自告奮勇出使荊州。孫權也意識到已到關鍵時刻，完全贊成魯肅搶占先機的意見，立即派魯肅以“吊喪”為名星夜兼程前往荊州。
誰知局勢發展之快仍然超出魯肅的預想。劉表亡故，二子爭位，大臣分派，荊州陷入分裂，極大地削弱了防御能力。魯肅還在路上，劉表的繼承人劉琮便不戰而舉州降曹。原本依附劉表的劉備決心退守江陵（今湖北荊州市），依托該地儲備的大量軍糧、軍械、船只及控扼長江中游的有利地勢，組織荊州抗曹力量進行防御。但劉備軍民尚在路上，便被曹操親率的五千輕騎兵于當陽長坂（今湖北當陽境內）追及。一場慘敗之后，劉備率領殘部擺脫追兵，改道退向夏口（今武漢）。在此會合了劉表長子劉琦的駐軍，雙方共有將近二萬軍隊。這就是劉備所剩的僅有軍事“本錢”了。但另一方面，劉備在荊州人望不低。他南奔劉琦時，“荊州人多歸先主”“荊、楚群士從之如云”，明智的政治家當然也不能忽視這一點。
面對急轉直下的變局，魯肅判斷，荊州與江東共扼長江之險，因而曹操奪得荊州后，勢必進取江東，孫權集團也將難以自保。故而，他斷然作出決策，變奪取荊州為聯合荊州的抵抗勢力，共同對抗曹操，而此時“天下梟雄”劉備便是最佳的合作人選。為此，魯肅親自奔赴戰爭前線，與此時正準備南撤的劉備在當陽長坂相會。魯肅開門見山與劉備“論天下事勢，致殷勤之意”。劉備提到，自己與蒼梧（在嶺南）太守吳巨有交情，萬般無奈之際可以南投蒼梧。魯肅認為劉備這樣做非長久之計。吳巨是個凡夫俗子，并無大志，遲早為曹操所并，不足以托付。相反，江東孫權一統江東，兵多將廣，且禮賢下士，士民歸附，以江東之強固方能抵抗曹操，“今為君計，莫若遣腹心使自結于東，崇連和之好，共濟世業”。這個建議正符合劉備、諸葛亮“外結好孫權”的方針，劉備便派諸葛亮隨同魯肅前往江東，與孫權商討聯合抗曹事宜。
在魯肅與諸葛亮的積極奔走下，孫劉聯合抗曹的序幕正式拉開。來到江東之后，諸葛亮與孫權方面的主戰派人物魯肅、周瑜進行了深入溝通。在魯、周等人支持下，孫權堅定了與劉備聯合共抗曹操的決心，“即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨（諸葛）亮詣先主，并力拒曹公?！边@標志著孫劉聯盟的正式建立?？梢哉f，在孫權作出聯劉抗曹的決策中，魯肅功勞居多。他是江東方面提出聯合劉備抗曹的第一人，也是諸葛亮之外的孫劉聯盟的另一位主要締造者。孫權后來提道：“且（魯肅）其決計策，意出張蘇（即張儀、蘇秦）遠矣。”由此可見，孫權也明確把赤壁戰前的聯劉抗曹決策歸功于魯肅。當然，這也是專就江東方面而言的。
赤壁后的爭執
建安十三年（208）冬，孫劉聯軍在赤壁之戰大破曹操，曹操不得不率殘兵敗將退回北方。
孫劉倉促間所締結聯盟的隱患，也逐漸浮出水面。赤壁大戰后，天下三足鼎立之勢隱然成型。而孫、劉、曹三家在荊州地區形成一個小三分的局面：以今湖北興山、京山一線為界，曹操占據長江以北的襄陽、南陽，這是荊州人口多、經濟比較發達的地區。孫權占據荊州東南部的南郡、江夏，而劉備占據荊州西南部長江以南的武陵、長沙、零陵、桂陽。
從天下地勢上看，荊州是東聯吳、會，西接巴、蜀，南連交、廣，北通許、洛，水道四通，陸路八達的戰略要地。對于赤壁戰后的三家分荊局面，大約只有曹操勉強感到滿意——他將勢力范圍延伸到長江北岸。而孫劉兩家，情況就不一樣了。諸葛亮在“隆中對”里對劉備說，“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”但赤壁之后荊州三分，等于沒有完全實現據有荊州的第一步計劃。更糟糕的是，劉備的勢力被限制在長江以南。其東、北兩邊被孫權勢力所包圍。如果將孫劉同盟看作一個整體，劉備的勢力等于是被包含在孫權勢力內部。長此以往，自然難以發展，只能淪為孫權的附庸了。
反過來，孫權也沒能實現魯肅“榻上策”里“竟長江所極，據而有之”的計劃。而且，從當時的軍事形勢看，周瑜、程普和領彭澤（治所在今江西湖口東）太守呂范、領尋陽（今湖北黃梅西南）縣令呂蒙，共同防御長江中下游，處在抗曹第一線，而劉備勢力位于江南，處在第二線，這等于是江東出兵義務為劉備防御曹軍。這一態勢對孫權集團而言，既不劃算又深感吃力。有鑒于此，建安十五年（210），劉備親往京口（今江蘇鎮江），以周瑜分給的南郡地方太少，土地不足以容納部眾為由，要求讓出整個南郡（包括郡治江陵），以便他真正地都督荊州。
對此，江東統治集團內部意見不一。強硬派更多地將劉備視為赤壁之戰的盟友，而現在卻是爭奪荊州的敵人。更何況強硬派還有一個以江陵為據點進攻巴蜀統一南方的宏偉計劃，如何肯讓給劉備？周瑜就極不贊成。公安緊靠江陵，而當時的南郡太守就是周瑜自己，在他看來，“劉備寄寓，有似養虎”。所以周瑜干脆向孫權建議軟禁劉備，打算將這位“梟雄”連帶荊州，全部置于江東方面的掌握之下?？上觳患倌辏荑び谑悄暧⒛暝缡?，遺表孫權“魯肅智略足任，乞以代瑜”，故而這個問題就只能留給后繼者魯肅去解決了。
湖北三國赤壁古戰場。赤壁之戰后，天下三足鼎立的局面逐漸形成
如果說，周瑜屬于江東陣營中的“鷹派”，對劉備態度強硬的話，魯肅則是一個不折不扣的“鴿派”，兩人在此問題上看法完全不同。假設孫權果真聽從周瑜的意見，把劉備軟禁江東，尚在荊州的諸葛亮、關羽、張飛等人絕不會善罷甘休，孫劉聯盟將面臨破裂。在此關鍵時刻，魯肅挺身而出維護孫劉聯盟，他力勸孫權，曹操的威脅確實很大，東吳盡管開始治理荊州，恩信尚未普及，百姓懷有敵意（其實周瑜也承認“百姓未附”），應當把南郡借給劉備，讓他來安撫荊州，多給曹操樹敵，這才是上策。孫權聽從魯肅“樹操之敵”的建言，才答應把南郡（含江陵）借與劉備。因為江陵不光是南郡的首縣，也是孫權方面所置荊州的首縣，所以“借南郡”之后就被訛傳成了“借荊州”。
有鑒于強大的曹操勢力的存在，魯肅與諸葛亮一樣，堅持把“孫劉聯盟”作為戰略問題對待。魯肅認識到，這一聯盟的維持與鞏固，關系到江東生死存亡的長遠利益。劉備與曹操不僅是“敵”，更是“仇敵”，只要曹操勢力仍然存在，江東方面就不用擔心劉備“倒戈一擊”。“借南郡”雖在表面上失去了土地，而擋住了曹操大將曹仁來自襄陽方向的威脅。孫權方面雖然在荊州只剩下一個江夏郡，可是讓出了江陵，實際上就是把這一帶的防務移交給劉備，使他獨抗屯駐在襄陽、樊城一帶的曹操重兵。劉備接管后駐扎在此的大將關羽與其部隊，實際上成了孫權集團在西線的保護傘。史載曹操“聞權以土地業備，方作書，落筆于地”，深感驚恐與不安。從而也足以證明，這一決定對孫劉雙方都是有利的。后來的事實也證明了這一點。建安十八年（213）春正月，曹操進軍濡須口時，關羽便根據劉備的指示，率軍進至距襄陽三十里的青泥，與曹軍襄陽守將樂進對峙，牽制其兵力。隨后幾年間，曹操與孫權雙方在東線連續交戰。你來我往之間，既有孫權十萬大軍圍合肥而不下，也有曹操三次南下，一度打到距離長江百里之處。東吳雖有水戰之利，其陸軍（毋寧稱為“水軍陸戰隊”）平原野戰的能力卻實在無法與曹軍抗衡，因此孫權以舉國之力，也只能在淮河一線與曹軍打個平手而已。但由于劉備把守的荊州（江陵）方向固若金湯，江東得以自保無虞。
湖南岳陽魯肅墓前的牌坊。墓前牌坊上書“威恩大行”，兩側有楹聯“扶帝燭曹奸，所見在荀彧之上；侍吳親漢胄，此心與武侯同”
各為其主
劉備入蜀后，遭遇劉璋部眾的頑強抵抗。在雒城（今四川廣漢），劉璋之子劉循率眾嬰城固守，從建安十八年到十九年（214）夏，始被攻破。于是劉備決定，命諸葛亮率眾增援，及早攻克成都，平定巴蜀。荊州的防務則交給關羽負責。諸葛亮遂選派荊州精兵數萬人，由名將張飛、趙云等率領溯江西上，“分定郡縣”。到江州（在今重慶）后，諸葛亮大會將士，“百姓以牛酒犒師”，于是分兵三路西援劉備。第一路，趙云從長江進軍江陽（今四川瀘州）繞至成都之西；第二路，張飛進軍巴西（郡治在今四川省閬中），攻向成都之北；第三路，諸葛亮率劉封等人由中路趨綿竹，居中策應聲援劉備，然后三路克期會師于成都。得到援軍支持后，劉備終于攻下成都兼并劉璋，以荊州牧兼領益州牧的雙重身份坐鎮成都。諸葛亮在七年前在“隆中對”時所籌劃的先取荊州，后取益州作為立國之基的戰略計劃，經過多年辛苦努力總算實現了。
劉備地跨兩州、雄踞上流，儼然已與江東平起平坐。孫權集團對此深感不安，其中的強硬派主張動用武力襲取荊州，跨有荊、揚兩州，全據長江之險，但魯肅對此不以為然。在他看來，孫劉同盟的長遠利益，要勝過荊州地域的表面得失。魯肅已經意識到，江東要想成就帝業，必須先聯合劉備削弱曹操，聯合弱者削弱強者。而在消滅曹操之前，劉備構不成禍患。當時劉備既然已跨有荊、益，為何魯肅會認為劉備構不成禍患呢？這是因為他清楚地看到，曹劉兩家是死敵。曹操挾天子令諸侯，“擅威福將奪漢室”，而劉備“受詔誅操”，打著中興漢室口號，要除賊扶漢，匡扶社稷。所以雙方不僅不會媾和，更相互視為心腹巨患。
基于這種判斷，魯肅極力壓制江東內部的強硬勢力。呂蒙曾對魯肅說，“今東西雖為一家，而關羽實熊虎耳”，于是“秘陳三策”，打算謀取荊州。而魯肅刻意壓制，秘而不宣，并未上報孫權。針對奪取荊州的議論，魯肅還曾上書孫權：“帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。”以此可見，魯肅之所以不“圖取關羽”，正是為保全孫劉聯盟以實現孫權的帝王大業。這與諸葛亮強調劉備聯合孫權對抗曹操對實現“興復漢室”目標的重要意義，可謂異曲同工。
但話又說回來了，魯肅固然向來主張與劉備友好，但這并不意味著，他就是尸位素餐的碌碌之輩，甚或被劉備收買的“第五縱隊”。在維護江東的根本利益方面，魯肅與其前任周瑜一樣毫不含糊。說到底，他不是不想擁有荊州，而是想在不破壞孫劉聯盟大局的前提下獲得荊州。
劉備取得益州后的翌年（建安二十年），孫權就派諸葛亮之兄諸葛瑾出使成都，索還荊州諸郡。這一要求自然是劉備、諸葛亮所不能允許的。劉備遂以敷衍的口吻答應說：“吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州相與耳！”很明顯，這只是一種外交辭令，劉備何時才能攻取涼州？縱或順利攻下了涼州，又能否實踐諾言？這等于是一張空頭支票。諸葛亮與其兄各為其主，在涉及國家大事時均不肯以私害公。為了避免嫌疑起見，甚至私下也不接觸。諸葛瑾回到京口，只好如實向孫權匯報交涉情況。
孫權自然大怒，立即令呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等領兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡。劉備聽說荊州三郡被占，情況緊急，親自率領五萬大軍出川支援關羽，又令關羽進入長沙郡北部之益陽（今屬湖南）。孫權也不示弱，親自坐鎮陸口，部署應戰。派魯肅率1萬兵屯駐益陽，與關羽對峙，氣氛非常緊張。
就在劍拔弩張的緊急關頭，魯肅擔心孫劉聯盟破裂，曹操坐收漁人之利，故而不顧個人安危，主動要求會晤關羽，解決分歧。雙方各把兵馬部署在百步之上，只允許眾將軍帶著單刀赴會（結果在《三國演義》里差不多顛倒了過來）。關羽說，烏林（赤壁）之役，左將軍（劉備）親自在行伍間，合力破敵，怎能徒勞，沒有一塊土地，足下此來想收回土地嗎？
魯肅則向關羽歷數了自赤壁之戰以來東吳對劉備的扶持與合作，指責“劉豫州（劉備曾為豫州牧）”為一己之私，不講道德，不顧盟好，今天已經得到益州，又企圖吞并荊州。這樣的事，連凡夫俗子都不忍心去做，何況是領袖人物呢？關羽對此也無辭以答。
王夫之在《讀通鑒論》中點評，這是魯肅“以義折羽，以從容平孫權之怒，尚冀吳、蜀之可合，而與諸葛相孚以制操耳”。此言的確不虛，魯肅絕不愿“孫劉聯盟”破局。恰好此時，曹操在關中發動攻勢，向漢中進軍。益州安全受到嚴重威脅。劉備擔心腹背受敵，遣使求和。最后孫劉兩家妥協，以湘水為界瓜分荊州。劉備讓出湘水以東的長沙、桂陽二郡給孫權，自己仍據有湘水以西的武陵、零陵二郡。孫、劉互諒互讓，明智地避免了一場對雙方都沒有好處的戰爭。江東奪回長沙、桂陽二郡，又保持了孫、劉聯盟，收獲較大。劉備雖失去二郡，但由于保持聯盟，能及時回援益州，避免陷入兩面作戰，同樣不無所得。從江東內部來說，只有“聯劉派”代表魯肅最有可能從中周旋，勸說孫權“更尋盟好”，通過在荊州劃界妥協保持孫劉聯盟符合他的一貫想法。直到去世（217），魯肅都在竭力維護住了孫劉同盟。他與諸葛亮既是聯盟的倡導、策劃者,又是制訂、締結者，更是身體力行、竭力維護者。王夫之所謂“二子者守之終身而不易”之評可謂精當。只不過，區區湘水和約并未徹底解決荊州爭端，造成東吳索荊兩個安全方面的原因，劉備強大并據有長江中游，一個也沒解決，和約是解決過程的一個階段，而非結束。
湖南岳陽魯肅墓。該墓應為魯肅的衣冠?；蜻w葬墓，現有建筑為1984年重修
參考文獻：
劉繼國：《魯肅研究》
余明俠：《諸葛亮評傳》
張應二：《諸葛亮軍事活動研究》等
本文摘編自《
本文摘編自《國家人文歷史》2023年8月下，原標題為《孔明與魯肅各為其主的政治盟友》，有刪節，本文系“國家人文歷史”，歡迎讀者轉發朋友圈。
