現在常看到愛狗人士譴責、抵制吃狗肉,其實這也無所謂了,愛它就為它做點什么,人之常情,只是發展到強行攔截、強行放生就有點過了,感覺有點像攔囚車、劫法場,這都屬于私權越界,畢竟什么行為都要合法才行。
不過也有人想不通,為什么同樣是動物,吃貓吃狗有人抵制,那吃牛羊肉怎么就沒人聲討呢?其實現在提出這個問題和現在的牛羊一樣,都是生不逢時而已,因為在歷史上的確有很多動物被人們這么保護過,然后隨著人類社會結構的演變,它們的地位也在不斷地發生著變化。
比如牛,在工業革命之前是最主要的耕作動力,一頭牛能頂十個壯勞力,人們也尊其為犧牲和勤勞的精神代表,吃牛肉會被視為不知感恩。中國早在周朝時,人們的共識就是只有天子才配吃牛肉,到了南北朝時,吃牛肉是法律明文禁止的行為,直到清朝還有正史記載,有回民因買賣牛肉被官府治了死罪,可見保護力度之大,比現在的貓狗地位高多了。
還有馬,在古代是最重要的交通工具,被各國列為戰略資源,別說吃,私自買賣都違法,反而吃貓吃狗是很正常的事兒。
工業革命后,蒸汽機逐漸代替了牛馬的作用,人們才慢慢發現它們的食用價值,尤其是牛,在很短的時間里從尊貴的勞動資源變成了流水線上的食物。
到了現代,貓狗的食用價值大幅度降低,反而在人類生活水平大幅提高、閑暇時間增多后,更需要它們來陪伴,它們也勝任了這份討巧的工作,于是很多人把貓狗視為朋友,這才出現了那些保護行為。
所以,吃狗肉或是吃牛肉,只是人們隨著社會結構的改變而做出的不同選擇,和道德水平的高低、社會文明的進步都沒啥關系。