魏延是個什么樣的人？三國演義用五個字評價，一針見血——第五次北伐（2）
魏延有沒有謀反，從歷史記載來看，似乎可以回答：有。
諸葛亮死后，楊儀與魏延發生激烈沖突，直至兵戎相見，都上書稱對方謀反。劉禪與諸位大臣討論，眾大臣一致認為：楊儀不可能造反，謀反的只能是魏延。魏延被馬岱斬殺后，夷滅三族。株連九族是謀逆常見處罰，在蜀漢歷史上，滅三族也僅此一例。但小編認為，就此認定魏延謀反，完全是不足夠的。歷史上滅族的事件很多，其中真正謀反的比例很少，絕大部分是因為權力斗爭失敗，當然為了殺得理直氣壯，安上一個“謀反”罪名，是常見操作。魏延是蜀漢軍隊中第二號人物，僅次于諸葛亮。第五次北伐時，率軍在最前線與司馬懿對峙，如果要謀反，直接投降司馬懿即可，又怎么可能最后兵敗被殺？當然，按照《三國演義》的觀點，魏延是打算自立為王，先取漢中，再攻入成都平原。這也不合情理，魏延地位很高，手下的兵卻不多，僅數千人。楊儀手上有十萬大軍，以幾千人馬，與楊儀大軍硬碰硬，同時大喊“誰敢殺我？”放在小說劇情里，很精彩。放到歷史真實上，完全說不通。魏延是個什么樣的人？我發現，沒有詞匯能比《三國演義》中對他的評價“腦后有反骨”更形象了。這不是說他“早晚必反”，而是說他太有性格。魏延的性格很像《亮劍》中的李云龍，出生低微，甚至有可能草根出生，文化程度應該也不會太高，深得士兵愛戴，作戰勇猛，鬼點子多（“子午谷奇謀”為證），但為人驕傲，愛吹牛，情商不高，闖禍的本事不在打仗之下。很多同僚都表示：惹不起，讓他三分。（延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之《魏延傳》）面對這種性格鮮明的部下，陳賡旅長表示，有了李云龍，他得少活十年；諸葛亮對魏延，只怕還真有“腦后有反骨”的感慨，真不知道這哥們又得罪了誰，闖出什么亂子來。當然，“腦后有反骨”，只是說他不好管，不是會造反。他提出過“子午谷奇謀”，這個奇謀如果實施，魏延毫無疑問是子午谷偏師主將。親自帶兵去執行這么危險，很有可能送人頭的任務，為興復漢室創造出一線生機，這份熱血忠誠，在蜀漢中當可與關張趙云同列。魏延喜歡吹牛，是因為他有吹牛的本事。劉備位進漢中王，破格提拔魏延為鎮遠將軍都督漢中，大會群臣時問魏延，漢中怎么守？魏延鏗鏘有力的回答：若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。漢中的守軍，只有三四萬，居然可以抗拒曹操“舉天下而來”，并表示曹魏只派十萬軍隊來進攻，就等于送人頭。這份狂傲，在整個三國，好像也就彌衡可以相映生輝，區別在于，彌衡就狂一張嘴，魏延是真有能力。他依托漢中地形制定的“錯守諸圍”戰略部署，是蜀漢北部防御的核心。公元244年，曹爽十萬大軍伐蜀，王平按照魏延既定方略，以三萬大軍擊破曹軍。后來姜維改變魏延這種穩健的部署，改為激進的“誘敵深入”，漢中很快被鐘會攻下，開啟了蜀漢滅國道路。所以，聽到魏延這通吹牛后，劉備的評價是“稱善”；其他文武大臣的反應是“眾咸壯其言”。頗有李云龍同志吹牛“告訴程瞎子，當年老子教他怎么打槍，今天老子再教他怎么打仗”的風采。小編表示反對，不喜歡他的性格是肯定的，但諸葛亮深愛其才。諸葛亮到漢中后，魏延是丞相司馬(丞相府軍事負責人)，督前部（打仗的前鋒）。公元230年，更是派遣魏延以偏師西入羌中，擊敗郭淮。魏延是劉備提拔的，但立下的戰功，幾乎全在諸葛亮時代，說諸葛亮打壓了魏延，我反正不信。事實上，魏延巨大的性格缺陷，正是因為諸葛亮這種名相的彌補，才給了他發揮實力的舞臺。諸葛亮對魏延不但沒有打壓，反而有點“護犢子”，類似于陳賡旅長對李云龍的保護。蜀漢元老劉琰與魏延發生矛盾，劉琰資格比魏延更老，又是皇族，與個性豐滿的魏延發生矛盾，再正常不過。諸葛亮毫不猶豫地把劉琰貶去成都，給魏延撐了腰。魏延的驕傲，有時卻連諸葛亮的面子都不給。子午谷奇謀被否決后，經常口出怨言，批評（估計言辭還很激烈）諸葛亮膽小。（延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡），很像李云龍的名言“你咋不敢跟旅長干一架呢？”面對這種言語，胸襟寬廣的諸葛亮當然不會計較，照樣重用。誰都知道魏延惹不起，禮讓三分，卻也有不認黃的，他就是同樣有個性，資歷也不在魏延之下的楊儀。楊儀跟隨劉備，比魏延更早，劉備與他探討軍政計策的時候，同樣“大悅之”；劉備位進漢中王，提拔他為尚書。楊儀性格張揚，心胸狹隘，與心高氣傲，看不起人，連張飛和諸葛亮面子都不給的頂頭上司劉巴發生矛盾。楊儀的能力地位豈能與劉巴相提并論？找錯對象的楊儀被劉備眼都不眨的“左遷弘農太守”。弘農郡在曹魏，楊儀肯定無法去上任，相當于被免職了。建興三年，諸葛亮將楊儀提拔為參軍，臨時負責丞相府的管理工作。建興八年，再提拔為長史，正式成為丞相府秘書長，加銜綏軍將軍。成為蜀漢文官中的第二號人物（這里把李嚴劃為武將，如果李嚴算文官，則楊儀算三號）。楊儀的特長是后勤，“儀常規畫分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了。軍戎節度，取辦于儀”。一文一武的兩大臂膀，都很有個性，以楊儀的資歷，官職，能力，也的確可以不買魏延的賬。兩人發生爭執矛盾，在所難免，估計魏延言語上也爭不過飽讀詩書的楊儀。軍人性情的魏延，更不廢話，直接拔刀相向，嚇得楊儀涕淚橫流。亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。——《楊儀傳》）。
好在諸葛亮的威望，平衡手段，諸葛亮在時，還不至于鬧出大亂子。如果諸葛亮不在了呢？矛盾很明顯會激化，這一點，連遠在東吳的孫權都不懷疑。楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益于時務，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。
諸葛星隕五丈原，兩人的矛盾終于變成大禍，直至兵戎相見，互相上書稱對方“謀反”。請看下回《同歸于盡》
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
