脈診之所以難以實踐,主要的障礙在于以下三點。
脈象主病難以實踐
傳統(tǒng)脈學的最終的目是通過脈象認知疾病。以浮脈為例:
《素問·脈要精微》曰:“浮而散者為眴仆,諸浮不躁皆在陽,可為熱。”
《素問·示從容論》曰:“浮而大者,風”,“浮大者中風頭重鼻塞?!?/span>
《瀕湖脈學》曰:“浮脈為陽表病居,遲風數(shù)熱緊寒拘,浮而有力多風熱,無力而浮是血虛。”
“脈象主病”模式的前提是認定脈象與病、癥、證之間存在相對固定的對應關(guān)系。同病一脈,異病異脈是理想的表述,但事實并非如此。
上海市中醫(yī)文獻研究館1965年編成《脈診選要》,對28脈的編寫分“形象”“主病”“引證”“各家論萃”“醫(yī)案舉例”五項?!靶蜗蟆笔敲}象的描述,其目的是辨識主病。仍以浮脈為例,其主病為“熱、頭痛、項強、惡寒、惡風、自汗、鼻塞、咳嗽、滿、喘、嘔、痞、風水、皮水、氣上沖、血虛”。該書乃集古代文獻資料之要,涵蓋了古今脈診的基本文獻。一種浮脈出現(xiàn)16種病、癥、證,這種臨床現(xiàn)象稱為“一脈多?。ㄗC、癥)”。
脈書闡述浮脈主病常有“浮脈主表”一說。但《景岳全書·脈神章》指出:“雖曰浮為主表,然真正風寒外感者,脈反不浮,但其緊數(shù)而兼?。ㄐ裕┱?,便是表邪。”臨床上風寒表證脈象可見到浮弦、浮緊、浮細、弦細、弦滑、郁滑、郁沉、沉弦等,這種現(xiàn)象稱“一病多脈”。
“一脈多病”“一病多脈”是常見的現(xiàn)象,故脈象與病、癥、證之間在客觀上常呈現(xiàn)錯綜復雜的狀態(tài)。
脈象主病易困于認知局限
“脈象主病”模式的屬性是從脈象判斷病癥證,當兩者錯綜多變時則無法說明兩者的必然相關(guān)性。此外,可否通過技術(shù)與理論的調(diào)整、完善,使“脈象主病”在診斷時方便可行。近年來,一些學者在做這方面的工作。
脈位與臟腑經(jīng)絡難對應
“脈象主病”模式得以展開,需要憑借一個重要的假設(規(guī)定),即脈位在信息上分別對應三焦、臟腑、經(jīng)絡。通過這一信息對應公式。才能開展對不同部位的脈象信息進行疾病的定位分析,才能判斷病在何處。從《內(nèi)經(jīng)》至今,三部九候與臟腑、經(jīng)絡的對應關(guān)系未曾有明確的統(tǒng)一,理論分歧會導致實踐結(jié)果的分歧。故通過脈位分析來掌握精準的病位,在實踐上有相當難度,試以其中爭議較少的內(nèi)容為例。在1963年二版中醫(yī)學院試用教材《中醫(yī)診斷學講義》中,左手寸、關(guān)、尺分別對應心、膻中;肝、膽與膈;腎、小腹;右手寸、關(guān)、尺分別對應肺、胸中;脾、胃;腎、小腹。
臨床所見心病,不僅有左寸的變化,也有右寸和兩寸共見的變化,肺病同此。肝膽病不僅可出現(xiàn)左關(guān)變化,也可見右關(guān),兩關(guān)、或尺部變化。腎病通常以陽病見于右尺,陰病見于左尺。但左尺見陽病,右尺見陰病者有之。腎病而上及寸關(guān)脈變化者也有之。脾胃病而應現(xiàn)于尺部之一,或之二者也有之。
理論中“脈位與三焦、臟腑、經(jīng)絡的對應公式”太固定,在臨床應證時往往驗而不證,導致脈診分析不得其解。
初學者往往難以識別脈象的具體形象,這與指感的訓練有關(guān),并非根本性難點。通過一定時間的臨床實踐訓練、潛心領(lǐng)悟、明師指導,則這一困難自然可以克服。
《張西儉脈論脈案集》對各種脈象特征提供了分解,又參以對脈氣脈質(zhì)陰陽分析要點等,還補充了臨床所見,但古代醫(yī)家未描述過的新脈種,有助于學生對脈形的理解和掌握。
(重慶市中醫(yī)院張西儉全國名中醫(yī)工作室朱丹平 張旗整理)