2012年2月10日，武漢東湖新村某網吧內，涂世友手拿的處女鑒定書。
38歲女碩士自創“貞操網”一夜爆紅坦言精神壓力巨大接受專訪稱可接受婚前不守貞伴侶
為炒作？為征婚？2月10日以來，自從38歲的
武漢大學女碩士涂世友自創“貞操網”并“曬”出自己的處女醫療鑒定后，她度過了生命中最忙亂的三天。“每天起床后都不知該干什么，精神壓力很大，腦袋很疼，主要就是在接受采訪。”
和近年來不少人巴不得以艷照或暴露行為走紅網絡不同，涂世友反其道而行之。她用一套讓現代人聽來已倍感刺耳和不合時宜的“貞操論”來闡述自己——即使在網絡世界中，這樣的行為同樣顯得出格而另類。而在專訪中，讓人印象深刻的是涂世友非常清晰地說出自己一系列關于理想伴侶的條件，但當記者反問她是否要求對方也能恪守婚前守貞原則時，她坦言“找不到了”，這是因為“我出來倡導得太晚了。”
文/本報記者邱瑞賢、楊洋
昨日上午，和記者約好的涂世友是在網吧里接電話的。她自己創辦的雅品貞操網連日來一直因訪問量激增而癱瘓。
一問：是否想炒作？
“知有傳播效果未料攻擊如潮”
記者登錄“雅品貞操網”，看到網站結構非常簡單，主要分為“近期熱議”和“婚前守貞”兩大模塊。近期熱議的內容非常吸引眼球，有諸如“13歲少女迪吧賣淫”、“處女的婚姻美滿度有多高”等“新聞焦點”，也有“警惕！哪幾種人最容易奪走女人的第一次”等“本站公告”。通過支付寶支付10元便可成為網站“擁躉”。現為自由撰稿人的涂世友接受本報記者采訪。
廣州日報：你就是讀新聞的，會引來這么大的關注和反響會意料不到嗎？
涂世友：我有心理預期，但這幾天來實際感受跟預見的還是不一樣。
我本來希望對社會產生一種正面引導，沒想到攻擊會這么多。我這兩天腦袋一直疼，老半天起不來床，起來就呆呆的。
廣州日報：那有沒有遭到一些騷擾？
涂世友：基本上沒有。主要
QQ上好多人要加好友，對我的工作有影響。
廣州日報：現實中呢，鄰居有沒有對你有點不一樣了？
涂世友：有點不一樣，但還是善意的。因為他們對我很熟悉。我覺得我提倡這個理念，形象還是正面的。
廣州日報：你創辦的網站因為訪問量太大而崩潰，很多人覺得你可能由此獲利。
涂世友：我的網站注冊是免費的，所有人都可以暢所欲言。但是如果要成為網站的擁躉，就要繳納10元。因為我會花很多精力提供解答，同時提供我親自撰寫的資料和專家的權威資料。
這件事情雖然是公益行為，但我一個人做不下去，我希望能有積累，為以后做準備。
廣州日報：有沒有想過，為什么你的理念會引來這么多的攻擊？
涂世友：第一，對我個人和我的做法有一些猜測和誤解；第二是改革開放30多年遺留的問題，很多人已經接受了性開放的理念，所以對我有本能的反感；第三可能是擔憂我一個人做不了這件事，對我沒有信心。
二問：是否想征婚？
“有處女情結的男人應向我學習”
畢業后，很多同學被分配到各個學校，戀愛結婚生子，而涂世友卻把更多的精力用在了學習，她說也有男同學追過她，但自己太專心學習，對于感情一切順其自然。
廣州日報：畢竟38歲了，在婚戀方面是否也有很大的壓力？
涂世友：我現在基本沒有壓力，如遇到合適的人，也會努力創造和爭取機會。
廣州日報：那你想選擇一個什么樣的人？
涂世友：我會選擇學歷達到碩士以上，年齡相當、外表端正、體格健康，身高1.72米以上的。在金錢方面沒有什么要求，但必須真心相愛。
廣州日報：你可能找不到同樣婚前守貞的人。
涂世友：基本上找不到了，所以我放棄了。
廣州日報：所以，別人會說你這個理念沒有可行性。
涂世友：我倡導的我自己已經做到了，我沒有權利去要求別人做到，只能影響別人。現在30多歲的男人，如果在十幾歲時就能接受這個觀念，可能現在就能做到啦。我出來倡導得太晚了。
廣州日報：你說你一方面會堅持，一方面也會向現實讓步。
涂世友：我倡導這個理念是在改革開放30多年后，不可能一下子冒出一大堆像我一樣純潔的30多歲的男生女生，這只可能是5年或10年后的事情。
三問：被稱“老處女”？
“你無法體驗我的幸福”
“38歲的‘老處女’，本身就意味著失敗。”對于這種“攻擊”，涂世友倒是顯得頗為豁達。
廣州日報：我看到你在網站上公布的貞操觀里，明確說“致力于倡導23歲以下青少年婚前守貞”。為什么是這個年齡？
涂世友：有調查顯示，23歲~25歲的青年男女婚前沒有性行為的比例已經不高了，所以我把主要精力放在23歲以下的群體。
廣州日報：有網友說，在當今社會里一個38歲的處女其實很失敗。你怎么看？
涂世友：每個人對幸福的認識都不一樣，我無法體驗你的幸福，你也同樣無法體驗我的幸福。
廣州日報：有專家認為你的倡導和社會現實是一種矛盾，不具備可操作性。
涂世友：我覺得還是有可行性的，我記得報道出來的第一天，新浪網的調查上支持我的人超過59%。
廣州日報：對未來有什么打算？
涂世友：為了感謝支持我的人，我會克服困難把網站運營下去，繼續扛起這個大旗，我也不想辜負他們的希望和重托。
專家：至少是一種反思但不具備可操作性
廣東省社科院
社會學與人口學研究所所長鄭梓楨在接受記者采訪時表示：現在性的觀念和行為離傳統已經走得太遠了。這個時候有人提出做這樣一個事情，從正面上看至少是一種反思。
中山大學婦女性別研究中心主任魯英認為，這是涂世友個人的選擇。也許這只是孤芳自賞，但我們也應該關心。
魯英不鼓勵婚前性行為，婚前性行為后受傷害的多是女性，女性應該保護自己。同時，社會應更重視大齡未婚女青年這個群體。不應該的就是先給這些女性冠以“剩女”的稱號。
而武漢大學尚重生教授對媒體表示，在當下的多元化社會下，涂世友的這種倡導和社會現實是一種矛盾，所以，涂世友創辦網站號召婚前守貞，個人出發點可能是好的，卻不具可操作性。
