2019年長(zhǎng)沙市府工作報(bào)告再次提出“突出省會(huì)擔(dān)當(dāng)”，強(qiáng)省會(huì)時(shí)代做大做強(qiáng)長(zhǎng)沙，使長(zhǎng)沙成為內(nèi)陸開放新高地?zé)o可厚非。
然而值得注意地是，在2018年跨入GDP萬億俱樂部不久，長(zhǎng)沙市府工作報(bào)告曾提出“創(chuàng)建國(guó)家中心城市”，此次卻了無音訊。
僅僅一年之隔，長(zhǎng)沙就放棄了“創(chuàng)建國(guó)家中心城市”的雄心壯志，從目標(biāo)提出到目標(biāo)作廢，長(zhǎng)沙速度著實(shí)讓人費(fèi)解！
眾所周知，湖南擁有著“一帶一部”的地理優(yōu)勢(shì)，即長(zhǎng)江開放經(jīng)濟(jì)帶和沿海開放經(jīng)濟(jì)帶結(jié)合部，和東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)過渡帶。而長(zhǎng)沙則是“一帶一部”的核心城市和省會(huì)城市。
然而，看似美好的地理優(yōu)勢(shì)實(shí)則是長(zhǎng)沙最為缺憾之處。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的中游城市群的武漢、成渝城市群的重慶力壓長(zhǎng)沙大城市定位成為超大核心城市，成都、南京、杭州也以特大城市站位高于長(zhǎng)沙、南昌、合肥一流。
沿海開放經(jīng)濟(jì)帶最為活躍的長(zhǎng)三角、珠三角，都在大搞一體化，長(zhǎng)三角城市群擴(kuò)容帶上安徽，泛珠三角被粵港澳大灣區(qū)取代，兩地都難以輻射帶動(dòng)湖南。
而東部沿海地區(qū)說白了還是長(zhǎng)三角、京津冀、珠三角的天下，自家行政壁壘破除都舉步維艱，談何利好湖南？
中西部地區(qū)雖然坐擁中部崛起和西部大開發(fā)兩大戰(zhàn)略，但長(zhǎng)期積貧積弱，即使現(xiàn)在大力補(bǔ)充短板欠缺之處，也難以抱團(tuán)形成合力。
湖南地位之尷尬，長(zhǎng)沙體量之渺小，可見一斑！
當(dāng)然，長(zhǎng)沙也不是沒有拿得出手的文章。長(zhǎng)沙擁有國(guó)家級(jí)湘江新區(qū)，要知道地處洞庭湖北部的湖北武漢至今未獲批國(guó)家級(jí)新區(qū)，今年仍然提出積極申報(bào)國(guó)家級(jí)長(zhǎng)江新區(qū)的目標(biāo)。
然而，事實(shí)上副省級(jí)城市武漢即使沒有國(guó)家級(jí)新區(qū)也無關(guān)緊要，畢竟長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿岸各省市，除了安徽合肥、湖北武漢以外，幾乎都有國(guó)家級(jí)新區(qū)，卻只有上海、重慶能夠與武漢一較高下。
東部沿海太遙遠(yuǎn)，而中西部過渡帶則近在咫尺。然而在中西部地區(qū)，長(zhǎng)沙比不過武漢、重慶、成都、鄭州、西安等國(guó)家中心城市，只能與合肥、南昌、太原、貴陽、昆明一流居于人下。
離東部太遠(yuǎn)，離武漢太近，對(duì)于長(zhǎng)沙而言，一帶一部不僅是發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，也是地理位置的尷尬現(xiàn)狀。
放棄創(chuàng)建國(guó)家中心城市，或許是長(zhǎng)沙選擇與武漢錯(cuò)位發(fā)展避免競(jìng)爭(zhēng)的無奈之舉吧。
（圖片來自于互聯(lián)網(wǎng)）
聯(lián)系客服
