清華學姐網暴學弟性騷擾，被證污蔑反遭網暴：讓人社會性死亡的成本有多低?
每一個睿智的靈魂
昨天，發(fā)生了一件操縱輿論，最終被輿論反噬的新聞。前兩天，在清華大學飯?zhí)茫幻?019屆的女學生與一名2020屆的男學生發(fā)生矛盾，女生堅稱男生摸了自己的臀部，男生則極力否認，二人的動靜引來了學校保安，最后保衛(wèi)處決定在第二天調查監(jiān)控，弄清真相。
然而，監(jiān)控還沒來得及查，幺蛾子就來了，就在當晚，女生在朋友圈和清華樹洞上發(fā)起了網暴，將男生的個人信息爆了出來。由于性騷擾性質惡劣，容易吸睛，短時間內，幾乎全清華的人都知道了這個“咸豬手”學姐的小男生。然后，全案最具爭議的一環(huán)在第二天就來了：第二天，學校調查了當時的監(jiān)控，發(fā)現原來男生并沒有碰觸女生，而是他的背包蹭到了女生的臀部。一瞬間，女生由受害者，變成了不分青紅皂白網暴別人的眾矢之的。無奈之下，女生刪除了在朋友圈和樹洞發(fā)布的內容，并作了澄清聲明。然而，這樣處處將自己的行為合理化的說法，似乎并沒有令大家滿意，看熱鬧不嫌事大的眾人，此時將又將矛頭對準了她。有人爆出了女生和輔導員的對話，從對話內容看來，的確令人覺得她沒有什么道歉的誠意，不出意外地被人罵成了雙標。之后，在知乎上，有人以匿名的身份，用受害男生第一人稱的視角寫下了事件的全過程，其中“就留下遺書以死證清白”這句話又被無數看客利用，說女生差點逼死男生。對此校方還專門作了回應：兩人已經和解了，知乎那個帖子不是男生寫的。然而，看客和營銷號的腳步顯然不會就此停下，這件事已經由清華大學內部發(fā)酵到了全網，有人挖出女生的照片，“普通且自信”這個詞，前一天還用在被她網暴的男生身上，今天就被人用在了她自己身上。還有人抓住她的性別和藝術生的身份借題發(fā)揮，故意挑起對立，極盡謾罵嘲諷之能事。有一說一，女生的行為自然是不對，但事情發(fā)展到現在，網友們的討論已經遠遠超出了就事論事的范疇，變成了單純滿足陰暗心理的人身攻擊，下一步人們又想做什么呢？難道真要女生也社會性死亡，甚至一死了之，大家才滿意嗎？整件事最發(fā)人深省的，不是誰對誰錯，而是操控輿論傷害他人的方式，本就不該被如此濫用，方法錯了，無論最初動機是什么，最終都不可能得到好的結果。社交媒體的發(fā)展，令“曝光”這個動作的成本，變得無限接近于0。
要是以前，人們想要曝光什么東西，通常都是事態(tài)嚴重、投訴無門、拉鋸很久之后才出此下策，還需經過媒體記者等等的查證審核。但現在，似乎上面的這些條件都不需要了，只要有一臺手機，在社交媒體上一發(fā)，幾個小時內就人盡皆知。盡管我們知道，社交媒體發(fā)的東西都是一家之言，不能太當真，但情緒的因素又令人很容易相信這些言之鑿鑿的話。于是，各種驚天新聞被曝光，隨后又快速反轉打臉的事情層出不窮，隨便一搜，每年都有反轉新聞盤點，其中大部分都是些經社交網絡發(fā)酵出來的謠言。2020雖然還沒過完，但之前我們也討論過不少反轉案例了，如梁穎的羅生門，以及“大學生因家貧偷外賣”等等。遠的不說，就在清華學姐被網暴的同一天，上海警方在網上辟謠，之前一起傳得沸沸揚揚的校園強奸案是假的，有人看見一輛停在樓下的救護車，就腦洞大開，編造了一個駭人聽聞的強奸案。社交媒體的確大大方便了我們的生活，對罪惡的揭露也有不可忽視的作用，但那些魚目混珠的謠言，也對人造成了切切實實的傷害。作為普通人，面對這些復雜的信息，還真的要擦亮眼睛，不要令自己成為插向無辜者心口的那把刀。報了警，警方不受理或處理不當，投訴無門，才能用網絡曝光的手段。而不是連報警這個最重要的流程都不做，甚至連事實都沒查清楚，就在網上烏泱烏泱地操控輿論，試圖引起別人的關注，這樣對案情起不到積極作用，而且一旦事實出現反轉，那就是妥妥的造謠以及浪費公共資源了。這也可以成為我們普通人判斷一個事件，是事實還是謠言的第一步：看當事人報警了沒有。如果真的發(fā)生了重大的事件不報警，反而有閑心在網上發(fā)帖，那很大可能就是編造的謠言，至少是隱瞞了一些對自己不利的信息，經不起警方的推敲。而如今頻繁出現的各種反轉案，似乎也在向我們展示這樣一個事實：輿論曝光這個武器，似乎已經被某些人玩壞了。我們是否也應該反思一下，現在造謠的犯罪成本，是不是也太低了呢？有人在網上曝光驚天丑聞——輿論發(fā)酵——警方介入——反轉——曝光人溜了。
不知大家有沒有發(fā)現，警方在這里起到的作用，實在太少了。在很多反轉案中，警方起到的就是一個證明的作用，調查證明當事人的說法是否屬實，要是不屬實，就官方辟謠，以正視聽。這樣做固然沒錯，但很明顯，在責任追討這個環(huán)節(jié)中，警方其實是缺失的。這有點像傳統“以和為貴”的原則，事情沒清楚之前給你弄清楚，弄清楚之后，好了，別再瞎鬧，各找各媽去。不僅是警方，很多被誣陷的當事人也是這樣的，像之前的羅冠軍，像這次的學弟，一是怕對簿公堂太麻煩，二是覺得畢竟不能趕盡殺絕，澄清誤會之后就好了。站在道德的角度，我們可以贊賞他們的風度，但站在法律的角度，客觀上是對潛在犯罪的一種縱容。這導致了一種風氣：造謠誹謗零成本，微博報警效果強勁且無副作用，無數人拿著輿論曝光的大刀，不由分說地揮向自己不喜歡的人。因此，個人覺得，要想令這種風氣不再蔓延，唯一有效的方法就是提高誹謗的犯罪成本。令人有所忌憚，我們以和為貴實在太久，是時候拿出點公事公辦的精神了。針對誹謗方面的法律不是沒有，但現在通行的做法就是，除非受害者提出控告，否則警方不會管，但眼看著近年來這方面的惡性事件越來越多，警方也浪費太多的警力來處理這種破事，是否也應該考慮一下，對那些證實是惡意誹謗的人追究法律責任，以儆效尤呢？網絡時代信息太復雜，要考量的因素也太多，但只有令互聯網不成為法外之地，我們才有可能重拾秩序和安寧。現在看著網上天天曝光，又天天反轉，又天天讓子彈飛的情景，真的令人太心累了。理性沖浪，相信警方，哪怕大環(huán)境我們一時間沒法改變，也千萬不能成為那個作惡的人啊。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
