1
民法典以下條款將于7月1日正式生效，幸?；橐稣哒埨^續幸福，不受影響也無需關注；即將結婚者請擦亮眼睛，謹慎入城；婚姻動蕩者請好好算計，權衡利弊。
2
其一，婚后男方的工資和獎金、以及公婆給的錢都屬于夫妻共同財產，即使不上班也有女方的一半。
花事小主不是一個法律號，解釋不了為啥公婆的錢也有一半屬于女方。很多男人覺得不公平，但這可能恰恰體現了“夫妻關系優先于父母關系”的道理。
不是說哪個重要哪個不重要，而是在生活的實操過程中，處處可見：夫妻關系好了，才能處理好與父母的關系，小家庭大家庭都能和諧相處；父母硬要在夫妻關系里插上一手的，夫妻關系基本都不太好，小家庭松散了大家庭也沒好過的。
既然夫妻優先為一體，那么公婆給的錢自然就是屬于夫妻共同財產了，如此更有利于整個社會的和諧發展。
其二，婚后公婆出資購買的房產和車輛，無論是寫在誰的名下，只要沒有明確約定是贈予兒子的，都屬于夫妻共同財產。
這一條其實是上一條的衍生，錢都一人一半了，物也就順理成章了。好理解。
其三，彩禮嫁妝都屬于女方的個人財產，離婚時男方無權要求分割。
關于彩禮和嫁妝，我一直以為是兩個家庭按照各自實力，分別出點錢、資助一下新建立的小家庭，也是代表心意和祝福的意思。
不知為啥發展到現在，甚至成了一個老家庭對另一個老家庭的勒索、一個還沒過門的姐夫對一個爛泥扶不上墻的弟弟的扶貧。
如果我沒錢了，那是不是可以物色一個人傻錢多的男人，先套了彩禮，再策劃離婚。
理想化了點，現在錢多的男人不少，人傻的男人不多。新出臺這一條，懂的人自然懂，不懂的千萬別讓她知道。
其四，老公不給老婆錢花屬違法，因為老公掙的錢也有老婆的一半。
所以說啊，為啥要嫁個有錢人，當你養不活你自己了，你還可以靠男人。
3
以上條款每一條都是保護女性的，由此可見女性在婚姻中依然是出于弱勢地位，弱勢群體才需要格外的保護。
但保護也是一把雙刃劍，女性在暗爽的同時，一定有很多男性更不敢結婚了。
結的好還行，分一半錢出去養老婆養孩子也是男人的職責所在；結的不好，自己的錢賠進去一半也就認了，說不定還把父母一輩子的積蓄拱手讓人了。
結婚是個技術活，女人們要小心識人，男人們要小心攬活。
我就靜靜的 等你回來
