作者:陳霞
陜西周正龍案9月23日將在安康旬陽開庭，旬陽縣人民法院副院長向敏毅介紹，該案是“小案件、大影響”，考慮到該案的特殊性，陜西省高院指定旬陽法院審理此案。周正龍面臨兩項指控，分別是詐騙罪和私藏彈藥罪。目前周正龍的認罪態度很好，與此前的信誓旦旦判若兩人。他稱自己“錯了”，并異常關心自己將判幾年。
華南虎照片事件給陜西有關方面造成的信譽損失和形象傷害是巨大的，將那些制造彌天大謊的嫌疑人推上被告席論責問罪非常必要。不過，為何受審的只有周正龍一人？在虎照事件中扮演其他角色的“演員”難道就沒事了？
虎照事件可謂一個“系統工程”，僅靠周正龍一人之力，顯然不能讓這個彌天大謊扯到舉國關注乃至世界關注的高度。而此前，圍繞此事件的爭論不可謂不激烈，不論來自專家的還是來自網民的“打虎聲”一浪高過一浪，前前后后持續了約9個月，不說要從照片技術上去反駁“打虎派”，光就是應付“打虎派”施加的各種壓力包括心理壓力，周正龍恐就應付不了。如果罪魁禍首只是周正龍一個人，想必他早就趴下招供。
更重要的是，周正龍只是一個普通農民，不是攝影專家。多家媒體曾報道，周正龍連操作程序稍微復雜些的相機都玩不好，如何能拍出“天衣無縫”的老虎照片？而攝影專家指出，“華南虎照”是有攝影基礎的人拍攝或指導拍攝的，不是一個毫無攝影經驗者獨立拍攝的。其一，照片換過自動對焦點。其二，從ExifTool軟件可以看到，第12、22、39張照片的對焦模式改成了全手動對焦。其三，第9張開了閃光燈，并開了防紅眼的預閃功能，同時擋位從P擋換到了自動擋。這些操作都是周正龍沒法獨立完成的。
種種跡象表明，周正龍不是“一個人在戰斗”，在他的背后，肯定還有策劃人和操作人。換個角度看，如果這一事件最終沒有翻船，最大的受益者將會是誰呢？鎮坪縣林業局、鎮坪縣政府以及陜西省林業廳等等，才是虎照的真正受益者。因為虎照一旦最終鑒定為真，不但當地能憑借“野生華南虎”的招牌大搞旅游開發，而且三級政府部門還能獲得1000萬的國家自然保護區撥款。這可是一箭雙雕的“好事”。
可以說，“一虎出山，各方受益”。顯然，圍繞這假華南虎照，有著一個非常嚴密的目標非常明確的利益鏈，他們試圖利用假虎照欺騙公眾，并從中獲取各種經濟利益。但虎照事件最終東窗事發，現在卻只是周正龍一個人走上法庭受審，這如何服眾？重塑政府信譽和形象從何談起？
