離婚是一件頭疼的事情，不僅消耗雙方的精力，還有時間和金錢。
今天，麗莎要給大家講一個英國家庭法院很有代表性的一個離婚案：Xanthopoulos
v Rakshina。這起離婚官司可以稱得上史上最貴離婚案之一，它耗時兩年多，光是律師費(fèi)的賬單就高達(dá)900萬英鎊左右。究竟是什么樣的爭議可以讓離婚的成本這么高？我們該如何避免呢？我們一起來看看。故事背景
故事的男主角，我們在文章里稱為張先生。張先生在俄羅斯出生，屬于希臘和俄羅斯的混血，長大后一直生活在希臘，直到大學(xué)的時候才回到俄羅斯。故事的女主角，我們在文章里管她叫王女士，她是俄羅斯人。
王女士有著有錢的家族背景，父親在她很小的時候成立了一家超市。等她畢業(yè)后，她就接手整個超市的運(yùn)營。由于她的聰明才干，自己在事業(yè)上也相當(dāng)有成就。她在俄羅斯是一名很有錢的富婆，排得上俄羅斯第75位最富有的女性，其身價(jià)超過3億英鎊。
1999年，張先生與王女士在大學(xué)的時候相識。倆人相愛就一直約會，直到2006年結(jié)婚。倆人在婚后有兩個孩子。法院提供的資料顯示，倆人在結(jié)婚前的關(guān)系就已經(jīng)不太好了，2005年的時候分手。后來，王女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，他們才再次和好結(jié)婚。倆人的感情終究逃脫不了七年之癢的命運(yùn)。在結(jié)婚后的第7年——2013年，夫妻的大矛盾再次爆發(fā)了。據(jù)說，倆人的感情崩裂主要是因?yàn)閺埾壬恢倍疾唤錈煛８匾模恢睂儆跓o業(yè)游民，拒絕申請工作來支持家庭的任何經(jīng)濟(jì)開銷，并且和孩子的關(guān)系很不好，甚至與自己的親生女兒斷絕父女關(guān)系了。這種關(guān)系讓王女士認(rèn)為，她的這位丈夫只是為了錢跟她結(jié)婚的，對整個婚姻關(guān)系都沒有任何付出和貢獻(xiàn)。
于是，為證明這一點(diǎn)，張先生說打死也不會要女方一分錢。在婚姻陷入困境的這個階段，他同意簽署了一份婚后協(xié)議，規(guī)定雙方的資產(chǎn)在離婚后分配的問題。資料顯示，該協(xié)議主要條款規(guī)定雙方離婚后，個人資產(chǎn)都屬于自己的，包括在婚姻期間購買的不動產(chǎn)、動產(chǎn)，都應(yīng)該屬于個人的財(cái)產(chǎn)。該協(xié)議在俄羅斯進(jìn)行公正，當(dāng)時，雙方?jīng)]有就其條款獲得任何法律咨詢。由于他們在婚姻期間一直在俄羅斯以及倫敦居住，后來，他們分別在俄羅斯和英國處理離婚的事宜，這段婚姻總共持續(xù)14年到15年的時間。哎，這是一段超級漫長的離婚訴訟歲月啊。據(jù)說，雙方進(jìn)行兩年半的訴訟，在此期間，雙方在俄羅斯和英國舉行了60多次聽證會。在離婚的時候，張先生還被折騰到患有嚴(yán)重的抑郁癥，在2022年底在醫(yī)院住了一個多月。更夸張的是，他們的這些官司費(fèi)用接近900萬英鎊。正如前文所說，女方是一個超級有錢的人士，家族在俄羅斯非常有地位。雙方婚姻資產(chǎn)的基礎(chǔ)基本都是在她名下的，包括俄羅斯190萬英鎊的資產(chǎn)，英國490萬英鎊的財(cái)產(chǎn)以及王女士銀行賬戶中的770萬英鎊的儲蓄——婚姻期間產(chǎn)生的資產(chǎn)大約1446.
5萬英鎊。此外，王女士還擁有家族企業(yè)25%的股份。在這段婚姻里，張先生沒有啥已知的資產(chǎn)。他現(xiàn)在住在巴特西的一處租來的房子里，每月從妻子那里得到20,000英鎊的臨時撫養(yǎng)費(fèi)，以支付房租和生活費(fèi)。在這樣貧富差距如此大的婚姻關(guān)系中，不用想，雙方的分歧主要還是因?yàn)橘Y產(chǎn)如何分配的問題。在訴訟期間，王女士提出兩個提議，第一個提議是可以把位于倫敦的前婚姻住宅的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給張先生，價(jià)值500萬英鎊。第二個提議是可以給他100萬美元的贍養(yǎng)費(fèi)。張先生認(rèn)為，企業(yè)的股份是婚姻池的，他應(yīng)該有權(quán)分享，因?yàn)榧易迤髽I(yè)都是在婚姻期間成立的。此外，這些公司的股份在其成立和婚姻結(jié)束期間價(jià)值大幅上升，這種上升的資金也是應(yīng)該分享的婚姻資產(chǎn)——價(jià)值約1億英鎊。此外，他還在爭奪兩處房屋（一處在倫敦，一處在希臘）800萬英鎊的一次性付款，外加50萬英鎊的資金來布置和裝飾這兩處房產(chǎn)。然而，正如上文寫的，他們簽署的婚后協(xié)議并不是這樣規(guī)定的，他們的資產(chǎn)應(yīng)該單獨(dú)擁有。張先生辯稱，他對婚后協(xié)議的簽署情況提出質(zhì)疑，他說他是在王女士的壓力下被迫簽署的，所以，這份婚后協(xié)議沒有法律效力。法院怎么說？
經(jīng)過長時期的調(diào)查，英國高級法院認(rèn)為，各方證據(jù)顯示，張先生不太可能在有壓力的情況簽署婚后協(xié)議的。
他們簽署的這一份婚后協(xié)議條款非常明確和直接，每一方都同意在婚姻結(jié)束時保留自己的資產(chǎn)/財(cái)產(chǎn)。雖然這意味著張先生幾乎沒有保留任何東西。但是，法院認(rèn)為雙方是自由簽訂的，應(yīng)遵守其條款。也就是說，他們的財(cái)產(chǎn)分配需要考慮協(xié)議上的內(nèi)容。
此外，法官還認(rèn)為，王女士的股份屬于非婚姻性質(zhì)，而且她不可能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值（據(jù)說約為1億英鎊），因此它們不是婚姻結(jié)束時根據(jù)婚后協(xié)議與丈夫共享的資產(chǎn)。關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)問題，雙方在婚姻存續(xù)期間享受的生活標(biāo)準(zhǔn)是非常舒適的，但并不奢侈，法院駁回了張先生關(guān)于他需要在倫敦買房的主張，認(rèn)為他與住在倫敦的16歲女兒已經(jīng)斷絕關(guān)系了，和這邊沒有任何關(guān)系。法院認(rèn)為他在希臘雅典價(jià)值60萬歐元的房產(chǎn)完全可以滿足他的需要，住房基金將預(yù)支給丈夫購買房產(chǎn)。當(dāng)12年后張先生55歲時，房產(chǎn)將歸子女所有，預(yù)支6萬歐元用于裝修房產(chǎn)。另外，法院認(rèn)為張先生完全有自己的能力來賺取生活費(fèi)，從而滿足自己的需求，所以，他不應(yīng)該拿終身贍養(yǎng)費(fèi)。不過，法院認(rèn)為他可能需要花12個月的時間來找工作才能達(dá)到這個目標(biāo)，所以，王女士需要支付其四年的生活費(fèi)，即每年60,000英鎊。為了不使丈夫破產(chǎn)，未經(jīng)法院許可，不得強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用命令。張先生可以向王女士尋求幫助。哎，王女士最終得承擔(dān)了這筆昂貴的法律費(fèi)了。您知道嗎？據(jù)法院稱，盡管法律規(guī)則限制當(dāng)事方只能使用350頁的文本，但法官還是收到了四捆，總計(jì)1,878頁的文本。最近一次聽證會雙方的基本論點(diǎn)超過規(guī)定的10頁限制。麗莎評論
本案是一個非常有代表性的離婚案，它涉及了婚約協(xié)議的問題。正如麗莎以前所告訴大家的，婚約協(xié)議是一份書面合同，通常在婚前簽訂（婚前協(xié)議），它也可以在婚后簽訂（婚后協(xié)議）。婚后協(xié)議通常發(fā)生在雙方結(jié)婚前沒有簽訂婚前協(xié)議的情況下。通常，該協(xié)議用來明確雙方前資產(chǎn)的所有權(quán)，并確定在離婚或分居時雙方的資產(chǎn)應(yīng)如何分配，它還試圖規(guī)范雙方在關(guān)系期間的財(cái)務(wù)事務(wù)。
一般來說，在英格蘭及威爾士的法律下，婚約協(xié)議不能凌駕于法官在離婚案件中對婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割作出處決時自由裁量權(quán)。然而，2010年英國最高院的一個判例（Radmacher v Granaine）該判決指出，如果該婚前協(xié)議是協(xié)議雙方在全面了解其含意的基礎(chǔ)上自由訂立的，法庭應(yīng)該盡可能認(rèn)可該婚前協(xié)議的效力，除非命令協(xié)議雙方繼續(xù)遵守該婚前協(xié)議是在目前離婚的情況下是不公平的。本案表明，婚約協(xié)議再一次被法律認(rèn)可。婚后協(xié)議如果是公平自由簽署必須條款公平的，法官是會承認(rèn)婚后協(xié)議的效力。所以，在您簽署協(xié)議的時候，請一定要注意自己需要履行的責(zé)任。當(dāng)事人雙方都是成熟的年齡，反悔是不可以的。如果您沒有強(qiáng)有力的證據(jù)是在受脅迫的情況下簽署的，法官幾乎是不會認(rèn)為您是有理的。但是需要注意，簽署協(xié)議不一定能夠幫助你們徹底解決問題，一旦有爭議了就得去法院，成本是相當(dāng)高。正如本案一樣，完全是天價(jià)的離婚費(fèi)了。您給律師的越多，自己能從婚姻池里拿到的資金就越少。我們建議呢，如果大家可以庭外協(xié)議離婚，可能會為您節(jié)省不少精力和資金。您可以向以下機(jī)構(gòu)尋求幫助：專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu); 在律師的幫助下與協(xié)商; 合作律師（面對面協(xié)商）。此外，在您商定好一份財(cái)產(chǎn)協(xié)議的時候，也建議申請無異議判決，以便徹底了斷婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割事宜。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
