擁有什么樣的揮桿動作，才能打好高爾夫？
可能大部分球友都會毫不猶豫地選擇「標準揮桿」這個答案，但也有少部分人會清醒很多，他們并不會在“揮桿是否足夠教科書”這個問題上過度糾結。
揮桿哪有什么絕對的標準可言，世界上也沒有兩個一模一樣的揮桿，只要不違背運動力學原理，任何揮桿都能打出好球。
即便是在美巡賽場上，球員們也是各有各的打法。所以，業余更是沒有理由去堅持追求教科書式的揮桿。否則，最后吃虧的還是自己，事實上深受其害的球友也不少，只不過很多人沒有意識到罷了。
也不要輕易去模仿一個球員的揮桿，因為適合他的動作并不一定適合你，而且你也沒有足夠的分辨能力，哪些能學哪些不能學。落得個四不像的結果，何必呢。
還是那句話，只要不違背揮桿的基本原理，是符合運動力學原理的，且能幫助你持續打出好球的，那就是好揮桿，實在沒有必要為了追求標準而浪費時間。
咱們以巴巴·沃森和吉姆·福瑞克為例，他們的揮桿動作一般人是學不來的，但人家就是能用這樣的動作拿下一個又一個冠軍，于他們而言，這就是最好的揮桿。
而且，你也不能說他們的揮桿是錯誤的，發力順序沒問題，揮桿節奏也沒問題，也遵循著揮桿的基本原理。而這，已經足夠說明一些問題了。
以身體為核心、正確的重心轉移、自下而上的發力、合理的揮桿順序等等，只要能做到這些，大概率是可以打好高爾夫的。至于其他動作，那就真的是因人而異了。
比如說，杰克·尼克勞斯上桿有些雞翅膀，還有喬丹·斯皮思的下桿雞翅膀，這個動作一般情況下是不被允許的，因為確實影響著擊球質量，但他們兩個卻可以使用這樣的動作打出好球。
如果你也有雞翅膀的動作，并且也能打出好球，那就沒必要糾正。畢竟，糾正之后的擊球效果可能還不如糾正之前。
再比如，你的上桿平面略微扁平，但擊球沒問題，也足夠穩定，那你同樣沒有必要非得做到理想的揮桿平面。
所以說，評判一個揮桿動作好壞的唯一標準就是看是否能打出好球，這個觀念是很多球友都需要糾正的，完全犯不上跟“標準動作”較勁。
人與人不同，揮桿必然也會有所不同，找到適合自己的揮桿才是每一位高爾夫愛好者最應該做的事情。
還有一點，非得要打出直球嗎？
直球是難的擊球，即便是對頂尖球員來說也是如此。不管你是什么球路，只要足夠穩定，就可以幫助你打出很低的桿數，哪怕是左曲或者右曲，只要你能持續打出。
如果只是為了單純地追求直球，那么我相信你會陷入“不斷改動作”的泥潭，最后改來改去什么都得不到，成績也會停滯不前。
不拘泥于標準，以擊球質量說話，這才是我們真正需要的揮桿動作。
球打得不好，再教科書式的揮桿又有什么用，你說呢？
圖片來源：網絡
