上回書說到：某工程竣工決算審計中，審計人員通過復核工程量和定額計算等審計方法，核減了230萬的工程造價，請施工單位在相關取證材料上簽字蓋章后，施工單位問審計人員:“既然多報的你們給審下來了，那我們少報和漏報的能否給增加上?”
該不該增加？審計人員如何回答呢？
胡源泰審總：說結算材料已經是甲乙雙方談判確認好的，不允許二次報送。
郁俊偉審總: 我們碰到過多起這種情況，只要有實際證據證實施工單位在決算單外的確多做的部分，以市場合理價給與決算。往往有一部分是隱蔽工程，沒辦法澄清，只許提報一次，如果提報的材料中被發現有一點點錯誤，就一概不認。
胡源泰審總:實事求是，審核報送的額外工程量，該給錢就給，另外合同中有個通用條款，如果報送上來不能成立，按照差額的10%進行罰款。現實中經常會漏掉結算審減金額10%的罰款，該罰的沒有罰。
另外，有些淺層的隱蔽工程如防水、保溫層，必要時可以鉆孔取樣進行二次復查，取樣后修復就可以了
陳榮飛審總:
1.按照工程造價的慣例，在竣工決算審計過程中，施工方確有遺漏，應調增，經審核虛報或多報的，應核減，核增核減部分，超過定案5%的部分，需要向審計公司支付追加費。
2.只許提報一次，一概不認之類，有點霸王條款，但如果總包合同有書面的此類條款，那施工方也沒什么辦法。
3.非隱蔽工程，現場雙方和審計公司三方確認，隱蔽工程，如有增加，需要現場監理施工時的書面確認，如無，按圖紙結算。
4.施工項目，甲乙雙方實際是不平等的，乙方做了甲方不認，沒有施工聯系單，甲方強勢點，施工方也沒辦法。如果涉及大金額的，施工方應該會在施工前要求甲方簽字確認的。
5.雙方現場負責人對決算金額已經審定一致，甲方還是可以以莫須有的名義砍一刀。
郁俊偉審總:
1.合同中沒有的，實務中的確碰到施工單位對同一個工程不斷增加工程量。異議一定是要有事實依據的。
2.合同中約定以決算為準，雖然有時間約定，但只要一直有異議，也不受合同中時間約定的限制。
資深審總周老師：在投標過程中，多數投標方，在建設項目經驗和技術上普遍高于招標方，對于在答疑過程中故意少報或有意漏報而獲取低價中標的，一律不給補回。
我的團隊在施工現場
審計人員立即做出肯定答復:“我們講究的是依法審計、客觀公正、實事求是，如你說的，真有少報、漏報，經查證屬實的可以增加。這一點，請你放心!”
施工單位又問:“這個項目有幾項隱蔽工程，設計圖紙時工程量沒給夠，且在變更單中也沒加上，你們能否幫我們加上?”
審計人員:“如果情況屬實可以增加，但需要履行正常的審批程序，并報監理部門審核和甲方審批，以及提供必要的相關工程技術資料經甲方認可。”
施工單位追問道:“扣減工程量你們就可以決定，但增加工程量你們又為何當不了家?’
審計人員解釋:“資料齊全是審核工程結算的首要條件。工程決算審計主要是對工程決算書中的內容進行核實。你們提出的增加工程量之事，本身不在原上報的工程決算書內容之中，且原結算書中上報的內容是建設、施工和監理單位幾方都簽字蓋章確認過的，我們要求你們按規定的審批手續上報有關資料，一切都要符合相關規范、程序。和工作制度。”
通過審計人員有理有據的耐心說服，并逐一展示了相關資料，最終得到了施工單位的認可，此項審計任務得以圓滿完成。
1.事前要準備。
審計人員在與被審計單位交鋒對決前，應當做好各種準備工作，提前掌握一些重要信息。如審計人員不了解工程決算程序隨口答應就會被施工單位抓住把柄。
2.把握好溫度。
在談話中一方面要態度和藹、親切，鼓勵訪談對象多說，從中發現問題。
3.堅持職業操守。
審計人員應堅持客觀公正，有理有據，敢于擔當贏得認可和理解。該增加就要增加，切忌吹牛說大話或在利益方面一邊倒，只做對所在公司有利的事，而不敢公正發表意見，自毀形象。
鳴謝內審實務大家談審計群各位資深審總的
真知灼見，無私奉獻！謝謝！
如果工程設計圖紙中不存在，又缺乏工程變更單的工程，但實際上施工單位的確已經完成的工作量，如裝修工程中，施工方因趕工期，沒有買到合同約定的地板磚，而是使用了比合同中約定檔次較高價格更高的地板磚，應該如何結算呢？
且聽下回分解.......
