三國，是一個英雄輩出、智者云集的時代，對于各路諸侯來說，一個高明的謀士所能起到的作用是至關重要的。
公元207年，一直都在走背運的劉備終于請得諸葛亮出山相助，可謂時來運轉、咸魚翻身。自從得到諸葛亮輔佐，劉備如虎添翼，勢力也逐漸強大起來，他不但擁有了自己的地盤，最后還和曹操、孫權之間形成了三國鼎立的局面。
可就在此時，因為一個人的死，使得曹操集團開始走了下坡路。同時，也令曹操想要統一中國的理想變得越發困難……
那么，這個人到底是誰？而他對于曹操來說是否真有那么重要呢？
眾所周知，魏武帝曹操知人善任，在他麾下效命的眾多謀士們，也都在盡心盡責地為他出謀劃策，比如荀彧、程昱、賈詡和荀攸等人。
然而，郭嘉的英年早逝更是令曹操仰天長嘆、痛哭流涕，甚至還曾說出“若奉孝在，不使孤至此！”這樣的話來。難道，郭嘉和其他的謀士有什么不同的地方，所以曹操才如此看重他？
沒錯！對于曹操來說，謀士郭嘉很特別……
郭嘉的特別之處，就在于他是一個難得的軍事天才。我們從他參與的最后一次軍事戰爭“征烏丸”就可以看出，郭嘉的特點就是神機妙算、當機立斷、出奇制勝、隨機應變、料事如神和敢出險招。
作為中國北方的少數民族，烏丸又叫做烏桓。在三國時期，這些少數民族大多都是站在袁紹一邊的，自從袁紹“官渡之戰”戰敗又病死后，袁紹的兒子袁尚和袁熙就逃到了烏桓，準備集結烏桓的力量來對抗曹操。
那么，曹操想要統一中國北方，就必須要將袁尚和袁熙消滅掉，也就必須要去攻打烏桓。但是，漢獻帝被曹操接到了許都（河南許昌），曹操的大本營卻設在了鄴城（河北臨漳），而烏桓更是遠在遼寧錦州，因此對于曹操要攻打烏桓的計劃，有很多人都是表示反對的。
反對的理由很簡單：第一，袁尚和袁熙打了敗仗是亡虜，而烏桓貪而無親是夷狄，這兩伙人是搞不到一起去的，沒必要打；第二，如果此時勞師動眾地遠征烏桓，那南方的劉表就定會聽信劉備的慫恿，乘虛而入前來攻打我們，這也是后顧之憂，太過冒險。
誰承想，郭嘉卻不這么認為！一向敢于出險招的他，對曹操說出了三個主張打的理由……
首先，正因為烏桓很遠，所以他們才想不到我們要去攻打他，這叫做“恃遠無備”。也就是說在他們毫無準備的情況下，我們可以突然襲擊打他個措手不及。
另外，袁紹曾經有恩于烏桓，他的兒子逃到烏桓后就一定會集結力量對付我們。到那時，不但主公想要統一北方的目的無法實現，就連現如今我們占據的冀州和青州也恐怕難保了。
其次，劉表此人實際上就是個夸夸其談的家伙，打仗不是他的優勢。并且，即便劉備是個英雄，劉表也不一定會信任他，更不會對他派以重兵、委以重任，因此不必擔心。
事實證明，郭嘉的確是料事如神！
果不其然，就在曹操整軍出發后，劉備就立刻建議劉表趁此機會攻打許昌，并將漢獻帝接到荊州，從而“挾天子以令諸侯”。
誰料，劉表果真為此猶豫不決，劉表不肯發兵，劉備就沒有軍隊，此事只好作罷。
不得不說，除了料事如神之外，郭嘉看人還是很準的……
郭嘉最開始就看透了袁紹，他知道袁紹成不了什么大氣候，因此轉而投向了曹操；郭嘉也看透了呂布，所以當曹操征討呂布眼見勝利就想撤兵時，向曹操建議滅掉呂布；郭嘉還看透了孫策、看透了劉表，也看透了自己的主公曹操……
曹操曾經說過：“每次遇到重大事情之前，我往往都決定不下來，多虧了郭嘉當機立斷。所以，我能夠平定天下，郭嘉的功勞是最大的！”
郭嘉心里很清楚，曹操是個能夠接受和采納正確意見的領袖，他不像袁紹那樣剛愎自用、妒賢嫉能。
因此，在郭嘉去世后，曹操便上表了朝廷，要給郭嘉予以表彰。
在漫長的三國歷史上，劉備因為有了諸葛亮，事業越做越大，最終三分天下，建立了蜀國基業；而曹操也因為有了郭嘉，事業一帆風順，從討伐呂布、大戰袁紹到遠征烏桓，最終成功地統一了中國北方……只可惜，郭嘉卻英年早逝了。
可以說，郭嘉的死對于曹操來講是個天大的損失。
郭嘉和諸葛亮一樣，都是三國時期難得的天才，他們兩個人之間有著很多的共同點：同樣都是少年天才，郭嘉出山時27歲，諸葛亮出山時26歲；他們同樣地成熟穩重，看得清時局；在各自效忠的集團中，他們的貢獻和功勞都是最高最大的；他們也都同樣地忠心耿耿……
唯一不同的是，諸葛亮為劉備集團整整服務了28年，其中有11年都是獨攬大權。而郭嘉27歲出山，卻在38歲時就去世了，為曹魏集團只服務了11年，確實令人感到惋惜。
不得不說，郭嘉的不幸，就是曹操的不幸，卻是劉備的大幸。就是因為他的早逝，才令我們無法看到兩個天才間的斗智斗勇，正是因為他的早逝，我們也無法看到曹操在臨終之際將后事托付于他的那一刻。
