（緊接上期）
第二十五章 赤壁之戰(zhàn)
第一節(jié) 曹操決策失誤
魯肅回江東復(fù)命時(shí)，正好遇上孫權(quán)召集群臣大會，商議應(yīng)對曹操之策。
前面說過，曹操南征有兩大目的，一是奪取荊州，二是驅(qū)趕甚至消滅劉備，并沒有渡江作戰(zhàn)征討江東的計(jì)劃。查遍史書也找不到曹操此次出征荊州還附帶有征討東吳的記錄，都是大同小異的“南征荊州，東攻劉備”，說明曹操根本就沒有攻打東吳的心理準(zhǔn)備和軍事準(zhǔn)備。
《三國志·賈詡傳》里有個(gè)記載：“建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。”賈詡勸諫曹操不要這樣做，“太祖不從，軍遂無利”，也說明曹操是在取得荊州后臨時(shí)起意想攻打江東。
孫權(quán)最初也沒有和曹操交戰(zhàn)的打算，只是“擁軍在柴桑，觀望成敗”，兩個(gè)都沒有想過要戰(zhàn)場交鋒的人，最后怎么會大打出手打得死去活來呢？
大的背景是魯肅自作主張招納了劉備，把江東卷入了戰(zhàn)爭的漩渦。小的線索是曹操給孫權(quán)寫了一封奇怪的信。
信上說：“我奉朝廷之命南征，劉琮已經(jīng)投降。如今我聚集了八十萬水軍，準(zhǔn)備與孫將軍在吳會獵。”這封語焉不詳?shù)男旁诮瓥|引起了巨大的反響，孫權(quán)把信給文武官員傳看，沒有不大驚失色的。
之所以說這封信奇怪，就是其中語焉不詳，不光是當(dāng)時(shí)就是現(xiàn)在都還有截然不同的解讀。
這封信首先是威脅，最好是嚇得孫權(quán)象劉琮那樣舉手而降，其心理行為就象有人中了大獎(jiǎng)后還想再中一次一樣。如果不投降也不要輕舉妄動(dòng)，而是要配合自己消滅劉備。
所謂“會獵”，可以有兩種理解，一、指雙方會合出獵，會獵的獵物是劉備，而不是指互相攻打，互為獵物；二、仍然是威脅和挑釁。在沒有得到對方邀請或許可，自作主張帶領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)入對方轄區(qū)內(nèi)打獵，本身就是一種武裝侵犯。
曹操南征荊州本來就是在準(zhǔn)備并不充足的情況下匆忙而行，只是運(yùn)氣好，遇到劉琮這個(gè)窩囊廢不戰(zhàn)而降，才沒有受到損失，如今，在沒有做過任何征討江東的準(zhǔn)備的情況下，居然主動(dòng)寫信去挑釁孫權(quán)，令人匪夷所思。
為什么會這樣呢？原來是曹操驕傲了！
兵不血刃地得到荊州使曹操飄然得意起來，驕矜之心油然而生。不光體現(xiàn)在這封信上，還出現(xiàn)在一件至關(guān)重要的大事上，這件事甚至影響了歷史的走向。
曹操滅掉袁紹成為北方霸主時(shí)，益州牧劉璋擔(dān)心自己會成為下一個(gè)被剿滅的對象，就開始巴結(jié)曹操，于建安十年（205年），派中郎將陰溥向曹操致敬，這其實(shí)是服軟的表現(xiàn)。這年曹操還在和青州袁譚、西平高幹苦戰(zhàn)，巴不得劉璋不要在后方搗亂，趕緊任命劉璋為振威將軍，三哥劉瑁為平寇將軍（不久劉瑁因狂疾去世），先安撫穩(wěn)定了再說。
建安十二年（207年），曹操北征烏桓，劉璋派別駕從事張肅送叟兵三百人和一些軍用物資給曹操，表示支援。叟兵是益州土著族群士兵，以作戰(zhàn)勇猛著稱。
如今曹操得到了荊州，趕走了劉備，與益州近在咫尺，劉璋更加擔(dān)憂，派張肅的弟弟別駕張松前往荊州拜見曹操，向曹操致敬。沒有記載張松這次出使帶了些什么禮物，但像這種巴結(jié)式的出訪，禮物一定不會少于上一次。
意想不到的是曹操居然拒絕接見張松。主簿楊修極力勸諫曹操接待張松，征聘張松為僚屬，曹操根本不聽，還把張松任命為偏遠(yuǎn)的越嶲郡（今四川西昌地區(qū)）內(nèi)的比蘇縣為縣令。
張松是何許人啊？蜀中才子，雖然個(gè)子矮小，卻聰明絕頂，精明干練，和大多數(shù)聰明人一樣，張松也恃才傲物自命不凡，覺得劉璋暗弱，難以發(fā)揮自己的才能，經(jīng)常為此嘆息。這么一個(gè)自命不凡的人出使曹操，竟然一被拒絕，二被任命到發(fā)配犯人的蠻荒之地去做官，接二連三的羞辱讓張松惱羞成怒怒不可遏，回去就說曹操的壞話，讓劉璋“自絕”于曹操，斷絕與曹操的來往，與劉備結(jié)盟。這兩個(gè)字也很有意思，表明是劉璋主動(dòng)想和曹操建立關(guān)系。
挑釁孫權(quán)和拒絕張松這兩個(gè)驕矜的行為都讓曹操付出了慘痛的代價(jià)。前者使其兵敗赤壁，讓孫權(quán)進(jìn)一步穩(wěn)固了政權(quán)，鼎足江東之勢再也無法撼動(dòng)。后者使劉璋倒向劉備，出現(xiàn)曹操最擔(dān)心最不愿意看到的局面，劉備終于得到夢寐以求的地盤，并果然壯大為三分天下有其一的勢力。
晉人習(xí)鑿齒在其所著《漢晉春秋》里對此事有個(gè)評價(jià)“昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分”，認(rèn)為正是曹操的驕矜導(dǎo)致了天下三分，裴松之的《三國志》和司馬光的《資治通鑒》都引用了這句話，以示認(rèn)同。
曹操真是被勝利沖昏了頭腦，做了件傻事，鑄下大錯(cuò)，使得自己一統(tǒng)天下之志毀于一旦。
知道劉備依附孫權(quán)后，如果曹操不再追剿劉備，同時(shí)好言安撫孫權(quán)，和平共處。以劉備人杰之姿，呂布、劉表都知道防范他，孫權(quán)更要防范他了。
真實(shí)的歷史是赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)、周瑜對劉備的防范不下于呂布、劉表，甚至要軟禁他了。曹操何不像當(dāng)初對待袁氏二子那樣，退一步讓兩虎相爭呢？
另外接受劉璋的示好，伺機(jī)進(jìn)入并占領(lǐng)益州，或者與益州結(jié)盟，假巴蜀長江水道順流而下征服江東，這樣還會有三國嗎？
驕兵必?cái)“。?/span>
第二節(jié) 主戰(zhàn)與主和
回到孫權(quán)議事堂上，江東文武就降曹還是抗曹爭論得面紅耳赤不可開交。以張昭為首的大多數(shù)人主張投降，只有魯肅一言不發(fā)。
等到孫權(quán)起身上廁所時(shí)，魯肅緊追而去。孫權(quán)拉住魯肅的手問：“你想對我說什么？”魯肅說：“剛才那些人說的那些話都是誤導(dǎo)將軍的，不足以和他們商討大事。我們這些人都可以投降曹操，唯獨(dú)將軍不能投降。我們投降后，還可以做官悠游，甚至做到州牧郡守這樣的高官，但將軍能做什么呢？希望將軍不要聽信那些人的話，早日決定對抗曹操的大計(jì)。”
孫權(quán)聽了魯肅的話十分感嘆，說：“剛才那些人的話，讓我非常失望。現(xiàn)在你的提議正合我心，這是天把你賜給了我啊！”
魯肅擔(dān)心主戰(zhàn)派的實(shí)力太弱，難以壓服投降派，就叫孫權(quán)趕緊把正往鄱陽出差的周瑜叫回來，增強(qiáng)主戰(zhàn)派的實(shí)力。孫權(quán)追回周瑜，讓周瑜主持抵抗曹操的事情，任命魯肅為贊軍校尉，協(xié)助周瑜。
以張昭為首的投降派主張投降的理由有三條：
一、曹操雖然是如豺似虎的敵人，但名義上卻是當(dāng)朝丞相，是以天子之名進(jìn)行征討，如果抗拒，是不順從朝廷（這就是曹操挾天子以令諸侯獲得的巨大政治優(yōu)勢）；
二、曹操已經(jīng)占據(jù)荊州，江東賴以阻攔曹操的長江天險(xiǎn)已不復(fù)存在。曹操還俘獲了荊州大量水軍、戰(zhàn)船，水陸俱下，勢不可擋；
三、敵眾我寡。
周瑜逐條駁斥了這三條理由：
一、曹操名為漢相，實(shí)為漢賊（這是史書上第一次出現(xiàn)將曹操稱為漢賊的記載）。江東基業(yè)得自孫權(quán)父兄，兵精糧足，英雄都盼望著建功立業(yè)，本來就應(yīng)當(dāng)縱橫天下，為朝廷掃除像曹操這樣的污穢，何況曹操上門送死，江東豈有投降之理！
二、曹操后方不穩(wěn)，關(guān)西的馬超、韓遂隨時(shí)可能侵?jǐn)_攻擊曹操北方根本，是曹操的心腹大患。曹操擅長的陸地步騎作戰(zhàn)在長江上沒有一點(diǎn)優(yōu)勢，以其所短的水軍還主要是投降的荊州水軍與江東交戰(zhàn)，必?cái)o疑；
三、敵軍雖然眾多，但如今氣候嚴(yán)寒，馬無草料，士兵水土不服，必然會滋生疾病，影響戰(zhàn)斗力。
這里需要就張昭主張投降曹操的事情作個(gè)說明。現(xiàn)在有兩種觀點(diǎn)，一種是指責(zé)張昭為投降派；一種是贊揚(yáng)張昭為開明派。前者好理解，后者的理由完全荒唐可笑，認(rèn)為張昭主張投降曹操是順應(yīng)歷史潮流，促進(jìn)國家統(tǒng)一。孫權(quán)不答應(yīng)是逆歷史潮流而動(dòng)，阻礙國家統(tǒng)一。持這種觀點(diǎn)的人，如果不是強(qiáng)權(quán)政治的信徒，就是對政治淺薄無知。
張昭主張投降有其現(xiàn)實(shí)上、觀念上，特別是心理上的原因，并不完全是屈服于曹操的勢力。現(xiàn)實(shí)原因上面已經(jīng)作了分析。
觀念上的原因是張昭是徐州彭城人，自小接受儒家教育，專門修習(xí)《左氏春秋》，是知名士人，與北方名士一直保持著頻繁的交往。受儒家大一統(tǒng)思想和北方士人的影響，希望天下一統(tǒng)。
心理上是在孫策托孤時(shí)曾經(jīng)交待過，如果爭天下的事業(yè)沒有成功的可能，就“緩慢”的投降曹操，也不用顧慮太多。“緩慢”可以理解為一種策略，就是不要一下子投降，而是和曹操討價(jià)還價(jià)為自己爭取更大的利益。
但不能因?yàn)閺堈阎鲝埻督稻驼f他是個(gè)軟骨頭，恰恰相反，張昭是個(gè)剛直不阿的硬漢子。弱冠時(shí)郡舉孝廉，不就；刺史陶謙舉茂才，仍不應(yīng)，為此還被下獄。輔佐孫權(quán)后也從不阿諛奉承溜須拍馬，而是犯顏直諫不假辭色。
投降曹操的建議是就江東集團(tuán)整體利益來考慮，而不是純粹從個(gè)人利益出發(fā)。以張昭的名氣和與北方士人千絲萬縷的聯(lián)系，獨(dú)自渡江北上也能謀取高官厚祿，并且，當(dāng)孫權(quán)決定對曹操開戰(zhàn)后，張昭也是無條件服從，率軍攻打九江當(dāng)涂，配合孫權(quán)攻打合肥。
只能說張昭在這個(gè)事情上判斷失誤，提出了一個(gè)錯(cuò)誤的建議。估計(jì)這個(gè)建議也讓張昭終生后悔，因其成為他至死也沒能當(dāng)上夢寐以求的丞相的重要原因之一。
其實(shí)武將中也有害怕曹操，想要投降的人。此人還不是一般的武將，而是當(dāng)時(shí)資格最老的重臣，孫權(quán)的從兄豫章太守孫賁。
孫賁因?yàn)榕畠菏遣懿賰鹤硬苷玫钠拮樱瑢O賁既畏懼曹操的實(shí)力，也擔(dān)心抵抗曹操會危及女兒的安危，所以想投降，準(zhǔn)備派兒子到曹操那里做人質(zhì)。吳郡太守朱治知道后，趕緊跑去勸說，孫賁才沒有那么做。
孫權(quán)不止一次召開群臣會議商討應(yīng)對曹操方略，最少有三次。第一次是魯肅勸孫權(quán)不能投降；第二次是周瑜回來后駁斥投降派；第三次是諸葛亮面見孫權(quán)請求聯(lián)盟，就是民間傳說中的舌戰(zhàn)群儒。
其中作用最大最為關(guān)鍵的是第二次會議。
魯肅只是個(gè)賓客謀士，沒有實(shí)力和群臣抗衡，只好一言不發(fā)，私下悄悄地告訴孫權(quán)自己的真實(shí)想法。周瑜則不一樣，是江東重臣，連吳太夫人、孫權(quán)都要敬重三分，自然敢于當(dāng)庭駁斥張昭、秦松等自孫策時(shí)就深受重用的官員。周瑜的話堅(jiān)定了孫權(quán)抵抗曹操的決心，當(dāng)場拔刀砍掉面前幾案的一角，說：“有誰膽敢再說投降曹操，就和此案一樣！”
會議結(jié)束的當(dāng)天晚上，周瑜擔(dān)心孫權(quán)抗曹決定發(fā)生變化，特地連夜求見孫權(quán)，進(jìn)一步打消孫權(quán)的疑慮，堅(jiān)定孫權(quán)的決心。
周瑜主要是要消除孫權(quán)以寡敵眾的心理畏懼，認(rèn)為曹操實(shí)際統(tǒng)領(lǐng)的人數(shù)最多不過十五六萬，劉表降軍最多七八萬。曹軍久戰(zhàn)疲憊，劉表降軍降心未定，不會拼死為曹操作戰(zhàn)，人數(shù)雖多不足畏懼。只要有五萬精兵，就足以戰(zhàn)勝曹操。
周瑜的話果然安定了孫權(quán)的心，孫權(quán)拍著周瑜的背說：“公瑾，你話都說到這份上了，很合我的心意。張昭、秦松等人只顧自己，懷有私心，讓我非常失望。唯獨(dú)你和魯肅與我的想法一致，這是老天讓你們二人來幫助我啊！”
同時(shí)表態(tài)說：“五萬兵一時(shí)難以湊齊，我已經(jīng)選好三萬人馬，戰(zhàn)船、糧草、戰(zhàn)斗器材都已經(jīng)辦好，你和魯肅、程普為先鋒先發(fā)，我在后方陸續(xù)給你調(diào)發(fā)人馬、糧草、器具，作為你的后援。你能夠戰(zhàn)勝曹操固然最好，如果不能夠戰(zhàn)勝就回來和我會合，我親自率領(lǐng)人馬和曹操決戰(zhàn)。”
這兩次會議諸葛亮都沒能趕上，所以都沒有提到劉備人馬參與其中的話題。
第三節(jié) 諸葛亮完成結(jié)盟
諸葛亮趕到時(shí)，孫權(quán)事實(shí)上已經(jīng)做出了抵抗曹操的決定，既然劉備要來投奔，也可以看看劉備有什么實(shí)力和想法，同時(shí)也可以給主戰(zhàn)派增添信心，給投降派消除疑慮，所以又召集了一次群臣會議。
于是，繼“隆中對”后，可以又一次見到諸葛亮才華橫溢的精彩表現(xiàn)。
諸葛亮首先把孫權(quán)、劉備、曹操三者并列，為爭取平等結(jié)盟建立基礎(chǔ)，然后為孫權(quán)分析眼前的形勢和可以選擇的出路，明言孫權(quán)已大禍臨頭，誘使孫權(quán)表態(tài)。
可孫權(quán)并不上當(dāng)，而是反問劉備為什么不投降曹操？
諸葛亮此時(shí)趁機(jī)使出激將法，抬高劉備的宗室地位和不能為曹操之下的傲骨節(jié)操，刺激孫權(quán)的自尊心。這次孫權(quán)果然上當(dāng)，勃然大怒，但對劉備的實(shí)力還不大放心。諸葛亮又夸大其辭地描述了劉備的實(shí)力，并不惜用一些諺語民謠來貶低曹操的實(shí)力，此消彼長，證實(shí)劉備有實(shí)力和曹操抗?fàn)帯?/span>
諸葛亮最后為孫權(quán)預(yù)測了勝利的前景，當(dāng)然中心意思仍然不忘鼎足之勢。開頭、結(jié)尾都反復(fù)提醒孫權(quán)和劉備的并列關(guān)系。孫權(quán)卻不傻，同意與劉備聯(lián)合抗曹，但對是否平等結(jié)盟則不置可否。
這個(gè)場景十分精彩絕倫，諸葛亮打好根基，步步進(jìn)逼。孫權(quán)最初還有一點(diǎn)心理優(yōu)勢，以守為攻，層層抵御。在諸葛亮環(huán)環(huán)相扣的逼迫和抽絲剝繭的分析下，終于同意聯(lián)劉抗曹。只是寫史的人莫名其妙地加了個(gè)孫權(quán)派周瑜、程普、魯肅領(lǐng)兵三萬跟隨諸葛亮一起到劉備那里去，聽從劉備的指揮對抗曹操。
這完全是胡說八道。赤壁之戰(zhàn)從頭至尾都是孫權(quán)和周瑜聯(lián)合指揮，以東吳軍隊(duì)為主，劉備軍隊(duì)只是參與了其中部分區(qū)域的戰(zhàn)斗而已。
仍然要提請各位讀者記住的是，這是諸葛亮第一次在外交活動(dòng)中公開提出劉備是“王室之胄”，現(xiàn)實(shí)意義是抬高劉備身價(jià)，爭取與孫權(quán)平等結(jié)盟，深遠(yuǎn)意義則不啻是一個(gè)宣言，宣示劉備恢復(fù)甚至繼承漢室的合法性。
赤壁之戰(zhàn)時(shí)，劉備和孫權(quán)是從屬關(guān)系。孫權(quán)是帥，劉備是將。劉備的軍隊(duì)納入東吳軍隊(duì)內(nèi)由周瑜統(tǒng)一指揮。諸葛亮出使東吳有兩個(gè)使命：一個(gè)是促成孫劉聯(lián)盟；一個(gè)是爭取平等結(jié)盟關(guān)系，這也是諸葛亮和孫權(quán)會談時(shí)始終圍繞鼎足而立做文章的原因。
第一個(gè)使命順利完成，因?yàn)閷O權(quán)本來就要抗曹，多一個(gè)人多一份力量，何樂而不為呢？第二個(gè)使命沒有完成，孫權(quán)始終沒有答應(yīng)平等結(jié)盟，只是答應(yīng)接納劉備而已。
孫權(quán)答應(yīng)接納劉備，劉備趕緊率軍從夏口進(jìn)駐鄂縣（今湖北省鄂州市）的樊口。鄂縣是孫權(quán)的勢力范圍，當(dāng)時(shí)的縣長是孫權(quán)的同學(xué)胡綜，沒有孫權(quán)的許可劉備不可能毫無阻攔地率軍進(jìn)駐。
進(jìn)入了孫權(quán)的領(lǐng)地，劉備算是徹底安全了。此時(shí)諸葛亮還沒回來，劉備還是處于恐懼之中，害怕曹操追擊，有如驚弓之鳥，天天派遣士兵在碼頭上等待孫權(quán)援軍，終于盼來周瑜，劉備心里才踏實(shí)了，趕緊派人慰勞，沒想到周瑜要求劉備親自勞軍。
這里面折射出來的雙方關(guān)系和心態(tài)很值得玩味。
其時(shí)，劉備是左將軍、豫州牧，官職比周瑜的主子孫權(quán)還高。周瑜只是一個(gè)中護(hù)軍，遠(yuǎn)低于劉備。所以劉備派人慰勞是符合禮儀順理成章的，但周瑜并不領(lǐng)這個(gè)情，反而要求劉備屈尊親勞，這已是無禮之舉了。
從劉備給關(guān)、張作解釋的舉動(dòng)來看，關(guān)、張對周瑜的無禮行為很不滿。劉備的解釋也透露出是投靠東吳之意，所謂“我要和東吳結(jié)盟，不前去勞軍就失去同盟的意義了”。
去了之后，周瑜也沒把劉備放在眼里。劉備擔(dān)心兵少，周瑜說：“這些兵我自己用已經(jīng)足夠了，你只需要看我怎樣打敗曹操就行”，態(tài)度非常傲慢。
當(dāng)劉備提出要見魯肅時(shí)，也遭到周瑜毫不客氣的拒絕。劉備想見魯肅，是想知道孫權(quán)給出的條件，尋找一個(gè)討價(jià)還價(jià)的機(jī)會。精明的周瑜當(dāng)然不會給劉備這個(gè)機(jī)會，只是告訴劉備，諸葛亮快回來了。言下之意就是諸葛亮自然會把談判結(jié)果告訴你，你就不用找魯肅討價(jià)還價(jià)了。
周瑜以小官而高高在上頤指氣使，劉備以高官而忍氣吞聲低聲下氣，除了說明雙方實(shí)力的懸殊外，也說明雙方的關(guān)系不在一個(gè)層級上。如果雙方是平等結(jié)盟的友好關(guān)系，周瑜絕不會這么做。
通觀周瑜這一系列無禮行為，能夠強(qiáng)烈地感覺到周瑜是有意這么做的。對于劉備，周瑜一直有清醒的認(rèn)識和高度的警惕，絕不會放過任何一次打壓劉備的機(jī)會。這一系列行為就是要煞劉備的威風(fēng)，樹立自己的心理優(yōu)勢，為日后收服劉備作準(zhǔn)備。
不能像民間傳說那樣，為了美化諸葛亮，把孫權(quán)抗曹說成是全靠諸葛亮舌戰(zhàn)群儒，事實(shí)上不管有沒有諸葛亮的激將，孫權(quán)都已經(jīng)決定和曹操決一死戰(zhàn)。
孫權(quán)此時(shí)二十六周歲，血?dú)夥絼偅辉敢馇尤讼驴梢岳斫猓偌由辖瓥|本身具備一定實(shí)力，可以一試，而魯肅的堅(jiān)持，周瑜的堅(jiān)定，諸葛亮的激將，無疑對堅(jiān)定孫權(quán)的決心有重大的作用，但最終的決定應(yīng)該還是來自孫權(quán)的內(nèi)心。如果孫權(quán)自己沒有抵抗曹操的想法，其他任何人都不能改變他的決定。
也許有讀者會問，劉琮內(nèi)心也想抗曹，最后不也改變主意投降了嗎？孫權(quán)和劉琮面臨的局勢看起來相似，外部有曹操大軍壓境，內(nèi)部有主戰(zhàn)派有主和派相爭，其實(shí)有很大的不同，主要有兩點(diǎn)：
一、劉表是靠荊州豪門大族的支持才得以立足，荊州一直是劉表與這些豪門大族共治，沒有這些人的支持，不要說劉琮，就是劉表都難以統(tǒng)治，而主張投降的正是這些人，劉琮沒辦法說服統(tǒng)領(lǐng)這些人，只能投降。
孫權(quán)則不一樣，江東基業(yè)是父兄遺留下來的，軍政權(quán)力都掌握在孫權(quán)手里，其他人難以染指，是戰(zhàn)是降，孫權(quán)個(gè)人說了算。
二、劉琮是剛繼位，還沒有樹立起威信，難以服眾。
孫權(quán)則是領(lǐng)導(dǎo)地位牢不可破，擁有乾綱獨(dú)斷的條件和能力。
赤壁之戰(zhàn)大幕由此拉開，曹、孫、劉三家粉墨登場，結(jié)果如何呢？下期再聊。
（未完待續(xù)）
