縱觀歷史古今，其實(shí)變革成功之?dāng)?shù)多多，但改革運(yùn)動失敗也累累。今天我們就來說一個(gè)看來注定會失敗的一個(gè)變革運(yùn)動——戊戌變法。戊戌變法又叫百日維新、維新變法。它是由康有為、梁啟超主導(dǎo)的一場維新變法運(yùn)動。戊戌變法的起因是公車上書的失敗，于是知識分子向皇帝訴說了這件事情，當(dāng)時(shí)的在朝皇帝是光緒。光緒皇帝非常支持通過維新變法來改變中國當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀。于是康有為、梁啟超學(xué)習(xí)西方的思想與文化，對科學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)等各方面進(jìn)行改革，發(fā)展工農(nóng)商三方面的資產(chǎn)階級改革運(yùn)動。戊戌變法的意義在于這次的改革運(yùn)動對當(dāng)時(shí)人們思想方面第一次打開了枷鎖，給人們帶來了一個(gè)全新的思想和意識。
當(dāng)然，戊戌變法是注定失敗的。因?yàn)槲煨缱兎ǖ闹С终呤菐缀鯖]有實(shí)權(quán)的光緒帝，而他們的變法也觸及到了真正有實(shí)權(quán)的的保守派慈禧太后的利益。慈禧太后當(dāng)然不會讓這樣的一個(gè)改革持續(xù)下去。于是在變法維持了大約三個(gè)月的時(shí)候，慈禧太后發(fā)動了戊戌政變，將持續(xù)了103天的戊戌變法打壓下去，并把光緒帝囚禁起來，康有為、梁啟超分別逃往法國和日本，而譚嗣同等六個(gè)人“獻(xiàn)祭”于戊戌變法。自此，戊戌變法正式宣告破產(chǎn)。當(dāng)然有人就會問了：那康有為和梁啟超是不是“逃兵”啊。
我想說的是，其實(shí)并不是那樣的，當(dāng)戊戌變法快要失敗的時(shí)候，康有為與梁啟超曾經(jīng)勸過譚嗣同與他們一同逃亡，并說：來日方長。但譚嗣同說：“各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始?！笨梢哉f譚嗣同是真漢子，但不能說康有為與梁啟超就是“逃兵”。當(dāng)梁啟超在國外的時(shí)候，他仍然心系國家命運(yùn)，仍然為自己的國家貢獻(xiàn)自己的一份力量。
當(dāng)我們現(xiàn)在分析一下時(shí)，可以看出：其實(shí)維新派也是有自己的缺點(diǎn)和不足的。最根本的就是妥協(xié)性和不足性。他們支持光緒帝，只是單純的在群眾當(dāng)中進(jìn)行宣傳，并沒有撼動朝堂，朝堂對此不是支持而是摒棄，所以會失敗。另外就是在思想上的解放是不徹底的，對此動容的百姓不是大多數(shù)而是少數(shù)，這也是變法失敗的一個(gè)原因。不管如何，戊戌變法也是做到了初步解放中國人民思想的作用，戊戌變法值得我們銘記和學(xué)習(xí)。
