精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

自從 OpenAI 向公眾發(fā)布ChatGPT以來(lái)的過(guò)去幾個(gè)月里，我們都見(jiàn)證了圍繞 ChatGPT 的炒作。您很可能是其 1億用戶中的一員——我知道我也是。我已經(jīng)使用AI 聊天機(jī)器人為文章生成內(nèi)容創(chuàng)意，寫(xiě)我不想寫(xiě)的電子郵件，并獲取我自己無(wú)法弄清楚的 Google 表格公式。

雖然我已經(jīng)完善了如何編寫(xiě)提示（Prompt）以獲得最佳結(jié)果，但我痛苦地意識(shí)到 ChatGPT 的局限性：例如，它的訓(xùn)練數(shù)據(jù)都是在 2021 年 9 月之前編寫(xiě)的，因此它與當(dāng)前最新的數(shù)據(jù)并不完全“一致”。 

這是谷歌對(duì)ChatGPT的新回答--Bard，旨在為其加分的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。

我獲得了 Bard 的訪問(wèn)權(quán)，所以我決定深入了解一下它與 ChatGPT 的對(duì)比情況——以及這兩個(gè)聊天機(jī)器人之間的主要區(qū)別是什么。這是我們目前所知道的。

在基礎(chǔ)層面上，這兩個(gè)聊天機(jī)器人都使用自然語(yǔ)言處理，這意味著用戶輸入提示或查詢，聊天機(jī)器人就會(huì)產(chǎn)生類似人類的回應(yīng)。

不過(guò)，有一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別，可以歸結(jié)為他們所訓(xùn)練的數(shù)據(jù)源和模型。

谷歌 Bard 使用谷歌的對(duì)話應(yīng)用語(yǔ)言模型（LaMDA），并能根據(jù)從互聯(lián)網(wǎng)上獲取的實(shí)時(shí)、最新的研究結(jié)果提供回應(yīng)。

另一方面，ChatGPT使用其生成性預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)化器3（GPT-3）模型（或GPT-4，取決于你使用的版本），它是在2021年底之前的數(shù)據(jù)上訓(xùn)練的。

我將在接下來(lái)的章節(jié)中深入介紹ChatGPT和Google Bard之間的一些核心差異，但這里是對(duì)它們?nèi)绾伪容^的一個(gè)快速分解。

兩種模型都使用 transformer 架構(gòu)，這是一種處理順序輸入的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。但是，GPT-3和GPT-4是在來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的大量文本數(shù)據(jù)集（包括書(shū)籍、文章和來(lái)自開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的文件）上訓(xùn)練的，而LaMDA是在Infiniset上訓(xùn)練的，這是一個(gè)專注于對(duì)話和交談的數(shù)據(jù)集。

雖然 GPT 可以理解和生成用于多種用途的范圍廣泛的文本，但 LaMDA 是專門為與人類進(jìn)行更自然和開(kāi)放式對(duì)話而設(shè)計(jì)的。 

這意味著 LaMDA 經(jīng)過(guò)培訓(xùn)可以理解用戶問(wèn)題背后的意圖和上下文的細(xì)微差別。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，谷歌團(tuán)隊(duì)根據(jù)層次結(jié)構(gòu)將高級(jí)概念和主題分組到集群中，這些集群用于在響應(yīng)時(shí)告知模型的選擇。 

簡(jiǎn)而言之，LaMDA 的反應(yīng)應(yīng)該是超真實(shí)的，并且以一種無(wú)法與真人區(qū)分開(kāi)來(lái)的方式模仿人類的語(yǔ)言。它還可以在用戶更改主題時(shí)切換上下文，就像你和我一樣。話雖如此，它的真實(shí)性有點(diǎn)過(guò)度，并聲稱有感情，這在某種程度上讓人感到不安。

ChatGPT對(duì)我比較誠(chéng)實(shí)。它知道自己是一個(gè)機(jī)器人，而且不會(huì)試圖說(shuō)服你。它將直接告訴你。

這在其他情況下也是成立的。當(dāng)我問(wèn)每個(gè)機(jī)器人：'誰(shuí)是溫斯頓-丘吉爾-小飛象-卡布奇諾-尼森？(我同事的狗的名字)時(shí)，巴德立即給出了一個(gè)聽(tīng)起來(lái)非常權(quán)威的關(guān)于這個(gè)名字的來(lái)源的答案。ChatGPT不得不用多個(gè)提示進(jìn)行哄騙，最后才猜到這是一個(gè)虛構(gòu)的人物。

但是，雖然LaMDA可以更像一個(gè)人的對(duì)話（過(guò)度自信和所有），但它可能不會(huì)像GPT那樣很好地完成總結(jié)大量文本摘錄的事情。

另一方面，當(dāng)涉及到自然語(yǔ)言任務(wù)時(shí)，GPT是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為Jasper、Copy.ai和Bing的AI工具等其他AI工具提供動(dòng)力。它對(duì)網(wǎng)絡(luò)文本進(jìn)行了高度訓(xùn)練，更注重根據(jù)統(tǒng)計(jì)模式生成文本。作為ChatGPT的一部分，它的功能是作為一個(gè)聊天機(jī)器人，但它也可以作為一個(gè)總結(jié)者，一個(gè)翻譯者，以及其他更多文本層面的角色。

用戶將能夠向Bard提出各種主題的問(wèn)題，如菜譜、派對(duì)策劃技巧或歷史事件--就像你現(xiàn)在在ChatGPT上做的那樣。

最主要的區(qū)別是，Bard 可以從互聯(lián)網(wǎng)上提取它的反饋，拉來(lái)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，這相當(dāng)有吸引力，因?yàn)镃hatGPT仍然相信它是2021年。這里有一個(gè)例子：Bard能夠總結(jié)一本在2023年出版的書(shū)，并對(duì)其公眾和評(píng)論界的接受度進(jìn)行評(píng)論。

這與ChatGPT的一般知識(shí)相差甚遠(yuǎn)。當(dāng)你問(wèn)它同樣的問(wèn)題時(shí)，它除了告訴你它不知道答案外，什么也做不了。

這意味著，當(dāng)涉及到時(shí)事和研究時(shí)，Bard（據(jù)說(shuō)）會(huì)浮現(xiàn)出更準(zhǔn)確和最新的信息。它應(yīng)該是一個(gè)比ChatGPT更先進(jìn)的個(gè)人助理，盡管最近的一個(gè)錯(cuò)誤已經(jīng)威脅到它的可信度。

而 ChatGPT 則更擅長(zhǎng)文本功能，如寫(xiě)文章或電子郵件，或想出內(nèi)容營(yíng)銷的想法。它是一個(gè)基本的文本工具，但它也不是完美的。它可能有點(diǎn)含糊不清，經(jīng)常給出通用的答案（即使你要求它不要這樣做）。

使用ChatGPT與GPT-4通常會(huì)有明顯的改善，但就目前而言，你每天只能得到有限的問(wèn)題。

Bard在其用戶友好界面方面領(lǐng)先很多。它不僅看起來(lái)更漂亮--格式化的文本比ChatGPT的大塊文本更容易掃描，而且你還可以在提問(wèn)后編輯你的問(wèn)題，并查看它準(zhǔn)備的多個(gè)答復(fù)。

而且每個(gè)回復(fù)都有一個(gè)CTA，上面寫(xiě)著谷歌，這樣你就可以確認(rèn)其來(lái)源。

Bard 將信息綜合成一種易于理解的格式的能力，無(wú)論多么復(fù)雜的主題，都意味著它最終可以增強(qiáng)人們搜索信息的方式。

谷歌已經(jīng)暗示，Bard 將被整合到谷歌搜索中。這意味著人工智能將簡(jiǎn)化復(fù)雜的話題，并將信息返回到易于消化的格式中，這樣你就可以從不同的角度獲得洞察力。(這對(duì)那些沒(méi)有單一正確答案的話題來(lái)說(shuō)尤其重要）。

另一方面，微軟已經(jīng)將OpenAI調(diào)整過(guò)的GPT-4模型的一部分整合到了Bing中，在搜索欄中為用戶提供了類似ChatGPT的體驗(yàn)。不過(guò)，這仍然很有限--用戶必須加入一個(gè)等待名單才能獲得完整的體驗(yàn)。

那么，未來(lái)的 Bard 用戶需要知道什么？