有才無德者，遠(yuǎn)之！
2012-05-28 09:12:27 楊錦麟
(轉(zhuǎn)自光明網(wǎng))
楊錦麟，資深媒體人，香港衛(wèi)視副總裁兼執(zhí)行臺(tái)長，前鳳凰衛(wèi)視資深時(shí)事評(píng)論員。
這些天，與京城友人在茶敘交談時(shí)，不免也試著“臧否”我們彼此都熟悉的一位名流。一番深入交換意見之后，友人對(duì)其為人處事做了一番認(rèn)真回顧總結(jié)之后，用了四個(gè)字概括其對(duì)名流的看法——有才無德。
初時(shí)聞之，不免駭然，某位社會(huì)名流在華人社會(huì)的知名度，享譽(yù)度甚高，也頗具社會(huì)道德形象，其事業(yè)發(fā)展如日中天，確實(shí)有才情得很，何以無德呢？
這些天，工作余暇，對(duì)有才無德這四個(gè)字，以及某位社會(huì)名流的所作所為，細(xì)細(xì)想了很久，逐漸咀嚼出個(gè)中三昧，越發(fā)覺得確是點(diǎn)穴之語，因此多了幾分嘆息。
《易》曰：天行健，君子以自強(qiáng)不息；地勢坤，君子以厚德載物。自強(qiáng)而德薄，則氣量狹促；德厚而不自強(qiáng)，則易愚俗。二者不可偏廢。合二為一方為君子之道。這一句“自強(qiáng)而德薄，則氣量狹促；德厚而不自強(qiáng)，則易愚俗”，對(duì)照當(dāng)下社會(huì)百態(tài)，對(duì)照屢見不鮮的“有才無德”個(gè)案，更覺是真知灼見。
讀閑書時(shí)，記得有這么一句話：少年均存大志，老來方知大事靠天，小事靠己。多有自視才高的年輕人，為速成而不顧天倫，得小位而拋棄情義，結(jié)果多是慘命。人之品行，亦有輪回，人不報(bào)天自報(bào)是也。自強(qiáng)而德薄者，不可遠(yuǎn)。
所謂“自強(qiáng)而德薄者，不可遠(yuǎn)”，一語道破，對(duì)“有才無德”的命運(yùn)，已做了斬釘截鐵的斷定。
也因?yàn)檫@一句“自強(qiáng)而德薄者，不可遠(yuǎn)”，幾年前，恰好香港《明報(bào)月刊》邀請我寫一段人生小語，于是，我寫了以下這一段話：
都說“天行健，君子自強(qiáng)不息”。但自強(qiáng)不息者，未必都是君子。“自強(qiáng)而德薄者不可遠(yuǎn)”，才是至理名言。在浮躁心、功利心彌漫的當(dāng)下，為追名逐利而傷天害理的事例俯拾皆是，一夜暴富卻因無德的修煉和養(yǎng)成，很快就銷聲匿跡者亦不在少數(shù)。無德難于聚富，有財(cái)難于立品，無德的自強(qiáng)，更接近于不擇手段，德薄者不可遠(yuǎn)，可謂聞?wù)咦憬洹?div style="height:15px;">
有才無德，其實(shí)與自強(qiáng)而德薄，意義是相同的。誠如古人所言，自強(qiáng)而德薄，則氣量狹促，氣量狹促，難有容人之量，即使有才，也不可能有可持續(xù)性的作為。有才無德者，必然氣量狹促，這才也未必能用到善處。當(dāng)然，任何事物都是辯證的，德厚而不自強(qiáng)，則易愚俗。古人早就強(qiáng)調(diào)，才與德，二者不可偏廢。
我本俗人，六根不凈，人生漫漫旅途，難免會(huì)犯錯(cuò)，也難免會(huì)心有旁騖，不敢說自己屬于有才情、有才氣之輩，但無論何時(shí)，對(duì)“德”仍始終存有敬畏之心，至少不敢褻瀆之，怠慢之，視而不見之，熟視無睹之，至少，有才無德，仍是我所鄙棄的，既無德，縱使有才能有何用？
有才無德者輩，遠(yuǎn)之，至少盡量遠(yuǎn)之。
歡迎光臨木柳書屋
