——2008年曾經(jīng)的參賽征文
辯題：（正方）劉翔PK姚明，劉翔勝出
（反方）劉翔PK姚明，姚明勝出
主席：各位觀眾，各位來賓，大家好！由網(wǎng)易奧運(yùn)論壇主辦、大話2008承辦的劉翔PK姚明大專辯論會，經(jīng)過精心準(zhǔn)備，即將展開一場精彩紛呈的激烈辯論。現(xiàn)場氣氛熱烈，正反雙方代表隊(duì)看來都豪氣勃發(fā)，志在必得。閑話少敘，現(xiàn)在首先由正方同學(xué)表明立場和發(fā)言。
正方：謝謝主席！各位來賓，對方辯友，大家好！今年是眾盼已久的奧運(yùn)年，令人無比激動的08奧運(yùn)會將在北京召開。在這個大背景下，事實(shí)就無可辯駁的證明了我方的立場：劉翔PK姚明，劉翔勝出。劉翔，我們的驕傲。他曾以12秒88的成績，打破了男子110米欄世界紀(jì)錄，使中國人在一直落后的短跑項(xiàng)目上，創(chuàng)造了一個讓世人驚嘆的神話。今年的奧運(yùn)，劉翔的表現(xiàn)，更成為國人、甚至世界關(guān)注的焦點(diǎn)。為了奧運(yùn)，為了金牌，我們必須首先支持劉翔！
主席：正方同學(xué)似乎是有理有據(jù)，好，現(xiàn)在我們聽聽反方同學(xué)如何破題立論。請！
反方：主席、各位觀眾，大家好！首先指出對方辯友兩個錯誤。第一，辯題是劉翔PK姚明，顯然是指全方面的PK，而不是奧運(yùn)PK。對方辯友僅僅談奧運(yùn)如何如何，有偷換論題之嫌。第二，就算是談奧運(yùn)，也不能僅僅看金牌。我方認(rèn)為，既然談PK，人氣才是最主要的綜合標(biāo)準(zhǔn)。近期，有篇報道稱姚明人氣超強(qiáng)，劉翔難以企及。據(jù)某網(wǎng)站的搜索量顯示，劉翔比姚明少了112萬次，這充分說明，姚明是中國奧運(yùn)第一明星。也就是說，劉翔PK姚明，姚明勝出！
主席：謝謝反方同學(xué)的精彩發(fā)言。現(xiàn)在請正方進(jìn)一步闡述自己的觀點(diǎn)。
正方：對方辯友大談什么全方面的PK，卻弄出了一個天大的笑話。憑什么說人氣才是最主要的綜合標(biāo)準(zhǔn)？按照這個說法，超女冠軍也成了奧運(yùn)明星？！甚至到處出惡心人的芙蓉姐姐難道也成了奧運(yùn)明星！！！！既然他們都是體育運(yùn)動員，我們還是實(shí)實(shí)在在在體育方面詳細(xì)PK一下吧。首先，田徑毫無疑問是奧運(yùn)會最重要的運(yùn)動項(xiàng)目，從這個角度講，姚明無論如何PK不過劉翔。其次，談到籃球，姚明在世界籃球界也談不上稱王，所以他沒資格與劉翔PK。第三，就算是姚明取得了一些戰(zhàn)績，但也離不開其他隊(duì)員的配合，難以與獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的劉翔PK。
主席：謝謝正方同學(xué)，下面請反方同學(xué)發(fā)言。
反方：說來說去，對方辯友還是沒離開金牌論。請問，奧運(yùn)精神僅僅就是金牌嗎？按這個邏輯，那些無望取得金牌的國家，就干脆棄賽好了。還有，你們大談姚明取得戰(zhàn)績離不開其他隊(duì)員的配合，那么請問：劉翔就能離開配合嗎？他能離開教練的配合嗎？他能離開配套服務(wù)的配合嗎？尤其是，他能離開熱心支持他的家人的配合嗎？我方多次指出，既然談PK，就得看綜合標(biāo)準(zhǔn)。綜合眾所周知的事實(shí)，姚明在國際平臺、項(xiàng)目普及、群眾基礎(chǔ)、商業(yè)廣告和個人魅力等各方面占優(yōu)，與劉翔PK，全面的說，姚明勝出。
主席：從剛才辯手的發(fā)言中，大家可以看出這的確是一場龍爭虎斗的辯論。接下來是自由辯論階段，雙方辯手更要針鋒相對，必須交替發(fā)言。先從正方開始。請。
正方：請問對方辯友，體育能離開金牌嗎？離開金牌談體育，是丟了西瓜揀芝麻啊。
反方：僅僅談金牌，背離體育的本質(zhì)精神，才是丟了西瓜揀芝麻。
正方：請不要曲解我方觀點(diǎn)。請問對方辯友，你把姚明的商業(yè)廣告，也拿出來PK，這才是真正背離體育的本質(zhì)精神。
反方：商業(yè)廣告，不也從一個側(cè)面證明了體育的價值嗎？劉翔不是也做過商業(yè)廣告嘛。
正方：做過與宣揚(yáng)是兩回事。按照你們的說法，沒做過商業(yè)廣告的運(yùn)動員，金牌價值就貶值嘍，看來對方辯友有金錢至上的思想啊。
反方：我們談廣告，只是做為雙方PK的指標(biāo)之一。難道說,我建議對方辯友吃蔬菜有益身體，就等于讓你們天天總吃蔬菜嗎？
正方：我們別光想著吃蔬菜，還是回到辯題中來吧。對方辯友，你們難道能夠否認(rèn)劉翔打破世界110米欄紀(jì)錄的重要意義嗎？
反方：對方辯友，你們也否認(rèn)不了姚明效力美國的NBA，在球迷和國內(nèi)國際所引起的巨大影響力吧。
正方：這個影響力，與劉翔打破世界紀(jì)錄比，是小巫見大巫吧。
反方：110米欄在大眾的普及面和觀感，與NBA比，才是真正的小巫見大巫呢。
正方：影響力怎么能以普及面為準(zhǔn)？田徑才是奧運(yùn)會比賽項(xiàng)目重頭戲。
反方：項(xiàng)目是否重頭戲，不是雙方PK的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
正方：但卻是最重要的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是還涉及金牌。
反方：最重要的PK標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是綜合的。同時你們又犯了以金牌論勝負(fù)的錯誤。
正方：離開金牌和項(xiàng)目，還能叫體育嗎？
反方：我方?jīng)]說過要離開兩者，但這兩者不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。
主席：好，雙方時間到。下面要進(jìn)行的是總結(jié)性陳述。先從反方開始。請。
反方：我方再次重申，對方辯友犯了項(xiàng)目論和金牌論的偏面錯誤。雙方PK，應(yīng)該是綜合的PK。我們的姚明，有廣泛的群眾基礎(chǔ)和人氣，有在國際NBA的極高聲望和巨大影響，有商業(yè)廣告方面成功的價值體現(xiàn)，有平易近人的個人魅力。我們堅信，劉翔PK姚明，姚明勝出！
主席：下面請正方進(jìn)行總結(jié)陳詞。
正方：我方堅決反對對方辯友把所謂的人氣和商業(yè)廣告納入PK內(nèi)容。奧運(yùn)之年，比賽項(xiàng)目和金牌，顯然應(yīng)該成為PK的最重要方面。劉翔，賽場的飛人，“12秒88”，他在110米欄的非凡突破和瞬間超越，他在領(lǐng)獎臺上身披國旗的瀟灑,，是中華兒女的驕傲，更是全世界的驕傲。在今年我們自己的國土上，劉翔要是能重演這一刻，那將是多么意氣風(fēng)發(fā)的快意之舉！因此，我們要再次高呼：劉翔PK姚明，劉翔勝出！
主席：各位來賓，此次辯論賽目前進(jìn)行完畢。看來正反雙方辯論難解難分，讓人感覺難分伯仲。我認(rèn)為，無論誰勝誰負(fù)，都令人受益匪淺。為了保證這次比賽的完全公正，主辦方?jīng)Q定，把勝負(fù)的評判權(quán)交給各位觀眾！下面請大家在回貼中表明立場，支持正方或反方。
