袁隆平去世了。
在舉國同悲的氛圍里，我仍是聞到一絲盲目與刻奇的氣息。
很多人都容易陷進情緒的淺表層無法自拔，在共鳴中尋找集體主義歸屬感——大家冷靜下來想一想，在我們匯入悲傷的洪流的時刻，我們知道的事實有多少？
比如，雜交水稻是在何時取得重大突破的?在我國的種植面積是多少？有多少人口依賴雜交水稻？如果雜交水稻解決了我們的吃飯問題，可以反推沒有雜交水稻我們就吃不上飯嗎？如果心中有了答案，那又能得出袁隆平的貢獻不值一提這樣的結論嗎？如果不能，他的貢獻在哪些方面？為何能被譽為“雜交水稻之父”呢？
如果要清楚地了解以上事實，可能需要查閱大量的資料，但是人們的情緒并不允許做如此縝密的思考。任何人都不可能完全擺脫“刻奇”，所以，我理解一類人的悲痛，同時也理解另一些朋友的“高度戒備”之心——因為我們這兒，是喜歡塑造英雄的，讓人們在激烈的情緒中忘我歌頌而忽略了更關鍵的東西。因為今天我們充裕的物質生活主要得益于市場經濟和改開的紅利，這是更為本質的一點。
袁隆平在農科領域取得很高的成就，我們對他個人保持敬意是應當的，但是如果視之為唯一讓大家吃飽飯的“救星”則言過其實，而且頗為危險。接收信息并保持警惕，接納情緒并保持警惕，是我最近幾年一直在努力做的，與大家共勉。
另外值得一提的是，袁在文各中潔身自好，采訪中也不避諱“困難時期”的真相，這一點值得一贊。
袁隆平在中國是一個標簽化的人物，自然有不少畫家以他為創作主題。看看畫家筆下的袁隆平。
海天作品《魂牽夢縈》
焦小健作品
在浙江美術館展覽的《袁隆平》
赤峰市青少年宮師生油畫《袁隆平》
曲湘建油畫《袁隆平》
曾凡忠鋼筆畫《袁隆平》
曾凡忠粉筆畫《袁隆平》
