在《三國演義》中,魏延之死是個(gè)分界線,標(biāo)志著前期猛將折損殆盡,雖然還有丁奉、廖化之流,但不過是二流,常言道:“江山代有才人出”,后三國時(shí)代猛將雖然不如前期那么耀眼,然而依舊可以稱得上人才濟(jì)濟(jì),在這些人中,又有誰能當(dāng)?shù)闷鸬谝幻蛯⒌姆Q號(hào)呢?
呼聲最高的當(dāng)屬文鴦,如果按《資治通鑒》的記載,文鴦單槍匹馬殺退八千追兵,別說三國后期第一猛將,就算是整個(gè)三國時(shí)期最強(qiáng)猛將,他也是有資格爭一爭,然而演義中的表現(xiàn)其實(shí)遠(yuǎn)不如《資治通鑒》,我們來看看原文:
鴦縱馬看時(shí),只見一軍行如猛風(fēng),為首一將,乃鄧艾也,躍馬橫刀,大呼曰:“反賊休走!”鴦大怒,挺槍迎之。戰(zhàn)有五十合,不分勝敗。正斗間,魏兵大進(jìn),前后夾攻,鴦部下兵乃各自逃散,只文鴦單人獨(dú)馬,沖開魏兵,望南而走。 背后數(shù)百員魏將,抖擻精神,驟馬追來;將至樂嘉橋邊,看看趕上。鴦忽然勒回馬大喝一 聲,直沖入魏將陣中來;鋼鞭起處,紛紛落馬,各各倒退。鴦復(fù)緩緩而行。魏將聚在一處, 驚訝曰:“此人尚敢退我等之眾耶!可并力追之!”于是魏將百員,復(fù)來追趕。鴦勃然大怒 曰:“鼠輩何不惜命也!”提鞭撥馬,殺入魏將叢中,用鞭打死數(shù)人,復(fù)回馬緩轡而行。魏 將連追四五番,皆被文鴦一人殺退。
最大區(qū)別就算追兵從八千驍騎變成魏將百員,那么文鴦樂嘉之戰(zhàn)表現(xiàn)是大大縮水,此外,還和鄧艾大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù),雖然此時(shí)文鴦是疲憊狀態(tài),但單挑那么久,可見即使文鴦勝過鄧艾,差距也不大。
文鴦
鄧艾又有兩個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)比對(duì)象,一個(gè)是兒子鄧忠,一個(gè)是宿敵姜維,這三人基本一個(gè)檔次,姜維和鄧艾父子的單挑都是不分勝負(fù),其中姜維認(rèn)為鄧忠槍法毫無破綻,自認(rèn)不用計(jì)是無法勝過。
姜維和鄧忠又各自有一處敗績,我們先說姜維,姜維在作魏將之時(shí),不敵張翼和王平聯(lián)手。
姜維
忽然一彪軍攔住,為首蜀將張翼也。二將交鋒,戰(zhàn)不數(shù)合,王平引一軍又到,兩下夾攻。維力窮抵?jǐn)巢蛔。瑠Z路歸城。
而張翼曾經(jīng)兩合敗給過一個(gè)人,那就是魏將徐質(zhì),徐質(zhì)是后三國時(shí)代容易被忽視猛將,單從戰(zhàn)績而言。不數(shù)合敗廖化、不數(shù)合敗張翼,將蜀兵殺退三十里,這幾個(gè)表現(xiàn)定位已經(jīng)在姜維之上,姜維對(duì)他的評(píng)價(jià)為“徐質(zhì)勇甚”,不過和文丑一樣,心理素質(zhì)較差,在中計(jì)人困馬乏時(shí),大驚無措被姜維刺倒馬落地被亂軍砍死。
徐質(zhì)
而鄧忠就更丟臉了,與師纂聯(lián)手被諸葛尚單槍匹馬戰(zhàn)退,諸葛尚的武藝顯然也在姜維、鄧艾之上。
艾聞之,謂師纂、鄧忠曰:“成敗之機(jī),在此一舉。汝二人再不取勝,必當(dāng)斬首!”師、鄧二人又引一萬兵來戰(zhàn)。諸葛尚匹馬單槍,抖擻精神,戰(zhàn)退二人。
諸葛尚
可以說,文鴦、徐質(zhì)、諸葛尚,這三個(gè)人的武力在后三國時(shí)期是第一梯隊(duì)的,而姜維等人則是第二梯度,至于這三人誰強(qiáng)誰弱,由于戰(zhàn)例太少,無法判斷。
聯(lián)系客服