精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
與其思考“李約瑟難題”,不如倡導自由貿易
userphoto

2023.01.22 湖南

關注
關于著名的“李約瑟難題”,吳國盛教授在《什么是科學》中這樣講到:
李約瑟沒有說清楚他所謂的科學是指什么。他經常將科學和技術這兩個詞混在一起使用。他給人一種印象,中國古代的科學其實就是近代意義的科學。如果中國近代沒有能夠產生近代科學,何以古代反而有近代科學,而且很發達呢?

吳教授得出的結論是:

無論是在近代數理實驗科學的意義上,還是在西方理性科學的意義上,中國古代都無科學。這曾經是中國學界的公論和共識。

此他回答了李約瑟難題:

如果他所謂的科學指的是西方歷史上出現的主流科學,那么中國古代根本就沒有科學,更談不上“中國古代科學很發達”。他的問題“為什么近代科學沒有在中國產生?”也很好回答:因為中國文化中根本就沒有科學的種子(基因)。
吳國盛教授認為,中國人自古沒有“自己”的概念,自由,對于中國人極端陌生;中國的“天文學”,其實是“禮”的一部分,并不是希臘人的“球面幾何”;中國的算術,一直講究的是實用性,而不是希臘的“數論”等等。總之,在中國人特有的觀念和制度之下,難以產生西方意義上的科學。
我基本認同吳教授的分析。
自由的觀念,來自西方。
中國與西方在科學進步上的差異,不妨從思想自由的傳統,從權力集中統一還是分散制約,從私有財產保護程度,以及經濟發展水平等方面去理解和闡釋。古希臘之所以有科學理性傳統,與其思想和經濟自由是分不開的。
一種傳統,并不能從傳統本身來理解,那就是循環論證;某種傳統的來源,總是個人觀念和行動的集合式體現。
在中國古代有沒有科學,以及為什么近代科學沒有在中國產生這個爭論中,本身就包含著一個價值判斷,那就是:科學是好的。
但是不妨再問一個問題:為什么科學就是好的?如果它是好的,是不是必須產生在中國才是好的?沒有“自己的”科學又怎樣?
一個以民族身份凝結成的虛擬共同體,只要擁抱自由的觀念,那么一種科學或者技術誕生在什么國家,科學家是什么國籍和民族,并不重要——雖然有自由的觀念,它必然產生“自己的”科學——它除了能滿足一部分人虛幻的民族自豪感之外,并不能帶來什么;只要能利用這樣的科學技術,它不誕生在我們國家,對我們也并沒有什么損失。
就像美國殖民地到建國中期,一直被英國人和歐洲人視為土包子,愛默生之前,美國連“自己的”文學都沒有,全是些粗糲的牛仔。但是人民的生活卻發生了翻天覆地的變化。所以有沒有“自己的”科學,并不是經濟進步和本國人民福利改善的先決條件。
又像中國四十年改革開放,有些人總是心心念地說,中國沒有自主創新。可是科學技術無國界,只要能拿來為我所用,人民生活大幅度改善,這又有何妨呢?凡事總是想著“自主創新”,就是自給自足的農耕思維模式。
科學技術一經發現和發明,就成為人類生存的一般條件,可以無限復制和使用,造福于全人類。它并不需要都去自己發現。只要奉行自由的思想,實行自由貿易,科技進步的成果必然惠及本國國民,何必問這項科學技術到底來自哪個國家,這個科學家和發明家倒是是什么民族什么國籍?
而當一國的經濟進步發生,有了充足的資本積累,科技進步也就是水到渠成之事。美國在經歷了19世紀的高速發展后,科技發明如井噴式增長,瞬間讓歐洲刮目相看,就是鮮明的例證。
所以科技不是第一生產力,自由才是。一切繁榮,都必然有自由因,本國科技進步,并不是充足條件。
對于人類經濟進步而言,其根本的推動力是資本積累,而不是科學技術。科學技術對于人類經濟進步的作用,被夸大了。因為相對于資本,科學技術永遠是過剩的。非洲的塞拉利昂,是因為沒有科學技術嗎?修路造橋建工廠造電腦互聯網的科學技術都是現成的,沒有任何秘密可言。
他們缺的是資本。
而資本是自由意志的概念。他們沒有自由的觀念,就無法積累起資本。于是就在貧窮落后、戰亂沖突的泥潭中掙扎。
一個老農,不懂什么科學技術,但只要讓他自由決策和行動,他照樣可以創造出輝煌的經濟成就。安徽鳳陽小崗村摁手印的農民,有多少科學技術呢?傻子瓜子的年廣久,懂多少科學呢?南下深圳闖蕩的改革先驅,也沒有多少科學素養。千百萬農民工建設起一座座繁華的都市,既服務了他人,也改善了自己生活的處境,都是明證。
因此與其糾結于中國古代到底有沒有科學,以及現代科學為什么沒有產生在中國這樣的問題,不如追問:科學,真的必須是“自己的”嗎?沒有“自己的”科學,就不好,就無法進步嗎?或者通俗地說,創新,必須是自主的嗎?
所以有沒有自主創新并不重要,科學、技術、人才、資本的自由流動才重要。也即,市場經濟才重要,自由貿易才重要。
如果不能正確認識這個問題,就會發生行動上的錯誤選擇:為了自主創新,不惜一切代價,以舉國之力來推動科技攻關。
且不說這種機制之上,必然搞出一地雞毛,李森科式的科學大行其道,結果是科技的退步和巨大的浪費,我們只需要問一個問題:到底是不計成本地搞出“輝煌的科技成就”,滿足依附于體制的科學家群體的自豪感,以及大眾盲目的集體榮譽感重要,還是人們實實在在的物質福利的改善更重要?

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
李約瑟《中國科學技術史》把“算命術數”視為“準科學”(編輯:李守力)
李約瑟介紹
李約瑟難題
“李約瑟難題”探討
鳳凰知道:十年寒窗學數學,只能買菜?
中國古代科學技術在近代衰落的原因
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服

主站蜘蛛池模板: 丁青县| 克东县| 广南县| 石棉县| 西城区| 腾冲县| 临沧市| 郧西县| 屯留县| 繁昌县| 巫溪县| 瓮安县| 朝阳市| 福海县| 淅川县| 上思县| 红河县| 察雅县| 万宁市| 民勤县| 彭水| 泗阳县| 九江县| 黄梅县| 颍上县| 无为县| 阳原县| 赞皇县| 南开区| 定兴县| 台北县| 抚宁县| 师宗县| 紫金县| 德兴市| 苏州市| 泊头市| 铜梁县| 洪湖市| 宝坻区| 南宁市|