01
“去考司法考試吧！考了證可以掛在我們家的事務(wù)所。之前有個離職的同事，我就是這樣給他辦的。現(xiàn)在他不用工作，是個自由人…”
面對朋友的“邀約”，她禮貌地“答應(yīng)”。畢竟，人家也是一番好意。而她心里知道，那只是表面的應(yīng)承。
因為那條路不是她要走的。她心想。且不說她不喜歡死記硬背，更不喜歡與形形色色地各種人打交道。
只說現(xiàn)在就業(yè)形勢這么嚴峻，多少人沒有工作涌入公考國考。難道司法考試就會例外嗎？而像這樣千軍萬馬過獨木橋的狀況，她是沒有信心的。
更何況，她哪有這么多時間和精力去專門備考。就算有時間和精力，誰又能保證她就能順利通過考試？…
面對這一系列現(xiàn)實問題，她拒絕了“美好”的誘惑，也拒絕了“未知”的焦慮。而她的選擇是把現(xiàn)在的工作做好。
在某一個瞬間，她也會想到萬一哪天失業(yè)了怎么辦？她心里嘟囔。然后，又自我安慰。年紀輕輕有手有腳的怕什么！而這樣的坦誠，或許正是她敢于面對生活的底氣。
當(dāng)然，還有一點很重要。那就是她找到了自己的能力邊界和價值方向。她知道在這個方向上的持續(xù)積累，遲早能靠這門手藝養(yǎng)活自己，而不需要考證。
此時，她想到現(xiàn)在的工作盡管不如意，但卻也能夠提供她積累能力的資源！想到這里，她莞爾一笑。原來心中的目標清晰之后，人就不會被外界那些岔道所迷惑。
這是一位學(xué)員的分享。
02
想起兩年前，我寫過一篇關(guān)于“考證”的文章《“去考個證！” …呵呵！》。現(xiàn)在重新讀來，依然有效。
我也有過想要通過考證來化解自己職業(yè)生涯危機的經(jīng)歷。現(xiàn)在想來，那時候我的決策也是非理性的。而我也總結(jié)提煉了三點判斷“考證”這個決策是否理性的依據(jù)：（這里的考證，不僅限于司法考試，注會等，考研也屬于此范疇。）
第一，考證這個決策是基于現(xiàn)實需求，還是基于未來美好期望。
前者是不考證現(xiàn)實利益會受到損失，比如評職稱，晉升等。后者則是要考取之后才會有獲益，而不考證并沒有現(xiàn)實損失。
也就是說判斷考證與現(xiàn)在工作的關(guān)系。關(guān)系大則理性程度高，關(guān)系不大則理性程度低。
第二，考證是為了證明什么？
若考證是為了證明自己有能力能夠勝任這份工作，亦或是想從事這個職業(yè)，那么，這個決策的理性程度要高些。
若考證是想證明自己有能力通過考試，亦或是證明自己有學(xué)習(xí)能力，那么這個決策就很可能是非理性的。
第三，是否清楚證書只能解決證書的問題。證書不能解決與吃飯有關(guān)的創(chuàng)造價值交換價值等經(jīng)濟問題。
也就是說，自己吃飯的碗是靠自己的雙手和頭腦在做事過程中創(chuàng)造出來的，而不是靠一紙文憑或證書。
基于這三點判斷，基本可以判斷考證這個決策是否是理性的。
03
當(dāng)然，這是一篇勸返文。而我也知道，人在迷途之中是聽不進別人勸的。所以，權(quán)當(dāng)是自己的反思與總結(jié)吧。
其實，考證也好，做事也罷。自己有多少能力，能夠解決什么問題，能夠解決到什么程度….每個人自己都心知肚明。
就算一時欺騙得了別人，但卻欺騙不了自己。
畢竟，人只能活在現(xiàn)實里，不能活在幻想中。而一個人在這個社會上生存和立足的東西，從來不是證書，而是認真負責(zé)的態(tài)度與腳踏實地的行動。
這是這位學(xué)員給我的啟示，希望對您也有幫助。
