自2021年起，有百分之五十的初中生將直接進入職高職專，學到一技之長后進入社會。
有人說，此舉會加劇階層固化，進入職高職專的學生失去上大學的機會，讓他們的前途變得更加渺茫。
但是換個角度看，未嘗不件好事。
高中、大學需要大量的學費，有些學生還要上輔導班，幾項費用相加，是筆很大的開支，足以壓垮不少家庭。
前幾年，有好幾個家庭因湊不夠大學學費，不是家長就是學生尋了短見。
家庭湊足了學費，學生進入大學，能學到什么知識？咱這邊大學是嚴進寬出，只要進了大學門，就等于拿到畢業證，因此學生白天睡覺晚上打游戲，大多數大學生只是混日子，有篇文章甚至極端地說，現在的大學生，你不失業，簡直是天理不容。
幾年大學最后的結果是，家庭付出了沉重的代價，學生們在大學虛度了光陰，拿著大學文憑卻一無所長一無所有。
更可怕的是，不少大學生畢業等于失業。大學早取消了分配制，能不能進入好單位，靠的是文憑、能力之外的東西，再高學識頂不住一位好家長好親戚。
現在經濟處于下行期，學生就業更難。網絡段子說的好：三千元月薪不定能招來一位農民工，但卻能招來一堆大學生。就不了業的大學生，能吃苦的送外賣打零工，在城市里漂著；不能吃苦的大學生干脆啥也不干，就在家宅著，更有不少大學生選擇躺平，不工作、不結婚、不生子、不社交，僅僅靠一點營養活著。
你看，家長花了大價錢供孩子上大學，畢業后依舊衣食無著，這讓家長情何以堪？知識改變命運有時效性，世移時易，這一規律在咱這邊似過有效期。
與其花大價錢大精力讓孩子上無用大學，還不如早早讓孩子上個職專職高，學點實實在在的技術，也為家庭減輕點壓力。
從孩子角度考慮也有好處。說句難聽的實在話，同樣是失業，讀書少的、讀職高職專的與大學生，思想壓力大不同。讀書少的較坦然，光腳的不怕穿鞋的，職高職專的，也不會有太大情緒波動，自己本身就是平凡人，但擁有大學文憑的最難受。
自己肩負著家庭的希望，父母為自己學業耗盡所有，結果自己卻一文不值，這種失落與痛苦，只有當事人才能理解，早知如此，何必當初！
有人說，要尊重學生家長的選擇權，讓盡可能多的初中生讀高中讀大學，實在不行，再進職高職專，何必早早剝奪學生、家長的選擇權？
理是這個理，但民情不一樣。幾千年來，咱們的傳統是學而優則仕、萬般皆下品，唯有讀書高，大多數家長希望孩子通過讀書改變命運，孩子在家長的逼迫下，硬著頭皮讀高中，或落榜讀職大，或上個無用的大學，結果雞飛蛋打一場空，何必呢？
還不如來個硬性尺度，讓成績一般或者不愛學習的學生，早早選擇其它門路，這樣家長與孩子皆解脫，有什么不好呢？
其實，學生成績好不是一天兩天造就的，學生成績好壞、愛不愛學習、是不是學習那塊料，小學階段就已顯現，到初中基本定型。假若孩子是塊好料，家長砸鍋賣鐵也要供孩子上，不是那塊料，早早另選它路絕對是明智之舉。也有個別學生，初中成績一般，或者不知道學習，到了高中，突然開竅，發奮圖強，一飛沖天，這樣的學生鳳毛麟角，這類學生上不了高中上不了大學，確實可惜。世事無完美，任何政策都有缺憾，因此，對于初中畢業生，高中與職高職專五五分，盡管讓人感到不爽，但比較現實，本人給個支持。
