古詩詞鑒賞·王維與孟浩然
比較王維與孟浩然詩風(fēng)的異同點(diǎn)
王維、孟浩然雖都盛唐田園山水詩的代表作家，但由于他們生活環(huán)境和性格氣質(zhì)的不同，在詩的寫法和藝術(shù)風(fēng)格方面是有區(qū)別的。首先從以下三個(gè)方面看：
1.王維山水田園詩具有空明的境界和寧靜之美，詩歌寧靜優(yōu)美而神韻飄渺。
2.凈化了的情思，用提純的景物表現(xiàn)，有種單純明凈的美。孟浩然的山水田園詩更貼近自己的生活，景物描寫帶有即興而發(fā)、不假雕琢的特點(diǎn)，詩語自然純凈，似比王維的詩更顯淳樸，詩歌呈現(xiàn)出豪華落盡見真淳的境界。如《過故人莊》'故人具雞黍，邀我至田家'。
3.王維的山居歌詠擅長與表現(xiàn)空山的寧靜之美，而孟浩然的乘舟行吟之作則表現(xiàn)了山水的純凈之美，語言清省。
然后從藝術(shù)特點(diǎn)看：
1.王維的詩是詩中有畫，畫中有詩。如：《山居秋暝》是自如美與心境美融為一體，創(chuàng)造出空明境界和寧靜之美。
2.孟浩然詩是從高遠(yuǎn)處入筆，自寂寞處低徊，隨意點(diǎn)染的景物與清淡的情思相融，形成平淡清遠(yuǎn)而意興無窮的明秀詩境。如：《臨洞庭湖贈(zèng)張丞相》所描述的境界是宏闊，氣勢是壯大。《春曉》的筆調(diào)似有惜春之情，卻無跡可尋，語言自然純凈內(nèi)秀。《宿建德江》所寫的是客愁，其語句平淡，詩味卻很醇厚。
其次從詩風(fēng)格看：
孟浩然和王維的山水詩都不追求詞藻的華美，而是力求極自然地表現(xiàn)山水本身的美。同時(shí)他們也都在山水詩中盡力表現(xiàn)自己的個(gè)性。
1.孟浩然常在山水描寫中融入游子飄泊之感，由于心情孤寂，山水也染上了一層清冷的色彩，有時(shí)詩人被作為畫面的一部分而寫進(jìn)詩里。孟詩缺乏對理想的追求，其基本風(fēng)格是恬淡孤情。
2.王維的山水詩則往往滲透著佛家虛無冷寂的情調(diào)，詩人努力去追求那種遠(yuǎn)離塵囂的空而寂的境界，故許多山水詩中不見詩人的影子，卻能感到他沉浸在寂靜的快樂中，表現(xiàn)了對大自然的濃厚興趣。
最后從詩的內(nèi)容看：
王詩在反映社會生活的廣度和深度上比孟詩略勝一籌。就山水詩而言，王維受佛教思想影響較深，處處可見受繪畫影響的痕跡，這些在孟詩中都很難找到；就田園詩而言，王維善于寫靜，以有聲寫無聲，是幽靜；而孟詩中的靜往往是'寂靜'，是直寫其靜；王詩中的景色是一幅幅靜美的田園畫，孟詩則如一個(gè)個(gè)蒙太奇鏡頭；王詩'物我一體'，是'無我之境'，孟詩往往有詩人活動(dòng)的影子，是'有我之境'，孟詩喜直接抒情、議論，王詩多以景見情，情景交融。二人各有成就，不宜軒輊。'
如果說孟浩然是以比興寄托和壯逸之氣充實(shí)了南方山水詩的骨力，那么王維就是在充分吸取南方山水詩表現(xiàn)一書的基礎(chǔ)上，開辟了北方山水田園詩的新境界，以雄渾壯麗與清新自然相結(jié)合的風(fēng)格，實(shí)現(xiàn)了漢魏風(fēng)骨與齊梁詞彩相交融的藝術(shù)理想。
如果說孟浩然的山水詩是以感受為主，而較少刻畫，以淡化意象取勝的話；那么王維則更擅長于精確刻畫形貌特征，用精心結(jié)構(gòu)的畫面表現(xiàn)豐富的感受，因此他筆下的山水無論色彩或構(gòu)圖都比孟浩然鮮明。王維的詩歌創(chuàng)作是豐富多彩的，藝術(shù)成就是多方面的，藝術(shù)風(fēng)格同具'陰柔之美'和'陽剛之美'，他不是'偏精獨(dú)詣'的'名家'，而是'具范兼熔'的'大家'。
總之，王維的詩是豐潤而富有生趣，孟浩然的詩是清淡而韻味悠長。有如人在品嘗一壺上好的茶，使人回味無窮。
編輯：乙九說語文·語文教研組
聲明：公益分享，共同進(jìn)步！
