亚洲一区二区三区女厕偷拍,果冻传媒九一制片厂,西西最大胆日本无码视频

《令人心動的offer》是由騰訊視頻推出的首檔素人職場觀察真人秀，記錄的是國內知名法學院8名學生從校園步入職場的過程，在4位帶教律師的指導下，他們要經歷一個月的實習生活，完成課題考驗。課題中的一些知識點不易理解，應廣大朋友要求，我們今天來說說第4期的刑事辯護課題——“過失致人死亡罪”。

先問大家一個問題，你追趕一個人，對方情急之中跳河里，然后淹死了，你需要負責任嗎？律師會告訴你：看情況。如果你問度娘，可能會得到這樣的答案：

這一屆的網友，也是夠“熱心”了。

過失致人死亡罪的認定在實踐中比較復雜，有各種各樣的情形。下面，我們通過兩個真實案例，了解一下什么是過于自信致人死亡，什么是疏忽大意致人死亡？什么是因果關系？什么是先行行為義務？

真實案例一：

追逐致死案——疏忽大意過失

楊康過失致人死亡案

——來自于中國裁判文書網（人名皆為化名）

【基本案情】

2016年3月13日下午，歐陽克、梅超風、陳玄風向楊過、拖雷索要錢財未果，歐陽克威脅楊過“回去拿錢來，不然有你好看”，楊過十分害怕，于是答應歐陽克晚上19時30分在龍港公園交錢。

楊過回家后將此事告訴楊康，當晚楊康邀東邪、西毒帶領楊過、拖雷到公園內尋找歐陽克等三人。當行至公園北門拱橋處，楊過向楊康指認歐陽克，歐陽克見狀逃跑，楊康即刻追趕，當追至湖面上的亭臺處，歐陽克無路可逃跳入湖中。

楊康停止追趕，未采取制止和搭救，隨后轉身去抓梅超風。后歐陽克在游向湖對岸過程中溺水并大聲呼救，同伴陳玄風見狀后下水施救未成功，二人雙雙溺水身亡。

【裁判要旨】

法院認為，作為成年人楊康應當預見自己的行為可能發生危害結果，疏忽大意而沒有預見，致被害人歐陽克溺水死亡，其行為已構成過失致人死亡罪，應予處罰。據被告人的犯罪情節、性質及社會危害程度，對其適用緩刑納入社區矯正，沒有再犯罪的危險，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：

被告人楊康犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

【法律條文】第二百三十三條過失致人死亡罪

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

【關鍵問題】

1.什么是疏忽大意的過失？2.什么是先行行為義務？

1.什么是疏忽大意的過失？

所謂“疏忽大意的過失”，是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果的心理狀態。

疏忽大意過失，具有以下幾個特點：

1.應當預見。應當預見包括兩層含義：一是行為人對危害結果發生有預見義務。二是行為人對危害結果的發生有預見的能力或者預見可能。即根據當時行為人的認知水平、行為時的客觀條件，行為人是應當預見到危害結果發生的。

2.沒有預見。是指行為人實際上沒有預見其行為可能發生危害社會的結果，也即行為人對其行為本身的危險性或危害結果的發生是無認識的。

3.因沒有預見而發生了危害結果。

本案中，楊康得知楊過被歐陽克等人進行恐嚇索要財物，遂邀人與楊過一起到龍港公園，經楊過指認要錢人歐陽克時，楊康對歐陽克進行追逐，使其慌不擇路跳入水中，陷入危險境地，楊康未予理睬，楊康作為成年人是具備預見能力的，楊康應當預見到歐陽克可能會往水里跳，也應當認知到，歐陽克可能不會游泳。但是，楊康自身存在一定的疏忽導致其沒有預見歐陽克會跳水進而導致溺亡這一危害結果的發生。所以，楊康的行為屬于疏忽大意的過失。

（溫馨提示：此處針對法院作出判決的個案進行分析，請不要隨意套用于其他案例。如遇法律問題，請咨詢唐夢瑩律師獲取專業意見。）

2.什么是先行行為義務？

我國傳統刑法理論將先行行為引起的義務表述為：使法律所保護的某種利益處于危險狀態，行為人就負有采取有效措施來排除這種危險的義務。為了肯定先前行為人的作為義務，先行行為造成的法益危險狀態應當是現實而緊迫的危險，即如果不實施一定作為，危害結果很快就會發生。引起作為義務的先行行為自身既可以是作為，也可以是不作為，既可以是故意或者過失，也可以是無責任行為。

本案中，楊康追逐歐陽克導致其跳水，由于楊康的行為導致歐陽克的生命權益進入危險狀態，該危險狀態是現實而緊迫的，如果無人救助，歐陽克很快就會溺亡，楊康負有采取有效措施來排除這種危險的義務，但是楊康沒有履行救助的義務（若楊康不會救人，可以找其他人幫助，而不是直接走開），最終導致歐陽克溺亡這一危害結果的發生。

公民在做出某種行為時,應能預見到自己的行為有可能產生的某種損害后果,并且做好防范措施,避免損害后果的發生。所以，追還是不追，有時是一個很艱難的抉擇。當你想要去追一個人的時候，三思而后行。

真實案例二：

鞭炮惹禍——過于自信過失

豬八戒過失致人死亡案

——來自于中國裁判文書網（人名皆為化名）

【基本案情】

2019年2月4日13時許，豬八戒在四川省西充縣蓮池鎮街心轉盤處，見幾個小孩在放爆竹（俗稱“鞭炮”），其中一小孩將購買的“大西炮”（爆竹類中的白藥炮類）放進一個廢棄的粉紅色鐵質保溫杯準備燃放，由于小孩害怕和當時有風，幾次都沒有將鞭炮點燃。

豬八戒叫周圍的小孩躲遠點，上前幫小孩點燃鞭炮，點燃的鞭炮將粉紅色鐵質保溫杯炸裂，飛濺的鐵皮致圍觀的一名男童紅孩兒傷勢過重搶救無效身亡。另查明，經四川省煙花爆竹安全監督質量檢測站檢測，送檢的“大西炮”超過最大允許用藥量40余倍。

【裁判要旨】

法院認為，豬八戒在燃放鞭炮時，過失致紅孩兒死亡，本案犯罪事實清楚，證據確實、充分，根據被告人豬八戒的犯罪事實、犯罪的情節、性質和對社會的危害程度，結合其悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：豬八戒犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。

（溫馨提示：過年咱們不放鞭炮，咱們玩氣球吧。）

【關鍵問題】1.什么是過于自信的過失?2.什么是刑法上的“因果關系”？

1.過于自信的過失。
過失致人死亡罪中的“過失”，是相對于死亡結果而言的被告人的一種心理態度。本案中，豬八戒明知“大西炮”放在破舊的鐵質保溫杯里，周圍有兒童在圍觀，也叫圍觀兒童躲遠點，說明其應當也能預見到自己的行為可能導致他人傷亡的后果，卻因過于自信而沒有采取合理的防范措施，進而導致了損害后果的發生，這就是刑法意義上的“過于自信的過失”。

過于自信過失有如下特點：

(1)行為人已預見自己的行為可能發生危害社會的結果，但其認識程度的明確性較低，是一種模糊的認識。但其對危害結果是“已知”的狀態。

(2)行為人確信能夠避免危害結果的發生，這是指行為人既不希望也不放任危害結果的發生，自認為憑借自己的能力、客觀條件等，能夠避免危害結果的發生。但是，這種自信缺乏充分的根據，因而仍然導致了危害結果的發生。

(3)行為人沒有實際避免危害結果的發生。

2.因果關系。

刑法理論中，關于因果關系有眾多學說，是比較復雜的問題。在刑事司法實踐中，“因果關系”一般指危害結果與危害行為之間事實上存在“引起與被引起”的關系，即：危害結果是危害行為所導致的。通俗說，有因才有果，A行為直接導致B結果，則A與B之間具有因果關系。行為與結果之間有因果關系不一定要承擔刑事責任；但就結果犯而言，追究刑事責任一定要有因果關系的存在。

本案中，豬八戒點燃放置在破舊的鐵質保溫杯里的鞭炮而導致鐵質保溫杯破碎，繼而造成被害人死亡的損害后果。雖然“大西炮”系非法生產且用藥量嚴重超標是造成本案損害后果的重要因素，但這并不影響豬八戒過失致人死亡罪的成立，即：點燃保溫杯里的鞭炮直接導致了被害人死亡的損害后果，故豬八戒點燃鞭炮的行為與損害后果之間具有刑法上的因果關系。法院將這一因素作為量刑從輕情節考慮，判處被告人緩刑。

編后語

生命權是至高無上的，應該樹立生命是第一位的理念。也就是說，即使是維護自身合法權益時，也要有必要的限度，不能危及他人的生命安全。

跟唐律師，學習刑法知識，以上就是關于過失致人死亡罪涉及的部分刑法名詞分析，這個罪名還有很多問題值得探討的，大家如有仍有疑問或者有感興趣的法律話題，可以留言，或加唐律師微信15914307097（備注：粉絲，謝謝）。

過年了，請大家做好防火防盜防傷人工作，祝大家新年平安快樂！

作者：唐夢瑩律師

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請點擊舉報。

精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕