01
認罪認罰從寬的目的
認罪認罰與量刑從寬制度是修改后刑事訴訟法確立的一項重要制度，是在立法和司法領域推進國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措。目的是通過對認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人依法給予程序上從簡或者實體上從寬的處理，實現有效懲治犯罪、強化人權司法保障、提升訴訟效率、化解社會矛盾、減少社會對抗、促進社會和諧。
筆者認為：法律對認罪認罰及合法適用量刑制度，解決了兩個方面的問題：一是刑罰方面可以與公訴機關進行協商，從而更加有利于法治建設。二是解決一個長期以來很難解決的當事人因不服判決上訪投訴的問題；有效地減輕訴累，及時化解矛盾，修復社會關系，更好的維護當事人的合法權利。
02
辯護律師在認罪認罰與量刑中的作用
眾所周知，在認罪認罰制度沒有適用之前刑事案件只有附民部分才能調解，刑事責任方面當事人是不可以與公訴機關討價的。認罪認罰制度確定后辯護人的責任就更大了，辯護人要從犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰及其是否具有社會危險性，刑罰對犯罪嫌疑人、被告人是否適當等重要的因素進行研究、分析。從認罰自愿性、合法性進行全面的審查，確保犯罪嫌疑人、被告人的合法權利。所以辯護律師在犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰與量刑中起的作用是非常重要的是不可或缺的。
1、依據《刑事訴訟法》、《意見》談認罪認罰與量刑的問題。
2018年10月26日《刑事訴訟法》的修改正式將認罪認罰從寬制度以原則的方式吸收，并就在認罪認罰的適用階段、獲得律師的幫助。2019年10月24日，兩高三部正式出臺《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》（以下簡稱《意見》），正式就上述問題進行了回應。筆者將基于刑事律師的角度就辯護律師在認罪認罰與量刑的案件中應當如何為當事人爭取最大的利益提了一點自己建議。
《意見》第9條指出：認罪認罰的從寬幅度一般應當大于僅有坦白，或者雖認罪但不認罰的從寬幅度。對犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節，同時認罪認罰的，應當在法定刑幅度內給予相對更大的從寬幅度。認罪認罰與自首、坦白不作重復評價。所以辯護律師在此過程中，一定要全面審查當事人是否符合自愿認罪認罰，并就具有的量刑情節進行分析，精準把握適合當事人量刑的一個合理的刑罰區間。
2、辯護律師應該告知當事人在什么情況下認罪認罰后不從寬的情形。
根據《意見》第8條規定：“可以從寬”，是指一般應當體現法律規定和政策精神，予以從寬處理。但可以從寬不是一律從寬，對犯罪性質和危害后果特別嚴重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人，認罪認罰不足以從輕處罰的，依法不予從寬處罰。從寬是根據當事人是否如實供述，即供述的內容與公安司法機關查證的內容是否屬實；其實要根據認罰時悔罪的態度、悔罪的表現，而決定是否采取從寬處罰以及采取多大的從寬處罰措施。對于那些想利用認罪認罰從寬制度逃避法律懲罰的，在法律上是不給予從寬處理的；所以，對于認罪認罰的法律規定是可以從輕處罰而不是應當從輕處罰。對于那些所謂認罪認罰了在量刑時沒有從輕的情況，辯護律師要及時與當事人分析原因。
3、辯護律師應該精準把握當事人應適用刑期。
筆者認為：對于認罪認罰的當事人，無論是在哪個階段律師不是簡單的“見證”當事人簽認罪認罰具結書；而是與檢察機關多次溝通，因為檢察機關提出的量刑建議法院一般是采納的，所以這就發揮了辯護律師的重要作用。在與檢察院的協商、溝通后并最終達成一個雙方都滿意的協商結果，也就《意見》里面所講的協商一致，這種情況下才簽署認罪認罰具結書，只有這樣才能真正體現立法精神、才能真正達到維護當事人的合法權利。
03
以案說法
（1）案情簡介
2018年7月26日11時楊某涉嫌詐騙罪被公安機關刑事拘留，2018年7月28日被逮捕；楊某所在的公司是一家以經營減肥藥為主的有限公司。
楊某是于2017年6月入職這家公司，主要負責公司的網絡管理，每月工資5000元，沒有業務提成，他的工作是向公司經理負責的。
（2）評析
被告人楊某構成詐騙罪。
2018年10月26日《刑事訴訟法》的修改正式將認罪認罰從寬制度以原則，本律師在會見被告人楊某時講了法律的規定，以及在量刑對他是有利的，被告人楊某自愿選擇了認罪認罰。
（3）辯護律師的作用
廣東泓法刑辯律師戰隊——
