在多數(shù)人看來，郭襄是個令人心疼的角色，而在筆者看來，她卻是個讓人又愛又恨的角色。
愛郭襄，是因為她敢愛敢恨，面對自己心愛的人，愿意不顧一切，哪怕是楊過要跳崖，她也會陪著一躍而下，也從未猶豫片刻，再加上她自詡“邪派”的為人，的確是有魅力的。
（郭襄劇照）
恨郭襄則是因為她過于“戀愛腦”，父母胞弟都在襄陽抗擊蒙古大軍，她卻在外游山玩水，乃至父母及弟弟戰(zhàn)死襄陽之時，她卻身在西川，襄陽戰(zhàn)事告急可不是一天兩天的事，她怎會不知？
不過拋開郭襄的優(yōu)缺點不談，單論武功，她在書中到底是怎樣一個級別的存在？當她開宗立派之后，是否比同時代的張三豐要更強一些？
一、生在武學世家的寵兒
縱觀金庸全書，也沒有任何一位主角出身優(yōu)越于郭襄，她的父親郭靖是“北俠”郭靖，母親是前丐幫幫主黃蓉，外公是“東邪”黃藥師，姐夫耶律齊是現(xiàn)任丐幫幫主，還有個“西狂”楊過當她的大哥哥，可以說她習武的環(huán)境是冠絕全書了。
（郭靖劇照）
當然，巧婦難為無米之炊，若郭襄無心習武，再好的條件也是白搭，可郭襄絕非無心習武之人，她在《倚天屠龍記》開篇獨闖少林的時候就已經(jīng)證明過自己的武學天賦。
當時她面對的是少林羅漢堂首座，這對手可不一般，然而郭襄卻是接連使出十余門武功，讓無色禪師也應付不來，而其中最能證明郭襄天賦的一招莫過于“打狗棒法”，她并非循規(guī)蹈矩的使出那杖法，而是將其改為劍術使用。
原著道：“其實天下根本無此劍術，她只不過偷學到一招打狗棒法，用在劍招之中，只因那打狗棒法過于奧妙，她雖使得似是而非，卻也將一位大名鼎鼎的少林高僧驚得滿腹疑團，瞠目不知所對。”
無色禪師早年間是綠林好漢，后來又與楊過為友，有此兩段經(jīng)歷，他必然是見多識廣的，但郭襄這極具創(chuàng)造力的出招還是讓他犯了迷糊。
（楊過劇照）
郭襄有習武的環(huán)境，也有天賦，她能在后來開創(chuàng)峨眉一派其實并不讓人覺得突兀。
二、大器晚成的張三豐
接著看與他同時代的另一位宗師張三豐，雖說張三豐成長的環(huán)境遠不如郭襄，但在“奇遇”這件事上，他也同樣不輸金庸各部作品中的主角。
他自幼隨覺遠大師一同修行，二人在不經(jīng)意間已然學了一部分《九陽真經(jīng)》中的武功，不過此時接觸的還只是一些基礎武功。
而后來他隨師父一同追捕瀟湘子、尹克西時，又在華山遇上了第三次華山論劍之后下山的五絕，楊過也在此時傳了他推心置腹、四通八達、鹿死誰手三招，這三招不說有多精妙，至少又讓張三豐開了些竅。
（張三豐劇照）
再到《倚天屠龍記》開篇，覺遠臨終前默誦了一段九陽真經(jīng)，他與郭襄還有無色禪師都記下了一部分，這也為他后來的開宗立派之舉打下了基礎，不過張三豐是個大器晚成之人。
連載版的故事中提到過，他開宗立派是到七十歲之后了，而他最得意的太極神功則是在百歲之后才創(chuàng)出，趙敏帶人攻打武當時，他就提到過這一點。
所以后來的張三豐的確是強，但并不能證明郭襄在世時就一定不如他，而要對比二人孰強孰弱，還得看郭襄的徒孫滅絕師太的遺言中找答案。
三、徒孫的臨終遺言
作為晚輩，談及自己的師父乃至師祖的時候，自然都是充滿崇敬之情的，若是一味的夸贊，那未必可信，或多或少有吹捧之嫌，可若是點到了不足之處，那十有八九便是真實的了。
滅絕師太在臨終前是囑托周芷若繼承峨眉掌門，也告知了她當年郭靖一家戰(zhàn)死襄陽和鑄造倚天劍、屠龍刀的往事，而其中有段關于峨眉派的描述，就能證明當年的峨眉祖師郭襄武功是不及張三豐的。
原著道：“為師的生平有兩大愿望，第一是逐走韃子，光復漢家山河；第二是峨嵋派武功領袖群倫，蓋過少林、武當，成為中原武林中的第一門派。這兩件事說來甚難，但眼前擺著一條明路，你只須遵從師父的囑咐，未始不能一一成就，那時為師在九泉之下，也要對你感激涕零。”
（滅絕師太劇照）
正所謂“人之將死其言也善”，滅絕師太這番話自然是發(fā)自肺腑，她想要徒兒繼承她的遺志，去壯大峨眉，蓋過少林、武當，言下之意在此之前，向來是少林派和武當派更為強大，而他們強大的原因很簡單，他們的頭牌高手足夠強，少林一方是三位渡字輩的高僧，而武當一方的頭牌自然是張三豐了。
郭襄當年要是已經(jīng)強于張三豐，峨眉派在武林中的地位又如何會在武當之下？
郭襄習武環(huán)境和習武天賦都不輸張三豐，為何武功不如張三豐？也很好解釋，她心中有太多雜念，一方面是對父母、弟弟的愧疚，一方面則是對楊過的思念，而張三豐心無旁騖，幾十年如一日的鉆研武學，自然是比她更強了。
