78年前日本遭受原子彈襲擊的歷史事件再度成為網絡上的熱議話題。然而，現今人們關注的焦點已經從當時的恐怖和毀滅轉移到了一個值得思考的問題上：為什么蘇聯的切爾諾貝利至今無人敢踏足，而日本的長崎和廣島卻已經恢復了繁榮？難道日本人不怕核污染嗎？
首先必須明確的是，日本人對核污染自然是害怕的，但他們不得不面對這一困境。1945年8月6日和9日，美國投放的兩顆原子彈分別命中了廣島和長崎，造成了巨大的人員傷亡和城市破壞。據統計，兩顆原子彈當場導致的死亡人數分別達到7萬人和6萬人。那些直接面對原子彈爆炸的人們，有些當場化為飛灰，而幸存者也多數身受重傷。
除了軍人以外，普通平民也遭受了重大的傷害。他們要么當場消失，要么全身遭受重度燒傷。據幸存者回憶，很多人直接面對原子彈爆炸，眼睛被高溫燒灼而成空洞，死狀相當慘烈。
廣島和長崎這兩座城市也遭受了嚴重破壞，幾乎夷為平地。爆炸中心地區不僅建筑物毀于一旦，甚至連地上的草都被徹底焚毀。受到如此嚴重的打擊，日本天皇被嚇得魂飛魄散，第二天就發表公開講話，表示無條件投降。他們明白，再不投降的話，美國可能會繼續投下更多的原子彈。因此，對于日本來說，面對美國成了唯一的選擇。
也許有些朋友會覺得奇怪，既然原子彈的威力如此巨大，為什么還有人敢住在廣島和長崎呢？是不是核輻射并沒有那么嚴重呢？
首先，讓我們明確一點：原子彈的核輻射是非常強的，絕對不容忽視。廣島和長崎被原子彈直接炸死的日本人大約有10萬人左右，但由于核輻射而死亡的人數卻高達30萬人，是直接死亡人數的3倍之多。
這30萬人幾乎都是因為各種癌癥、白血病以及輻射燒傷等輻射疾病而死亡。更可怕的是，這些病痛折磨了他們數月、數年甚至數十年。而且核輻射對于幸存者的后代也會產生遺傳影響，廣島和長崎居民的后代患白血病的概率比正常人高出近40%。即使沒有白血病，其他疾病也更容易發生，這導致了幸存者們紛紛相繼離世。
所以，截至目前，日本仍在不斷更新核輻射導致間接死亡人數的統計數據。美日兩國關系改善后，美國的核輻射專家甚至曾提醒日本，稱廣島和長崎在未來百年內都不適合再安置居民。
那么，為什么還有人選擇住在廣島和長崎呢？
日本在戰后幾十年內迅速恢復了廣島和長崎的建設。這與多個因素有關。首先，日本是一個國土面積相對較小的國家，如果不利用廣島和長崎進行發展，日本的工業發展空間將變得非常有限，居住壓力也會加大。因此，政府被迫鼓勵民眾重新建設這兩個城市。
其次，早期投放的原子彈威力并沒有美國預估的那么大。當時投放在日本的原子彈屬于最初的類型，例如廣島的"小男孩"原子彈重約4噸，爆炸當量大約相當于一萬四千噸的三硝基甲苯。盡管威力巨大，但與現代原子彈相比還相差甚遠。
此外，爆炸方式也起到了一定的緩沖作用。原子彈是在空中爆炸，而不是著地爆炸，這意味著爆炸和核輻射的范圍都減小了許多。而且廣島和長崎周圍都是山地，這進一步減小了爆炸和輻射的影響范圍。
此外，日本四面環海的氣候環境也有助于核輻射的消散。作為一個島國，日本常年受到海上季風的影響，這些季風將大量漂浮在廣島和長崎上空的核輻射物質帶走，造成核輻射迅速降低。
因此，現在廣島和長崎的絕大部分地區核輻射已經降到了對人體較小的危害范圍內。當然，這并不意味著完全沒有輻射，但已經達到了可以安全居住的程度。
日本核輻射與切爾諾貝利：不同的后果與應對
在回答這個問題之前，讓我們先來了解一些背景知識。日本廣島和長崎在二戰期間曾遭受原子彈的襲擊，而切爾諾貝利則是發生在1986年的核泄漏事故。雖然它們都與核輻射有關，但程度上存在著明顯的差異。
首先，讓我們來看一下核輻射的程度。投放在日本的原子彈爆炸時只釋放了不到1千克的鈾，而切爾諾貝利的核泄漏則導致了7噸核燃料直接進入大氣中。可以說，這兩者的差距是相當大的。
根據官方數據，切爾諾貝利的核泄漏輻射量至少是廣島原子彈的400倍以上。換句話說，要比擬切爾諾貝利的輻射量，至少需要在廣島再投放400個原子彈才行。這個數字令人震驚。
其次，切爾諾貝利的核輻射泄露發生在地面上，也就是說大量的核輻射物質被深深地浸透進土壤中。而日本的情況則完全不同，核輻射物質沒有如此深入地滲透到土壤中。這使得切爾諾貝利的核輻射污染更加難以清除，需要更長的時間來消散。
此外，切爾諾貝利位于內陸，沒有像日本那樣靠近海邊，沒有季風等自然力量來幫助擴散和稀釋核輻射物質。這也是為什么切爾諾貝利的核污染值至今仍未下降到對人類無害的程度的原因之一。
現在我們來談談日本核輻射后的情況。雖然日本政府宣稱長崎和廣島的核輻射已經不會對人體造成傷害，但事實是這兩個地方的白血病發病率仍然高于其他地區。這說明核輻射對人體健康的影響是持久的。
當然，我們不能忽視日本政府在核能問題上的態度與決策。一些人懷疑，日本政府將核廢水排放進大海是否意味著他們想要拖全人類下水，因為日本已經經歷過一次核污染。
