《焦點訪談》2010年1月16日完成臺本
——普陽鋼鐵公司瞞報事故追蹤
演播室主持人 敬一丹：
您好觀眾朋友，歡迎您收看《焦點訪談》。
2010年1月4日上午，河北普陽鋼鐵有限公司轉爐發生煤氣泄漏中毒事故，造成多人死傷。事故發生以后，卻沒有按照規定報告，在有關部門接到舉報再三督促核查的情況下，先是謊報死亡7人，3天后的1月7日晚上，才提供1月4日煤氣中毒事故死亡21人、傷9人的人員名單。《焦點訪談》記者在接到舉報以后，趕到了普陽鋼鐵公司所在的河北邯鄲武安市。
解說：
1月4日，河北省武安市普陽鋼鐵有限公司南平煉鋼分廠發生煤氣泄漏中毒事故，當時公司沒有上報。第二天，他們上報的傷亡情況為死亡7人，傷9人。而當記者趕到現場時，普鋼公司又匆忙將死亡人數改為21人。這是怎么回事呢？
郭大建 河北省邯鄲市市長：
按照省委省政府領導的批示，7號晚上我從北京回來，直接奔赴了現場。去了以后，看了傷員，聽了匯報，看了現場，要求調查組加大調查力度，要求公安加大審訊力度。那么，到晚上九點鐘，調查結果是企業承認21人死亡，9人傷。
解說：
得知這起事故存在瞞報問題，國家安監總局副局長孫華山率工作組很快趕到現場，核查后，工作組認為普鋼公司無視安全生產規定，管理混亂，由此導致了這起事故的發生。
國家安監總局工作小組工作人員：
你看這企業亂的狀況，整個管理臟、亂、差。
解說：
這是1月7日查出的21名死亡人員名單，它比1月5日普鋼公司上報的死亡人數多了14人。
記者：
開始第一次說是7個人死亡，9人受傷的時候，這個是誰說的？
李文杰 河北省邯鄲市安全生產監督管理局局長：
這個是當時企業提供的。
記者：
它的副總經理張富貴？
李文杰：
據公安機關提供的情況，是。
解說：
張富貴是普陽鋼鐵有限公司負責安全生產的副總經理，現已被公安機關刑事拘留。據了解，這次瞞報事件與張富貴有直接關系。那么他們是怎樣瞞報的呢？記者了解到，事故發生后，共有9名工人被送到武安市仁慈醫院，隨后，這里便發生了十分蹊蹺的事情。
任現元 河北省武安市仁慈醫院院長：
1月4號12點5分，普陽鋼廠送來9個病人，當時來了3個重的，6個來了已經死掉了。
記者：
那當時死的幾個，后來尸體都放在什么地方？
任現元：
尸體，當時由于我們太平間放的人少，放了一個，其他的他們就分到別的地方了，聽說是送市醫院。
解說：
武安市仁慈醫院的太平間足以存放這些遇難者的遺體，可實際上，這里只存放了一具。隨后，記者來到武安市醫院，經察看，這里也只存放了一具。那么，其他幾具遺體被藏到哪里去了呢？此時，一位知情人向記者透露了這樣一個情況。
知情人：
磁縣一個，峰峰醫院還有，邯鄲有一個，邯鄲放在火葬場了，它那兒有太平間，醫院里沒有放。再就是邢臺沙河，涉縣八五醫院還有，縣醫院都有。山西黎城聽說都有，磁縣不是說了嗎，永年縣也有。
解說：
根據這些線索，記者分別趕到距武安市100公里以外的永年縣第一醫院和磁縣醫院。在這兩家醫院的太平間找到了3具遇難工人的遺體。與院方和遇難者家屬核實后，得知他們就是在這起事故中遇難的郭彥良等人。這樣，武安仁慈醫院的6具遺體記者在三地找到了5具，其他遺體調查組正在差查找之中。
記者：
你有沒有問，為什么往這兒放呢？武安離這兒這么么遠？還隔著好幾個縣市，為什么他不放在當地呢？
郭平安 河北省永年縣第一人民醫院管理員：
我問了，他說在本地處理不好處理。
解說：
你有沒有問他，為什么往磁縣這兒放呢？
馮梅芹 河北省磁縣醫院管理員：
人家說沒有地方，光說了個這個。
解說：
國家規定一次發生死亡10人以上、30人以下的事故為重大事故，應由省一級相關部門處理。而張富貴等人的行為，不僅違反了國家的規定，也給遇難工人的家屬帶來了巨大的痛苦。遇難工人郭彥良的父親給記者講述了他的遭遇。
郭海柱 遇難工人郭彥良父親：
問人家管尸體的人，根本就不知道，晚上找了三四個車，到處醫院去找，跑了一夜，根本沒有打聽到這個消息。
記者：
廠里有沒有人告訴你，或者怎么情況？
郭海柱：
問人家誰也不知道。
解說：
焦急伴隨著恐懼，直到第二天下午，郭老漢在才在100公里以外的永年縣醫院找到了自己兒子的遺體。
記者：
近的醫院不還有很多嗎？比如說武安的其它醫院，還有邯鄲醫院，都比永年近啊，為什么要送到永年去呢？
郭海柱：
就說這個事，不知道怎么回事。
解說：
遇難工人王悅鋼的親屬，同樣也經受著痛苦與煎熬，他跑了四個縣，最后他在磁縣找到了親人的遺體。
遇難工人王悅鋼親屬：
不知道怎么回事，涉縣太平間放了兩具尸體，怎么王悅鋼是涉縣的，放到磁縣太平間？
解說：
不僅如此，遇難工人的家屬還向記者反映，普鋼公司的一些人為了掩蓋真相，試圖以金錢來封口，與他們私了。
遇難工人柳曉峰親屬：
要給25萬。
記者：
為什么呢？
遇難工人柳曉峰親屬：
下面事鬧大了，中央都知道了，現在公了了。
記者：
只有什么，中央知道了怎么了？
遇難工人柳曉峰親屬：
現在公了了。
記者：
公了了，不私了了。
遇難工人柳曉峰親屬：
不私了了，公了。
記者：
一說公了就不給多了？
遇難工人柳曉峰親屬：
嗯，不給多了。
解說：
采訪中，記者還了解到這樣一件事，1月3日，也就是事故發生的前一天，普鋼公司已經發生了一起煤氣中毒事故，導致兩名工人死亡。對于這起事故，普鋼公司同樣沒有上報。據了解，一名江蘇籍工人火化后，被送回家鄉，另一名工人趙巧太的家就在當地。
記者：
你是趙巧太的姑父？
遇難工人趙巧太姑父：
對。
記者：
這件事廠里跟你們講了嗎？
遇難工人趙巧太姑父：
他們說是大氣事故。
記者：
中了煤氣？
遇難工人趙巧太的姑父：
嗯。
解說：
趙巧太的姑父告訴記者，趙巧太結婚才兩年，他這一走，留下了一個小女兒。
同期：
她才兩歲，一歲，一歲多。
記者：
還有這么小的孩子呢？
同期：
嗯。
解說：
有知情人介紹，普鋼公司已經與這兩位遇難工人的家屬私了。正是因為普鋼公司不認真查找事故原因，反而在第二天繼續違法違規強行施工，才導致第二起更大事故的發生。
黃毅 國家安全生產監督管理總局新聞發言人：
從我們了解的情況看，暴露出事故過程當中存在的瞞報情節，以及非法、違法、違規生產建設的行為。安監總局對此非常關注。近期，我們還要會同有關部門組成督導組，對這起事故的查處進行跟蹤的監督檢查和指導，一定要依據有關的法律法規，對此徹查嚴處。
演播室主持人 敬一丹：
生命高于一切，安全生產事故中的傷亡數字讓人痛心，而傷亡名單背后的瞞報尤其讓人痛恨。1月4日煤氣中毒事故暴露出普陽鋼鐵公司對安全生產極為不重視，安全生產責任不落實，生產施工組織無序，安全措施嚴重缺乏，且無視國家法律，視職工生命為兒戲。知情不報、瞞報、謊報，在節目中我們反映的還不是問題的全部，據核查發現，普陽鋼鐵公司從2004年以來，瞞報了多起死亡事故，目前有關部門正在對這些問題做進一步調查。
好，感謝您收看今天的《焦點訪談》，再見。
