這幾天，“貨拉拉事件”排除了主觀惡意傷害的可能性之后，很多人都說這是兩個窮人之間為了一點利益發生的悲劇，我不大同意，我覺得這個事件當中，錢確實是一個重要因素，但不是唯一的因素。
1，女孩有沒有錯？
首先應該說這是一個好女孩，勤儉、自立、能吃苦。但是我覺得她有兩個錯，一是把司機掙錢的路堵得死死的，不接受有償搬運，自己裝車又耽誤很多時間，這樣就使雙方情緒上產生嚴重對立。雖說節省搬運費是可以理解的，但是應該考慮一下自己有沒有搬運能力以及可能產生的后果。第二是魯莽地跳車。報道說司機只是跟她賭氣，并無侵害之意，女孩如果感到有危險，可以吵鬧、撕打，大聲呼救，行車中跳下的危險性她顯然估計不足。
2，司機有沒有錯？
沒掙到錢心里不痛快，可以理解，但是賭氣、接新活、改道等都是錯誤的，尤其是沒有與客戶及時做好解釋工作，造成猜疑和誤解。如果女孩知道他改道只是想多掙一份錢，可能也不至于跳車。
3，公司有沒有錯？
我不懂貨拉拉的運營規則，只是從報道上看，司機沒有得到有償裝卸車的錢，只能得到數額不多的運輸錢，所以心里不高興、賭氣，于是產生了之后的一系列事情。如果公司動腦筋、多研究，制定出既能保證客戶利益，又能維護司機利益的措施，那就會減少矛盾。比如說：推出多種服務套餐，裝車卸車運輸“一條龍服務”，可以打八折。或者是客戶自行裝車的等候時間也要收費等。
總之這是個悲劇，希望不要再發生。
